제1장에선 George Lakoff가 영어 대명사화에 대하여 다음 두 가지의 가설을 제안하였다. 가설 A: 대명사는 그 대명사가 지칭하는 완전한 명사구로부터 변형규칙에 의하여 파생되었다. 가설 B: ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A19654204
1982
English
370.000
학술저널
81-94(14쪽)
0
상세조회0
다운로드제1장에선 George Lakoff가 영어 대명사화에 대하여 다음 두 가지의 가설을 제안하였다. 가설 A: 대명사는 그 대명사가 지칭하는 완전한 명사구로부터 변형규칙에 의하여 파생되었다. 가설 B: ...
제1장에선 George Lakoff가 영어 대명사화에 대하여 다음 두 가지의 가설을 제안하였다.
가설 A: 대명사는 그 대명사가 지칭하는 완전한 명사구로부터 변형규칙에 의하여 파생되었다.
가설 B: 대명사는 기저구조에 그대로 일어나며 의미적인 규칙에 의하여 그 선행명사가 주어진다.
가설 A, B중 'not'가 이동할 수 있는 동사들 'think, believe, expect, want'등 (NOT-transportation verb)으로 시험하여 가설 A가 옳다는 증명을 하였다.
제2장에선 대명사화의 규칙을 가설 A에 따라 결정하였다. 대명사화 규칙과 재귀 대명사화 규칙과, 상호 대명사 규칙을 R.E. Lees and Edward S.Klima에 따라 다음과 같이 줄 수 있다.
(A) 대명사화 규칙 :
X-Nom-Y-Nom'-Z→X-Nom-Y-Nom'+Pro-Z
(여기서 Nom=Nom'=Nominal, Nom은 母文에, 반면 Nom'는 그 母文內에 있는 매입 문에 있어야 함)
(B) 재귀 대명사화 규칙 :
X-Nom-Y-Nom'-Z→X-Nom-Y-Nom'+self-Z
(Nom=Nom', Nom과 Nom'는 같은 단문 내에 있어야 함)
(C) 상호 대명사화 규칙 :
X-N+Pl-Y-N'+Pl→X-N+Pl-Y-N'+Pl+Recip-Z
(N=N'이고, 그것들은 같은 단문내에 있어야 함. N=Noun, Pl=Plural, Recip=reciprocal).
제3장에선 John Ross의 의론에 따라 대명사화는 pre-cyclic도 Post-cyclic도 아닌 cyclic임을 증명하였다.
목차 (Table of Contents)