RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    양도소득세 예정신고와 확정신고에 관한 소고-대법원 2021. 12. 30. 선고 2017두73297 판결을 중심으로- = Critical review about Preliminary Return and Final Return on Capital Gains Tax-With Focus on the Judgement Numbered 2017Du73297 Sentenced on December 31, 2021 by the Supreme Court-

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    각 개별 세법에 ‘예정신고’의 ‘확정신고’의 규정을 별도로 두고 있는 경우가 있는데, 그 대표적인 세목 중 하나가 소득세법상 양도소득세이다.
    양도소득세 예정신고의 확정력에 대한 견해는 크게 종국적 확정설과 잠정적 확정설로 나누어지는데, 이러한 논의는 오랜기간 동안 지속되어 왔다. 종국적 확정설이란 양도소득세 예정신고로 양도소득세의 납세의무가 확정된다는 견해이고, 잠정적 확정설은 양도소득세 예정신고로 양도소득세의 납세의무가 확정신고를 통한 세액의 정산절차를 유보한 상태로 확정된다는 견해이다.
    대법원의 양도소득세 예정신고의 효력에 관한 일련의 판결을 살펴보면 예정신고의 확정력에 대하여 잠정적 확정설을 취하는 것처럼 보인다. 그리고 대상판결(대법원 2021. 12. 30. 선고 2017두73297 판결)도 양도소득세 예정신고의 효력에 관한 대법원 법리를 다시 한번 확인한 것으로 보인다.
    대상판결에 따르면 양도소득세 예정신고와 함께 양도소득세 예정신고에 기초한 과세관청의 증액경정처분의 효력도 확정신고에 흡수되어 소멸된다고 판단하고 있는데, 이와 같이 본다면 무엇보다 납세자가 확정신고 제도를 악용하는 문제가 발생할 수 있다. 하지만, 현재 세법상으로는 납세자가 양도소득세 예정신고의 내용을 수정하는 확정신고를 금지할 수는 없다고 보이므로 대상판결의 결론이 틀렸다고 보기도 어렵다.
    또한, 양도소득세 예정신고의 효력과 관련하여 현행 세법대로라면 부과제척기간, 국세징수권의 소멸시효, 과세관청의 증액경정처분, 그 외 국세기본법상 조문들 등과 관련하여 여러 가지 쟁점들이 있다고 보인다. 따라서 양도소득세 예정신고의 효력과 연결되어 있는 관련 세법 규정들에 대하여 활발한 논의가 전제된 입법 보완을 통하여 관련 세법 규정들의 체계정합성을 높임과 동시에 양도소득세 예정신고의 확정력에 대하여 잠정적 확정설의 태도를 취하고 있는 것으로 보이는 대법원 판례의 법리와도 어느 정도 조화를 이룰 수 있도록 할 필요가 있다.
    즉, 위와 같은 입법 보완을 통하여 양도소득세 예정신고의 효력에 관한 해석으로 인하여 발생할 수 있는 문제를 최소화시키고, 법적안정성을 높임과 동시에 납세자 간 형평성이 제고될 수 있기를 기대한다.
    번역하기

    각 개별 세법에 ‘예정신고’의 ‘확정신고’의 규정을 별도로 두고 있는 경우가 있는데, 그 대표적인 세목 중 하나가 소득세법상 양도소득세이다. 양도소득세 예정신고의 확정력에 대한 ...

    각 개별 세법에 ‘예정신고’의 ‘확정신고’의 규정을 별도로 두고 있는 경우가 있는데, 그 대표적인 세목 중 하나가 소득세법상 양도소득세이다.
    양도소득세 예정신고의 확정력에 대한 견해는 크게 종국적 확정설과 잠정적 확정설로 나누어지는데, 이러한 논의는 오랜기간 동안 지속되어 왔다. 종국적 확정설이란 양도소득세 예정신고로 양도소득세의 납세의무가 확정된다는 견해이고, 잠정적 확정설은 양도소득세 예정신고로 양도소득세의 납세의무가 확정신고를 통한 세액의 정산절차를 유보한 상태로 확정된다는 견해이다.
    대법원의 양도소득세 예정신고의 효력에 관한 일련의 판결을 살펴보면 예정신고의 확정력에 대하여 잠정적 확정설을 취하는 것처럼 보인다. 그리고 대상판결(대법원 2021. 12. 30. 선고 2017두73297 판결)도 양도소득세 예정신고의 효력에 관한 대법원 법리를 다시 한번 확인한 것으로 보인다.
    대상판결에 따르면 양도소득세 예정신고와 함께 양도소득세 예정신고에 기초한 과세관청의 증액경정처분의 효력도 확정신고에 흡수되어 소멸된다고 판단하고 있는데, 이와 같이 본다면 무엇보다 납세자가 확정신고 제도를 악용하는 문제가 발생할 수 있다. 하지만, 현재 세법상으로는 납세자가 양도소득세 예정신고의 내용을 수정하는 확정신고를 금지할 수는 없다고 보이므로 대상판결의 결론이 틀렸다고 보기도 어렵다.
    또한, 양도소득세 예정신고의 효력과 관련하여 현행 세법대로라면 부과제척기간, 국세징수권의 소멸시효, 과세관청의 증액경정처분, 그 외 국세기본법상 조문들 등과 관련하여 여러 가지 쟁점들이 있다고 보인다. 따라서 양도소득세 예정신고의 효력과 연결되어 있는 관련 세법 규정들에 대하여 활발한 논의가 전제된 입법 보완을 통하여 관련 세법 규정들의 체계정합성을 높임과 동시에 양도소득세 예정신고의 확정력에 대하여 잠정적 확정설의 태도를 취하고 있는 것으로 보이는 대법원 판례의 법리와도 어느 정도 조화를 이룰 수 있도록 할 필요가 있다.
    즉, 위와 같은 입법 보완을 통하여 양도소득세 예정신고의 효력에 관한 해석으로 인하여 발생할 수 있는 문제를 최소화시키고, 법적안정성을 높임과 동시에 납세자 간 형평성이 제고될 수 있기를 기대한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 류지태, "행정법신론" 박영사 2019

    2 김완석, "주석 국세기본법" 삼일인포마인 2022

    3 강석규, "조세법쟁론" 삼일인포마인 2022

    4 임승순, "조세법" 박영사 2022

    5 윤지현, "양도소득세 예정신고와 납세의무의 ‘확정’-‘종국적 확정설’과 ‘잠정적 확정설’의 대립을 중심으로" 법학연구소 56 (56): 137-184, 2015

    6 이호섭, "양도소득세 예정신고납부 관련 부과․징수권에 대한 소고" 한국세무학회 38 (38): 53-89, 2021

    7 김나영, "양도소득세 예정신고 및 그에 기초한 증액경정처분의 효력(2021. 12. 30.선고 2017두73297 판결: 미간행)" 법원도서관 (130) : 2022

    8 전대규, "양도소득과세표준의 예정신고·확정신고와 관련된 법률상의 쟁점들" 121 : 2010

    9 이성일, "양도소득 과세표준과 세액에 관한 예정신고에 따른 납세의무의 확정 여부" 서울시립대학교 법학연구소 7 (7): 173-205, 2014

    10 이창희, "세법강의" 박영사 2023

    1 류지태, "행정법신론" 박영사 2019

    2 김완석, "주석 국세기본법" 삼일인포마인 2022

    3 강석규, "조세법쟁론" 삼일인포마인 2022

    4 임승순, "조세법" 박영사 2022

    5 윤지현, "양도소득세 예정신고와 납세의무의 ‘확정’-‘종국적 확정설’과 ‘잠정적 확정설’의 대립을 중심으로" 법학연구소 56 (56): 137-184, 2015

    6 이호섭, "양도소득세 예정신고납부 관련 부과․징수권에 대한 소고" 한국세무학회 38 (38): 53-89, 2021

    7 김나영, "양도소득세 예정신고 및 그에 기초한 증액경정처분의 효력(2021. 12. 30.선고 2017두73297 판결: 미간행)" 법원도서관 (130) : 2022

    8 전대규, "양도소득과세표준의 예정신고·확정신고와 관련된 법률상의 쟁점들" 121 : 2010

    9 이성일, "양도소득 과세표준과 세액에 관한 예정신고에 따른 납세의무의 확정 여부" 서울시립대학교 법학연구소 7 (7): 173-205, 2014

    10 이창희, "세법강의" 박영사 2023

    11 정기상, "부가가치세의 예정신고에 따른 납세의무의 확정 여부 - 대상판결 : 대법원 2011. 12. 8. 선고 2010두3428 판결 -" 한국법학원 (131) : 305-330, 2012

    12 정지선 ; 유지선, "부가가치세에 있어서 예정신고의 납세의무 확정력 인정 여부" 한국세무사회 부설 한국조세연구소 3 (3): 89-116, 2014

    13 홍용건, "납세자가 양도소득과세표준 예정신고를 한 후 그와 다른 내용으로 확정신고를 한 경우, 그 예정신고 및 이를 기초로 이루어진 징수처분의 효력(2008. 5. 29. 선고 2006두1609 판결: 공2008하, 926)" 법원도서관 (76) : 2008

    14 소순무, "2020 조세소송" 조세통람 2020

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼