RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      자발적 이직이 조직성과에 미치는 영향에 대한 연구: 직무순환제도의 보완적 효과를 중심으로 = The Curvilinear Relationship between Voluntary Turnover and Organizational Performance: The Moderating Role of Job Rotation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104092787

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to examine the impact of voluntary turnover on organizational performance and to investigate the moderating role of job rotation. Based on the expectation that job rotation, the training HRM practice let the employees perform multiple works, enables to recover the damage of “turnover gap”, we hypothesize that the use of job rotation should reduce the negative impact cased by voluntary turnover. By conducting hierarchical regression analysis using 646 independent establishment samples from KLI data, the result shows that the relationship between voluntary turnover and labor productivity is attenuated negative relationship. In addition, the establishments implementing job rotation are more beneficial when voluntary turnover is under the average (22.9%). This result confirms that job rotation develops multiple abilities of employees, thereby compensating the defect of voluntary turnover.
      번역하기

      The purpose of this study is to examine the impact of voluntary turnover on organizational performance and to investigate the moderating role of job rotation. Based on the expectation that job rotation, the training HRM practice let the employees perf...

      The purpose of this study is to examine the impact of voluntary turnover on organizational performance and to investigate the moderating role of job rotation. Based on the expectation that job rotation, the training HRM practice let the employees perform multiple works, enables to recover the damage of “turnover gap”, we hypothesize that the use of job rotation should reduce the negative impact cased by voluntary turnover. By conducting hierarchical regression analysis using 646 independent establishment samples from KLI data, the result shows that the relationship between voluntary turnover and labor productivity is attenuated negative relationship. In addition, the establishments implementing job rotation are more beneficial when voluntary turnover is under the average (22.9%). This result confirms that job rotation develops multiple abilities of employees, thereby compensating the defect of voluntary turnover.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      자발적 이직과 조직성과의 관계에 대한 다양한 예측에도 불구하고, 이를 실증적으로 규명한 국내 연구는 부족한 편이다. 본 연구는 자발적 이직과 조직성과의 비선형적 관계를 검증하는 한편, 이직의 손실을 보완해 줄 대안으로서 직무순환의 기능에 주목하였다. 분석을 위해「사업체패널조사」를 활용해 자발적 이직률과 노동생산성의 관계를 규명하는 한편, 직무순환의 참여 비율에 따른 조절효과를 검증하였다. 분석 결과, 자발적 이직률과 노동생산성의 관계는 약화된 부(-)의 관계인 것으로 검증되었고, 직무순환제도의 활용이 활발한 조직에서는 그렇지 않은 조직보다 성과가 큰 것으로 나타나, 직무순환제도에 따른 보완효과가 존재하는 것으로 나타났다. 본 연구는 이직한 종업원이 보유했던 인적 및 사회적 자본이 직무순환제도에 의해 타 종업원에게 전이되어 이직에 따른 손실을 줄여주는 효과가 있음을 시사한다.
      번역하기

      자발적 이직과 조직성과의 관계에 대한 다양한 예측에도 불구하고, 이를 실증적으로 규명한 국내 연구는 부족한 편이다. 본 연구는 자발적 이직과 조직성과의 비선형적 관계를 검증하는 한...

      자발적 이직과 조직성과의 관계에 대한 다양한 예측에도 불구하고, 이를 실증적으로 규명한 국내 연구는 부족한 편이다. 본 연구는 자발적 이직과 조직성과의 비선형적 관계를 검증하는 한편, 이직의 손실을 보완해 줄 대안으로서 직무순환의 기능에 주목하였다. 분석을 위해「사업체패널조사」를 활용해 자발적 이직률과 노동생산성의 관계를 규명하는 한편, 직무순환의 참여 비율에 따른 조절효과를 검증하였다. 분석 결과, 자발적 이직률과 노동생산성의 관계는 약화된 부(-)의 관계인 것으로 검증되었고, 직무순환제도의 활용이 활발한 조직에서는 그렇지 않은 조직보다 성과가 큰 것으로 나타나, 직무순환제도에 따른 보완효과가 존재하는 것으로 나타났다. 본 연구는 이직한 종업원이 보유했던 인적 및 사회적 자본이 직무순환제도에 의해 타 종업원에게 전이되어 이직에 따른 손실을 줄여주는 효과가 있음을 시사한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김성수, "한국 기업의 인사관리 특성과 글로벌 경쟁력" 2013

      2 김윤호, "인적자원관리 시스템 유형분류와 유형별 조직성과의 차이" 한국경영학회 38 (38): 737-771, 2009

      3 김진희, "인사제도의 내재화, 직무몰입, 역할피로 및 이직의도와의 관계에 대한 연구" 한국노동연구원 12 (12): 119-145, 2012

      4 나인강, "이직이 기업성과에 미치는 영향" 한국인사관리학회 35 (35): 23-48, 2011

      5 유병홍, "무노조사업장에서 노사협의회를 통한 간접참여와 근로자 직접참여가 기업성과에 미치는 영향" 한국기업경영학회 18 (18): 219-242, 2011

      6 남정민, "다수준 접근을 통한 고몰입 인적자원관리가 구성원의 직무만족 및 이직의도에 미치는 영향에 대한 연구 - 심리적 임파워먼트의 매개효과 규명 -" 한국노동연구원 12 (12): 57-85, 2012

      7 권순식, "근로자 의사대표기제(VoiceMechanism)로서의 노동조합, 근로자참여에 대한 비교연구" 한국노동연구원 6 (6): 87-131, 2006

      8 김건식, "고성과작업시스템, 고용불안정성, 그리고 조직성과 - 고성과작업시스템과 고용불안정성 간의 상호작용효과를 중심으로 -" 한국인적자원관리학회 20 (20): 117-144, 2013

      9 Freeman, R. B., "What Do Unions Do?" Basic Books 1984

      10 Bowen, D. E., "Understanding HRM-Firm Performance Linkages : The Role of the"Strength"of the HRM System" 29 (29): 203-221, 2004

      1 김성수, "한국 기업의 인사관리 특성과 글로벌 경쟁력" 2013

      2 김윤호, "인적자원관리 시스템 유형분류와 유형별 조직성과의 차이" 한국경영학회 38 (38): 737-771, 2009

      3 김진희, "인사제도의 내재화, 직무몰입, 역할피로 및 이직의도와의 관계에 대한 연구" 한국노동연구원 12 (12): 119-145, 2012

      4 나인강, "이직이 기업성과에 미치는 영향" 한국인사관리학회 35 (35): 23-48, 2011

      5 유병홍, "무노조사업장에서 노사협의회를 통한 간접참여와 근로자 직접참여가 기업성과에 미치는 영향" 한국기업경영학회 18 (18): 219-242, 2011

      6 남정민, "다수준 접근을 통한 고몰입 인적자원관리가 구성원의 직무만족 및 이직의도에 미치는 영향에 대한 연구 - 심리적 임파워먼트의 매개효과 규명 -" 한국노동연구원 12 (12): 57-85, 2012

      7 권순식, "근로자 의사대표기제(VoiceMechanism)로서의 노동조합, 근로자참여에 대한 비교연구" 한국노동연구원 6 (6): 87-131, 2006

      8 김건식, "고성과작업시스템, 고용불안정성, 그리고 조직성과 - 고성과작업시스템과 고용불안정성 간의 상호작용효과를 중심으로 -" 한국인적자원관리학회 20 (20): 117-144, 2013

      9 Freeman, R. B., "What Do Unions Do?" Basic Books 1984

      10 Bowen, D. E., "Understanding HRM-Firm Performance Linkages : The Role of the"Strength"of the HRM System" 29 (29): 203-221, 2004

      11 Dalton, D. R., "Turnover Turned Over : An Expanded and Positive Perspective" 4 (4): 225-235, 1979

      12 Park, T. Y., "Turnover Rates and Organizational Performance : A Meta-Analysis" 98 (98): 268-309, 2013

      13 Price, J. L., "The Study of Turnover" Iowa State University Press 1977

      14 Jasimuddin, S. M., "The Paradox of Using Tacit and Explicit Knowledge: Strategies to Face Dilemmas" 43 (43): 102-112, 2005

      15 Stites-Doe, S, "The New Story about Job Rotation" 10 (10): 86-87, 1996

      16 Kwon, K., "The Moderating Effects of Organizational Context on the Relationship between Voluntary Turnover and Organizational Performance : Evidence from Korea" 51 (51): 47-70, 2012

      17 Sturman, M. C., "The Effect of Culture on the Curvilinear Relationship between Performance and Turnover" 97 (97): 46-62, 2012

      18 Barrick, M. R., "The Big Five Personality Dimensions and Job Performance : A Meta-Analysis" 44 (44): 1-26, 1991

      19 Abelson, M. A., "Optimal and Dysfunctional Turnover : Toward an Organizational Level Model" 9 (9): 331-341, 1984

      20 Alexander, J. A., "Nursing Turnover and Hospital Efficiency : An Organization-Level Analysis" 33 (33): 505-520, 1994

      21 Ton, Z., "Managing the Impact of Employee Turnover on Performance : The Role of Process Conformance" 19 (19): 56-68, 2008

      22 Glebbeek, A. C., "Is High Employee Turnover Really Harmful? An Empirical Test Using Company Records" 47 (47): 277-286, 2004

      23 Schomann, K., "Institutional and Financial Framework for Job Rotation in Nine European Countries" WZB-Discussion Paper 98-207, 1998

      24 Guthrie, J. P., "Human Resource Management and Labor Productivity: Does Industry Matter?" 48 (48): 135-145, 2005

      25 Bae, J., "From a Paternalistic Model towards What? HRM Trends in Korea and Taiwan" 40 (40): 700-722, 2011

      26 Barney, J., "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage" 17 (17): 99-120, 1991

      27 Krausz, M., "Evaluation of Coworker Turnover Outcomes and Its Impact on the Intention to Leave of the Remaining Employees" 14 (14): 95-107, 1999

      28 Mohr, D. C., "Employee Turnover and Operational Performance: The Moderating Effect of Group-Oriented Organisational Culture" 22 (22): 216-233, 2012

      29 Bhagat, R. S., "Cultural Variations in the Cross-Border Transfer of Organizational Knowledge : An Integrative Framework" 27 (27): 204-221, 2002

      30 Hausknecht, J. P., "Collective Turnover at the Group, Unit, and Organizational Levels: Evidence, Issues, and Implications" 37 (37): 352-388, 2011

      31 Chadwick, C., "Boundary Conditions of the High-Investment Human Resource Systems : Small-Firm Labor Productivity Relationship" 66 : 311-343, 2013

      32 Shaw, J. D., "Alternative Conceptualizations of the Relationship between Voluntary Turnover and Organizational Performance" 48 (48): 50-68, 2005

      33 Bluedorn, A. C., "A Taxonomy of Turnover" 3 (3): 647-651, 1978

      34 Mathieu, J. E., "A Review and Meta-Analysis of the Antecedents, Correlates, and Consequences of Organizational Commitment" 108 (108): 171-194, 1990

      35 Steel, R. P., "A Review and Meta-Analysis of Research on the Relationship between Behavioral Intentions and Employee Turnover" 69 (69): 673-686, 1984

      36 Wernerfelt, B, "A Resource-Based View of the Firm" 5 (5): 171-180, 1984

      37 Shaw, J. D., "A Resource-Based Perspective on Human Capital Losses, HRM Investments, and Organizational Performance" 34 (34): 572-589, 2013

      38 Griffeth, R. W., "A Meta-Analysis of Antecedents and Correlates of Employee Turnover: Update, Moderator Tests, and Research Implications for the Next Millennium" 26 (26): 463-488, 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.92 0.92 1.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.23 1.948 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼