RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    분석구간에 따른 마비말장애 화자의 교호운동 특성

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101735775

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 마비말장애 화자의 교호운동 특성을 분석구간에 따라 정상 화자와 비교해보는 것이었다. 이를 위해 교호운동 과제는 AMR [퍼], [터] 및 [커] 과제를 실시 하였다. 분석구간은 앞쪽 및 뒤쪽구간으로 구분하였다. 교호운동의 특성은 속도 및 규칙 성을 측정하고자 하였고, 이를 위해 Motor Speech Profile(MSP)의 Average DDK rate 및 Standard Deviation of DDK period 결과를 이용하였다. 연구의 대상자들은 10-20세의 마미 발장애 화자 10명과 정상 화자 10명이었다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 교호운동 속도는 모든 교호운동과제의 앞쪽 및 뒤쪽부분에서 집단 간 유의한 차이가 있었다. 둘째, 교호운 동 규칙성의 경우, [퍼] 교호운동 앞쪽 및 뒤쪽부분에서 집단 간 유의한 차이가 나타났으나, [터] 및 [커] 교호운동 앞쪽 및 뒤쪽부분에서는 집단 간 유의한 차이가 나타나지 않았다. 결론적으로, 마비말장애 화자들은 교호운동의 속도에서 정상 화자들보다 느린 속도를 나타내고, 교호운동의 규 칙성에서는 [퍼] 교호운동은 더 불규칙적이지만 [터] 및 [커] 교호운동은 정상 화자들과 유사한 음 절반복 특성을 나타내는 경향이 있다고 할 수 있다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 마비말장애 화자의 교호운동 특성을 분석구간에 따라 정상 화자와 비교해보는 것이었다. 이를 위해 교호운동 과제는 AMR [퍼], [터] 및 [커] 과제를 실시 하였다. 분석구간은 ...

    이 연구의 목적은 마비말장애 화자의 교호운동 특성을 분석구간에 따라 정상 화자와 비교해보는 것이었다. 이를 위해 교호운동 과제는 AMR [퍼], [터] 및 [커] 과제를 실시 하였다. 분석구간은 앞쪽 및 뒤쪽구간으로 구분하였다. 교호운동의 특성은 속도 및 규칙 성을 측정하고자 하였고, 이를 위해 Motor Speech Profile(MSP)의 Average DDK rate 및 Standard Deviation of DDK period 결과를 이용하였다. 연구의 대상자들은 10-20세의 마미 발장애 화자 10명과 정상 화자 10명이었다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 교호운동 속도는 모든 교호운동과제의 앞쪽 및 뒤쪽부분에서 집단 간 유의한 차이가 있었다. 둘째, 교호운 동 규칙성의 경우, [퍼] 교호운동 앞쪽 및 뒤쪽부분에서 집단 간 유의한 차이가 나타났으나, [터] 및 [커] 교호운동 앞쪽 및 뒤쪽부분에서는 집단 간 유의한 차이가 나타나지 않았다. 결론적으로, 마비말장애 화자들은 교호운동의 속도에서 정상 화자들보다 느린 속도를 나타내고, 교호운동의 규 칙성에서는 [퍼] 교호운동은 더 불규칙적이지만 [터] 및 [커] 교호운동은 정상 화자들과 유사한 음 절반복 특성을 나타내는 경향이 있다고 할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to compare the characteristics of diadochokinesis(DDK) between the speakers with cerebral palsy(CP) and normal speakers by the repetitional sections. The diadochokinetic tasks were /phʌ/, /thʌ/ and /khʌ/ repetitions. The analytical sections were divided anterior and posterior sections. The rate and regularity in DDK were measured by Average DDK rate and Standard Deviation of DDK period in Motor Speech Profile(MSP). The subjects were 10 speakers with Dysarthria and 10 normal speakers. The results of this study were as follows; First, in the case of rate, there were no significant differences between dysarthria and normal groups of two sections in /phʌ/, /thʌ/ and /khʌ/ DDK. Second, in the case of regularity, there were significant differences between two groups of two sections in /phʌ/ DDK, but there were no significant difference between two group of two sections in /thʌ/ and /khʌ/ DDK.
    번역하기

    The purpose of this study was to compare the characteristics of diadochokinesis(DDK) between the speakers with cerebral palsy(CP) and normal speakers by the repetitional sections. The diadochokinetic tasks were /phʌ/, /thʌ/ and /khʌ/ repetitions. T...

    The purpose of this study was to compare the characteristics of diadochokinesis(DDK) between the speakers with cerebral palsy(CP) and normal speakers by the repetitional sections. The diadochokinetic tasks were /phʌ/, /thʌ/ and /khʌ/ repetitions. The analytical sections were divided anterior and posterior sections. The rate and regularity in DDK were measured by Average DDK rate and Standard Deviation of DDK period in Motor Speech Profile(MSP). The subjects were 10 speakers with Dysarthria and 10 normal speakers. The results of this study were as follows; First, in the case of rate, there were no significant differences between dysarthria and normal groups of two sections in /phʌ/, /thʌ/ and /khʌ/ DDK. Second, in the case of regularity, there were significant differences between two groups of two sections in /phʌ/ DDK, but there were no significant difference between two group of two sections in /thʌ/ and /khʌ/ DDK.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • < 요약 >
    • Ⅰ. 서론
    • 1. 연구의 의의
    • 2. 연구의 문제
    • Ⅱ. 연구방법
    • < 요약 >
    • Ⅰ. 서론
    • 1. 연구의 의의
    • 2. 연구의 문제
    • Ⅱ. 연구방법
    • 1. 연구대상
    • 2. 연구 도구
    • 3. 연구 절차
    • 4. 자료 처리
    • Ⅲ. 결과
    • 1. [퍼] 교호운동 앞쪽구간의 속도 및 규칙성
    • 2. [퍼] 교호운동 뒤쪽구간의 속도 및 규칙성
    • 3. [터] 교호운동 앞쪽구간의 속도 및 규칙성
    • 4. [터] 교호운동 뒤쪽구간의 속도 및 규칙성
    • 5. [커] 교호운동 앞쪽구간의 속도 및 규칙성
    • 6. [커] 교호운동 뒤쪽구간의 속도 및 규칙성
    • Ⅳ. 논의
    • Ⅴ. 결론 및 제언
    • 참고문헌
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼