정신지체아동의 장애정도 결정을 위한 진단․평가 퍼지 프로그램 개발 = The Development on the Fuzzy Program for Mental Retarded Children’s Diagnosis․Evaluation to Determine Degree of Disabilities

국문 초록 (Abstract)

최근 정신지체에 대한 정의는 과거와는 달리 지능지수와 적응행동검사 결과를 함께 고려해서 결정하도록 명시하고 있다. 그러나 선행연구에서 정신지체아동의 진단․평가 시 지능지수와 적응행동검사 결과를 함께 고려하는 것에 대한 의문과 문제점 등이 제기되고 있으나, 여전히 구체적인 해결방안을 제시하지는 못하고 있다. 따라서 이 연구에서는 지능지수와 적응행동검사 결과를 함께 고려하여 정신지체아동의 장애정도를 결정하기 위한 진단․평가 퍼지 프로그램을 개발을 위해 우선적으로 퍼지 추론규칙을 형성하였다. 또한 퍼지 추론규칙에 기초하여 개발한 퍼지 진단․평가 프로그램의 신뢰도를 검증하였다. 신뢰도 검증을 위하여 Perarson 신뢰도, 회귀분석, 다중공선성 분석, 그리고 Durbin-Watson 값 등을 산출하였는데, 만족스러운 결과를 확보하였다. 또한 연구대상인 261명의 정신지체아동이 소속된 기관의 원장, 교사 및 치료사, 그리고 학부모를 대상으로 이 연구에서 개발한 진단․평가 프로그램의 결과에 대한 동의를 묻는 신뢰도 검증에서 Cronbach's α계수가 .99로 산출되었다. 따라서 이 연구에서 개발한 정신지체아동의 장애정도를 결정하기 위한 진단․평가 퍼지 프로그램은 높은 신뢰도를 보장하고 있음을 알 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

American Association on Mental Retardation(AAMR), now the name of association is changed to American Association on Intellectual and Developmental Disabilities(AAIDD) amended the definition of the mental retardation. Unlike the pre-definition which is defined by the score of IQ itself, today definition on mental retardation is accepted by the score of IQ and the scale of independent behavior. However the scale of independent behavior is composed with different 10 areas. Therefore many researchers argued about the definition of the AAIDD. The components of the 10 areas is not equal in the weight of importance. The purpose of this study was to develop the fuzzy program to determine the degree of disabilities for mental retardation with the score of IQ and the scale of independent behavior. The professional team was organized by 37 people who are working for mental retardation children in the clinic centers and researchers for special education. Also 1,000 mental retardation children were participated for this study. However, 261 data were valuable. Corelation and regression were utilized for this study. This study concluded that the fuzzy program for mental retarded children‘s diagnosis․evaluation was effective to determine the mental retarded children's degree of disabilities.

참고문헌 (Reference)

1 백은희, "한국판 적응행동검사" 학지사 2007

2 문수백, "한국판 K-ABC 교육·심리측정도구" 학지사 1997

3 김윤옥, "학습장애 판별을 위한 중재반응모형(RTI)의 이상과 함정" 한국특수교육학회 41 (41): 141-161, 2006

4 길병문, "퍼지이론과 논리학 공부" 경문사 2005

5 이건창, "퍼지이론" 경문사 2004

6 장이채, "퍼지과학의 세계" 교우사 1997

7 이광형, "퍼지 이론 및 응용" 홍릉과학출판사 1992

8 이승희, "특수교육평가" 학지사 2006

9 김태균, "지식공간 및 퍼지이론과 그 응용" 교우사 2003

10 최성규, "정신지체아동의 진단·평가에 과한 인식 전환과 퍼지 모형 개발" 한국특수교육학회 37 (37): 203-220, 2002

11 최성규, "정신지체아동의 지능검사와 적응행동검사의 하위척도 통합을 위한 퍼지추론 규칙 연구" 특수교육재활과학연구소 48 (48): 105-125, 2009

12 최중옥, "정신지체아교육. 김윤옥 외(공저), 특수아동교육의 실제" 교육과학사 75-115, 2005

13 백은희, "정신지체 아동을 위한 적응행동 평가도구(SIB-R)의 한국 표준화 예비연구" 한국정서·행동장애아교육학회 20 (20): 123-152, 2004

14 이소현, "유아특수교육" 학지사 2003

15 강영심, "실제적 지능의 정신지체 일차적 선별 가능성에 대한 탐색 연구" 한국지적장애교육학회 8집 (8집): 79-93, 2006

16 유동선, "기초 퍼지 이론" 교우사 1998

17 Langford, P. E., "Vygotsky's developmental and educational psychology" Psychology Press 2005

18 Cuskelly, M., "The evolving construct of intellectual disability: Is everything old again?" 51 (51): 117-122, 2004

19 Fountas, I. C., "Teaching comprehending and fluency" Heinemann 2006

20 Krippendorff, K., "Software for the computations by Andrew Hayes"

21 Lunsky, Y., "Perceived social support and mental retardation: A social-cognitive approach" 25 (25): 77-90, 2001

22 AAMR, "Mental retardation: Definition, classification, and systems of support" American Association on Mental Retardation 2002

23 Echauz, J., "Fuzzy grading system. Education" 38 (38): 158-165, 1995

24 Salvia, J., "Assessment in special and inclusive education" Houghton Mifflin Company 2007

25 Richard-Amato, P., "Academic success for English language learners" Pearson Education, Inc 2005

26 Mamdani, E. H., "A study of curriculum development in a new special school" 29 (29): 20-28, 1975

27 DeMatteo, D., "A national survey of state legislation defining mental retardation: Implicarions for policy and practice after Askins" 25 : 781-802, 2007