경제관련 헌법조항의 발전방안에 관한 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

There are views of conflict about construction or reform of the Korean Constitution Article 119. The scholars who assert that there is necessary for continuance of economic democracy or social rights maintain to keep on this clause. Other scholars who have a view of abolition of this clause insist that governments regulations and restrictions on the economy-related rights can draw from limits of constitutional human rights. And other professors propose that we need to delete the word of clause - ……the democratization of the economy……- in Article 119 section 2.
However, these claims are not academic, but one-sided claims. Because of the Article 119 section 2, many people misunderstand that ‘economic equality’ is the most important concept in the Korean Constitution. Even more someone think that economic equality is more important value than freedom. Due to this clause, the government easily intervenes and regulates in free market system. And also, this clause is not the basis of the legislation for economic adjustment but causes of social conflict.
Human rights are ‘the RIGHTS’. Therefore, even though there are not the basis of a certain human right in Constitution, it is possible to guarantee a right through ‘GENERAL PROVISIONS’. However, the power of economic regulations and adjustments is the governments ‘AUTHORITY’. So, if there are not the basis of a certain authority in Constitution or Acts, it is impossible to give the power or authority to government through ‘GENERAL PROVISIONS’.
In the end, the Article 119 section 2 does not roles of the basis or principles of the Constitution. And also this clause does not perform functions of ‘GENERAL PROVISIONS’ given the power or authority to government when there are not the basis of governments authority about economic regulations and adjustments in Constitution or Acts. Therefore, it is reasonable to delete the Article 119 section 2 when the Constitution will be revised.

참고문헌 (Reference)

1 김상겸, "헌법이 말하는 경제민주화, 경제민주화의 함정" 한국경제연구원 2012

2 좌승희, "헌법을 왜곡하고 있는 경제민주화 논의, 경제민주화의 함정" 한국경제연구원 2012

3 정영화, "헌법상 경제질서에 대한 개정방안" 세계헌법학회한국학회 16 (16): 1-34, 2010

4 김성수, "헌법상 경제조항에 대한 개정론" 한국공법학회 34 (34): 183-208, 2006

5 이세주, "헌법구조에서의 경제와 경제질서" 세계헌법학회한국학회 18 (18): 357-388, 2012

6 김정호, "헌법경제조항과 사회적 기본권에 관한 법경제학적 분석" 한국헌법학회 10 (10): 113-175, 2004

7 정만희, "헌법개정조항의 개정필요성에 관한 검토" 한국공법학회 39 (39): 395-424, 2010

8 김이석, "헌법개정안 경제부문해제" 2007

9 이덕연, "한국의 경제헌법질서상 기업의 자유" 한국공법학회 29 (29): 2000

10 변해철, "한국 헌법에서의 경제" 한국토지공법학회 43 (43): 441-456, 2009

11 이영록, "제헌헌법상 경제조항의 이념과 그 역사적 기능" 한국헌법학회 19 (19): 69-97, 2013

12 신용옥, "제헌헌법 및 2차 개정 헌법의 경제질서에 대한 인식과 그 지향" 한국사학회 (89) : 159-214, 2008

13 이덕연, "재정·경제 조항" 한국헌법학회 12 (12): 25-36, 2006

14 민경국, "자유시장경제를 위한 경제관련 헌법개정 방향" 1 (1): 2008

15 김성률, "우리 헌법 제119조의 경제 질서에 대한 해석론" 법학연구원 36 (36): 5-29, 2012

16 정순훈, "신자유주의와 우리 헌법상의 경제조항" 한국공법학회 27 (27): 1999

17 이창훈, "국가와 시장의 관계 변화를 고려한 경제헌법 개정방안" 한국헌법학회 19 (19): 125-153, 2013

18 H. J. Mengel, "국가계획경제의 시장경제로의 전환의 헌법적. 헌법정책적 관점-독일의 예를 중심으로" 한국공법학회 22 : 1994

19 김형성, "경제헌법과 경제간섭의 한계" 한국공법학회 21 : 1993

20 김정호, "경제헌법 개정의 필요성과 방향" 자유기업원 1998

21 장용근, "경제민주화논쟁에 대한 헌법적 고찰" 세계헌법학회한국학회 18 (18): 63-91, 2012