RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    주요국의 탄소세 운용 사례와 정책적 함의 = CO2 Tax Programs of Environmentally Advanced Countries and its Implications

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82564646

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This essay is to study on the CO2 tax programs of environmentally advanced countries and its implications. The CO2 tax was mainly introduced into Environmental Tax Reform(ETR), and this ETR was progressed in the way that the existing tax was reduced in stead of introducing or strengthening the environment-related tax. This way was classified according to tax reduction types, but there was no difference in pursuing the harmony of environmental preservation and economical development(``double dividend`` effect). This CO2 tax programs is resulted in carbon dioxide reduction effect, but it is not clear if the double dividend effect has been realized. In the consideration of the differences in the tax system and economic circumstances, it is difficult for this CO2 tax programs in itself to introduce into our country. Nevertheless, this CO2 tax programs explicates sufficiently the necessity of ETR. That is, this program demonstrates successfully the ground that we have add ``environmental friendly`` taxation item on the existing tax centered on the taxation of labor and capital system, for our sustainable development. But considering the our economic situation, we need to introduce CO2 tax programs to our country step by step.
    번역하기

    This essay is to study on the CO2 tax programs of environmentally advanced countries and its implications. The CO2 tax was mainly introduced into Environmental Tax Reform(ETR), and this ETR was progressed in the way that the existing tax was reduced i...

    This essay is to study on the CO2 tax programs of environmentally advanced countries and its implications. The CO2 tax was mainly introduced into Environmental Tax Reform(ETR), and this ETR was progressed in the way that the existing tax was reduced in stead of introducing or strengthening the environment-related tax. This way was classified according to tax reduction types, but there was no difference in pursuing the harmony of environmental preservation and economical development(``double dividend`` effect). This CO2 tax programs is resulted in carbon dioxide reduction effect, but it is not clear if the double dividend effect has been realized. In the consideration of the differences in the tax system and economic circumstances, it is difficult for this CO2 tax programs in itself to introduce into our country. Nevertheless, this CO2 tax programs explicates sufficiently the necessity of ETR. That is, this program demonstrates successfully the ground that we have add ``environmental friendly`` taxation item on the existing tax centered on the taxation of labor and capital system, for our sustainable development. But considering the our economic situation, we need to introduce CO2 tax programs to our country step by step.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김형성, "환경친화적 조세정책과 환경세 도입방안에 관한 연구" 21 (21): 301-351, 1999

    2 나성린, "환경세 도입가능성과 그 경제적 효과" 50 : 1998

    3 김승래, "저탄소․환경친화적 산업을 위한 재정정책 방향" 조세연구원 2009

    4 행정안전부, "저탄소 녹색성장을 위한 지방세제 개편 방향과 과제" 2009

    5 김수이, "저탄소 경제 시스템 구축 전략 연구 - 경제․에너지․환경 통합정책 개발" 에너지경제연구원 2008

    6 이현우, "우리나라의 지방환경세 도입방향과 과제" 11 : 34-51, 2008

    7 임재규, "온실가스 감축을 위한 배출권거래제와 탄소세의 정책혼합 효과 분석" 한국환경경제학회 12 (12): 245-274, 2003

    8 윤순진, "영국과 독일의 기후변화정책" 한국환경사회학회 11 (11): 43-95, 2007

    9 김승래, "녹색성장시대의 세제개편 방향" 11 : 3-19, 2008

    10 유태현, "녹색 지방세제 구현을 위한 지방탄소세 도입방안 연구" 한국지방세협회 2010

    1 김형성, "환경친화적 조세정책과 환경세 도입방안에 관한 연구" 21 (21): 301-351, 1999

    2 나성린, "환경세 도입가능성과 그 경제적 효과" 50 : 1998

    3 김승래, "저탄소․환경친화적 산업을 위한 재정정책 방향" 조세연구원 2009

    4 행정안전부, "저탄소 녹색성장을 위한 지방세제 개편 방향과 과제" 2009

    5 김수이, "저탄소 경제 시스템 구축 전략 연구 - 경제․에너지․환경 통합정책 개발" 에너지경제연구원 2008

    6 이현우, "우리나라의 지방환경세 도입방향과 과제" 11 : 34-51, 2008

    7 임재규, "온실가스 감축을 위한 배출권거래제와 탄소세의 정책혼합 효과 분석" 한국환경경제학회 12 (12): 245-274, 2003

    8 윤순진, "영국과 독일의 기후변화정책" 한국환경사회학회 11 (11): 43-95, 2007

    9 김승래, "녹색성장시대의 세제개편 방향" 11 : 3-19, 2008

    10 유태현, "녹색 지방세제 구현을 위한 지방탄소세 도입방안 연구" 한국지방세협회 2010

    11 강주영, "규제적 수단과 환경세의 최적 적용영역에 관한 일고찰" 한국비교공법학회 8 (8): 395-418, 2007

    12 日本 環境省, "諸外國における取組の現狀關係資料"

    13 Umweltbundesamt, "Wirksamkeit des Klimaschutzes in Deutschland bis 2020" 2008

    14 Zhang, Z. X, "What Do We Know About Carbon Taxes? An Inquiry into Impacts on Competitiveness and Distribution of Income" 32 (32): 507-518, 2004

    15 Pearce, D., "The Rold of Carbon Taxes in Adjusting to Global Warming" 101 (101): 938-948, 1991

    16 OECD, "The Economics of Climate Change Mitigation-policies and option for global action beyond 2012" 2009

    17 Speck, S., "The Design of Carbon and Broad-Based Energy Taxes in European Countries" 10 (10): 31-59, 2008

    18 Pezzey, J. C. V, "Reflections on the Double Dividend Debate" 11 (11): 539-555, 1998

    19 Speck, S., "Overview of Environmental Tax Reforms in EU Member States, in COMETR, Competitiveness Effects of Environmental Tax Reforms" the European Commission 2007

    20 WCED, "Our Common Future" Oxford University Press 1987

    21 OECD, "Factbook 2010" 2010

    22 Ekins, P., "European Environmental Taxes and Charges: Recent Experience, Issues and Trends" 31 (31): 39-62, 1999

    23 Speck, S., "Environmental Tax Reform in EU Member States-the Currents Status and Future Development" 2008

    24 Bundesministerium der Finanzen, "Entwicklung der Energie-(vormals Mineralöol-) und Stromsteuersäatzein der Bundesrepublik Deutschland" 2009

    25 COMETR, "Competitiveness Effects of Environmental Tax Reforms, Final report to the European Commission" Final report to the European Commission 2007

    26 Torney, D, "Climate Change Mitigation Policies in Selected OECD Countries" ICTSD 2009

    27 Milne, J. E., "Carbon Taxes in the United States: The Context for the Future" 10 (10): 1-30, 2008

    28 Baranzini, A., "A Future for Carbon Taxes" 32 (32): 395-412, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-04 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Korean Public Policy KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.69 0.69 0.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.75 0.73 1.018 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼