RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      교육기회의 메리토크라시 구조 ― 대학 유형과 서열별 진학기회를 중심으로 ― = Meritocracy Structure in Opportunities of Higher Education : Admission Opportunities of Genders to Each Type of Colleges and Universities

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76485216

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한국의 대학생 조사를 통해 교육기회 구조를 실증적으로 분석한 것이다. 고등교육 기회에는 부모의 직업과 학력 등의 사회계층에 따른 불평등이 존재하며 특히 학업성적으로 좌우되는 대학 유형과 서열별 진학기회에도 부모의 사회계층요인이 작용하고 있음을 알 수 있었다. 이를 성별로 분석하면 고등교육 진학기회 뿐 아니라 대학 유형별·서열별 진학기회에 대한 출신 계층의 영향력은 남자보다 여자에게 강하게 나타난다. 특히 지방 출신의 여학생은 지방 출신의 남학생보다 서울 소재의 유명대학에 진학하는 기회가 적어 성에 따른 교육기회의 차별적 구조를 형성하고 있음을 알 수 있었다. 이 같은 분석을 통해 고등교육기회의 계층간 불평등 구조를 밝히고 교육기회의 성차에 대한 메카니즘을 시사했다는 점에서 중요한 의의를 찾을 수 있을 것이다.
      번역하기

      본 연구는 한국의 대학생 조사를 통해 교육기회 구조를 실증적으로 분석한 것이다. 고등교육 기회에는 부모의 직업과 학력 등의 사회계층에 따른 불평등이 존재하며 특히 학업성적으로 좌...

      본 연구는 한국의 대학생 조사를 통해 교육기회 구조를 실증적으로 분석한 것이다. 고등교육 기회에는 부모의 직업과 학력 등의 사회계층에 따른 불평등이 존재하며 특히 학업성적으로 좌우되는 대학 유형과 서열별 진학기회에도 부모의 사회계층요인이 작용하고 있음을 알 수 있었다. 이를 성별로 분석하면 고등교육 진학기회 뿐 아니라 대학 유형별·서열별 진학기회에 대한 출신 계층의 영향력은 남자보다 여자에게 강하게 나타난다. 특히 지방 출신의 여학생은 지방 출신의 남학생보다 서울 소재의 유명대학에 진학하는 기회가 적어 성에 따른 교육기회의 차별적 구조를 형성하고 있음을 알 수 있었다. 이 같은 분석을 통해 고등교육기회의 계층간 불평등 구조를 밝히고 교육기회의 성차에 대한 메카니즘을 시사했다는 점에서 중요한 의의를 찾을 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper analysis the structure of educational opportunities in South-Korea, Which has strong tradition of Confucianism and is famous for intense competition for admission to colleges and universities. In line with analysis of inquiry to college and university students in Seoul, it investigates how inequality in educational opportunities remains in South-Korean society in which the equal opportunities seem to be growing. The main findings are as follows : 1) in spite of popularization of higher education, there still remains inequality in educational opportunities due to social class of a student portrayed by job and educational background of his/her parents: and 2) the social class affects admission opportunities for college and university types ranked by the student's individual abilities in accordance with their school performance, the is, by merit. It is confirmed that inheritance of a mechanism reproducing the social class exists in the system of higher education of which opportunities are thought to be offered to everybody based on the meritocratic principle. However, 3) the Knowledge is gained that a factor of merit-that is, one's ability rather than that of the social class-dominates admission of male students the top universities in accordance with a mechanism that excellent male students from local towns and villages can enter top universities even though they belong to lower classes. Therefore, the result that a factor of the social class has strong effect on educational opportunities for female students is acquired. In spite of the fact that differences in educational opportunities and their correlation with the social class emerge from discrepancy between the two genders, mechanism how and why the differences that come out have been hardly studied. Therefore, the kind of previously overlooked viewpoint on female students considered in this paper may shed light on various aspects of gender studies in addition to studies of educational opportunities and social class.
      번역하기

      This paper analysis the structure of educational opportunities in South-Korea, Which has strong tradition of Confucianism and is famous for intense competition for admission to colleges and universities. In line with analysis of inquiry to college and...

      This paper analysis the structure of educational opportunities in South-Korea, Which has strong tradition of Confucianism and is famous for intense competition for admission to colleges and universities. In line with analysis of inquiry to college and university students in Seoul, it investigates how inequality in educational opportunities remains in South-Korean society in which the equal opportunities seem to be growing. The main findings are as follows : 1) in spite of popularization of higher education, there still remains inequality in educational opportunities due to social class of a student portrayed by job and educational background of his/her parents: and 2) the social class affects admission opportunities for college and university types ranked by the student's individual abilities in accordance with their school performance, the is, by merit. It is confirmed that inheritance of a mechanism reproducing the social class exists in the system of higher education of which opportunities are thought to be offered to everybody based on the meritocratic principle. However, 3) the Knowledge is gained that a factor of merit-that is, one's ability rather than that of the social class-dominates admission of male students the top universities in accordance with a mechanism that excellent male students from local towns and villages can enter top universities even though they belong to lower classes. Therefore, the result that a factor of the social class has strong effect on educational opportunities for female students is acquired. In spite of the fact that differences in educational opportunities and their correlation with the social class emerge from discrepancy between the two genders, mechanism how and why the differences that come out have been hardly studied. Therefore, the kind of previously overlooked viewpoint on female students considered in this paper may shed light on various aspects of gender studies in addition to studies of educational opportunities and social class.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 초록 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 선행연구의 검토 및 분석과제 Ⅲ. 자료 및 분석방법 Ⅳ. 연구결과 및 해석 Ⅴ. 결론 및 논의 참고문헌 저자약력 Abstract
      • 초록 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 선행연구의 검토 및 분석과제 Ⅲ. 자료 및 분석방법 Ⅳ. 연구결과 및 해석 Ⅴ. 결론 및 논의 참고문헌 저자약력 Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국인의 교육의식조사" 한국교육개발원 1993

      2 "한국인의 교육열 연구" 한국교육개발원 1994

      3 "한국의 소득배분과 결정요인" 한국교육개발원 1979

      4 "한국의 사회지표" 한국통계청 2000

      5 "한국의 사회지표" 2003

      6 "한국의 교육과 사회" 교육과학사 2000

      7 "한국의 교육ㆍ인적자원지표" 한국교육개발원 2003

      8 "한국의 교육 불평등" 교육과학사 1993

      9 "한국의 고등교육정책" 교학사 1990

      10 "한국사회와 계급구조화 연구" 59-81, 1992

      1 "한국인의 교육의식조사" 한국교육개발원 1993

      2 "한국인의 교육열 연구" 한국교육개발원 1994

      3 "한국의 소득배분과 결정요인" 한국교육개발원 1979

      4 "한국의 사회지표" 한국통계청 2000

      5 "한국의 사회지표" 2003

      6 "한국의 교육과 사회" 교육과학사 2000

      7 "한국의 교육ㆍ인적자원지표" 한국교육개발원 2003

      8 "한국의 교육 불평등" 교육과학사 1993

      9 "한국의 고등교육정책" 교학사 1990

      10 "한국사회와 계급구조화 연구" 59-81, 1992

      11 "한국사회에서의 성과 계급 한국사회의 비판적 인식-1980년대 한국사회의 분석" 도서출판 나남 257-293, 1990

      12 "한국사회 연고망의 구조적 특성" 1-33, 1992

      13 "한국 학력사회론" 내일을 여는 책 1995

      14 "한국 사회적 맥락에서 본 수준별 교육과정" 11 (11): 39-56, 2001

      15 "학부모의 학교 선택 수요 분석" 13 (13): 57-76, 2003

      16 "학교선택제와 교육평등" 12 (12): 1-23, 2002

      17 "자립형 사립 고등학교 진학수요 결정요인 분석" 11 (11): 21-38, 2001

      18 "여성경제활동 참가의 결정요인과 특징" 59 : 93-114, 2000

      19 "여성 직종노동시장 및 직업능력개발에 관한 연구" 한국산업인력공단 2003

      20 "여고생의 진학포부 결정요인의 한일비교" 13 (13): 39-56, 2003

      21 "상류계층 공고화에 있어서의 상류계층 여성과 문화자본" 36 (36): 113-144, 2002

      22 "대학교육기회의 확대에 따른 대학의 분화와 교육기회의 불평등에 관한 연구 교육학연구" 251-266, 1991

      23 "노동시장에서 본 입시경쟁의 다이나미즘 한국교육사회학연구회편 한국사회와 교육갈등" 83-104, 1990

      24 "교육의 소득결정력과 소득분배" 한국교육개발원 1985

      25 "고학력화현상과 고용 한국노동연구원" 1991

      26 "고학력화와 여성노동시장 분석 이화여자대학교 교육사회학연구회편" 한울아카데미 117-138, 1994

      27 "경제성장과 사회변동" 한울아카데미 1983

      28 "敎育機會の格差は縮小したか?敎育環境の?化と出身階層間較差?" 東京大學出版會 16-36, 2000

      29 "學校文化と進路選擇" 有信堂 98-123, 1995

      30 "世界の靑少年と比較からみた日本の靑年" 1994

      31 "Who goes to college?" 109 : 161-195, 2001

      32 "Gender and work in postwar Japan University of California Press" 1993

      33 "1990년대의 상대적 과잉교육의 일반적 추이와 그 정치경제학적 귀결 이화여자대학교육사회학연구회편" 한울아카데미 238-260, 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.43 1.43 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.8 1.69 2.047 0.47
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼