RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국제하천의 비항행적 사용에 관한 국제법적 소고

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    동 논문은 국제하천에 관한 국제법규범을 1997년 유엔 국제법위원회의 “국제수로의 비항행적 사용에 관한 법 협약”을 중심으로 검토하였다. 국제하천에 관한 분쟁의 대부분이 상류국과 하류국 간의 국제하천의 이용에 관한 형평성을 대상으로 발생한다는 측면에서 국제하천의 ‘형평하고 합리적인 사용 원칙’의 구체적 내용을 검토하고 동 원칙의 국제관습법상 지위를 국가들의 관행과 국제재판소의 판례를 통해 살펴보았다. 국제사회에서는 “형평하고 합리적 사용 원칙”이 동 협약의 다른 중요한 원칙인 “중대한 피해예방원칙”과 충돌할 가능성에 대해서 우려하고 있다. 즉, 일국에서의 사용이 타국의 피해를 야기하지만 이것이 형평하고 합리적 이용에 부합할 수도 있다는 차원에서 양 원칙의 관계에 있어 상호 충돌 시 우선하는 원칙에 대한 국제법적 논쟁이 있다. 본발제문은 중대한 피해예방원칙은 국제환경영향평가 등의 절차적인 의무로 구체화되어 있어 절차적 의무를 준수하지 않는 경우 형평하고 합리적인 사용이 아니기 때문에 양자는 충돌하는 개념이 아니라 상호 보완적 역할을 하고 있으며 이러한 해석이 지속가능한 발전의 개념에 부합함을 확인한다.
    번역하기

    동 논문은 국제하천에 관한 국제법규범을 1997년 유엔 국제법위원회의 “국제수로의 비항행적 사용에 관한 법 협약”을 중심으로 검토하였다. 국제하천에 관한 분쟁의 대부분이 상류국과 하...

    동 논문은 국제하천에 관한 국제법규범을 1997년 유엔 국제법위원회의 “국제수로의 비항행적 사용에 관한 법 협약”을 중심으로 검토하였다. 국제하천에 관한 분쟁의 대부분이 상류국과 하류국 간의 국제하천의 이용에 관한 형평성을 대상으로 발생한다는 측면에서 국제하천의 ‘형평하고 합리적인 사용 원칙’의 구체적 내용을 검토하고 동 원칙의 국제관습법상 지위를 국가들의 관행과 국제재판소의 판례를 통해 살펴보았다. 국제사회에서는 “형평하고 합리적 사용 원칙”이 동 협약의 다른 중요한 원칙인 “중대한 피해예방원칙”과 충돌할 가능성에 대해서 우려하고 있다. 즉, 일국에서의 사용이 타국의 피해를 야기하지만 이것이 형평하고 합리적 이용에 부합할 수도 있다는 차원에서 양 원칙의 관계에 있어 상호 충돌 시 우선하는 원칙에 대한 국제법적 논쟁이 있다. 본발제문은 중대한 피해예방원칙은 국제환경영향평가 등의 절차적인 의무로 구체화되어 있어 절차적 의무를 준수하지 않는 경우 형평하고 합리적인 사용이 아니기 때문에 양자는 충돌하는 개념이 아니라 상호 보완적 역할을 하고 있으며 이러한 해석이 지속가능한 발전의 개념에 부합함을 확인한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper explores laws regarding non-navigational uses of international rivers. International rivers, which are rivers located in more than 2 countries, has important role not only navigational uses but also non-navigational uses such as sources of drinking waters and industrials resources in general. Especially, as water resource, international rivers could be a cause of dispute in water-shorted areas. International laws which control on non-navigational uses of international rivers rely on international customary laws or general rules of law regarding water apportionments and no-harms rules. 1997 Convention on the Law of the Non-navigational uses of Watercourses is one of main documents regulate this issue. This paper review two main rules of the convention, the equitable and reasonable use rule, the no-harms rule, and concludes these two rule does not conflicts with each other. Moreover, the equitable and reasonable use rules can play a role contributing to sustainable development when the no-harms rule works as a procedural legal mechanisms. In other words, the no-harms rule provide downstream states not a legal right to ask not cause harm to upstream states, but a legal right to ask trans-boundary environmental impact assessment procedures to upstream states in order to prevent harms on international rivers. Obligation to provide information regarding any plans causing adverse effects to international rivers, and to consult are the main legal responsibility in the laws of non-navigational uses of international rivers.
    번역하기

    This paper explores laws regarding non-navigational uses of international rivers. International rivers, which are rivers located in more than 2 countries, has important role not only navigational uses but also non-navigational uses such as sources of ...

    This paper explores laws regarding non-navigational uses of international rivers. International rivers, which are rivers located in more than 2 countries, has important role not only navigational uses but also non-navigational uses such as sources of drinking waters and industrials resources in general. Especially, as water resource, international rivers could be a cause of dispute in water-shorted areas. International laws which control on non-navigational uses of international rivers rely on international customary laws or general rules of law regarding water apportionments and no-harms rules. 1997 Convention on the Law of the Non-navigational uses of Watercourses is one of main documents regulate this issue. This paper review two main rules of the convention, the equitable and reasonable use rule, the no-harms rule, and concludes these two rule does not conflicts with each other. Moreover, the equitable and reasonable use rules can play a role contributing to sustainable development when the no-harms rule works as a procedural legal mechanisms. In other words, the no-harms rule provide downstream states not a legal right to ask not cause harm to upstream states, but a legal right to ask trans-boundary environmental impact assessment procedures to upstream states in order to prevent harms on international rivers. Obligation to provide information regarding any plans causing adverse effects to international rivers, and to consult are the main legal responsibility in the laws of non-navigational uses of international rivers.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 국제하천에 관한 국제법 규범
    • Ⅲ. 국제하천 규범의 두 가지 기본원칙
    • Ⅳ. 결론
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 국제하천에 관한 국제법 규범
    • Ⅲ. 국제하천 규범의 두 가지 기본원칙
    • Ⅳ. 결론
    • 국문초록
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 소병천, "환경법상 지속가능한 발전과 시민소송제도에 대한 담론" 한국환경법학회 27 (27): 131-156, 2005

    2 서원상, "지속적 개발의 지속성 개념에 관한 법학적 접근" 71-72, 2004

    3 이상면, "국제하천에 있어서 댐건설과 유로변경에 관한 국제관습법" 27 (27): 77-, 1986

    4 외무부, "국제하천관계자료집" 외무부 10-,

    5 노명준, "국제수로의 수질오염문제" 33 (33):

    6 박기갑, "국제법위원회작업" 205-, 1994

    7 박기갑, "국제법위원회 작업현황 (2008년 제60차 회기)" 국제법평론회 (29) : 195-261, 2009

    8 김덕주, "국제공유하천의 분쟁 및 해결사례" 외교안보연구원 9-,

    9 허성욱, "持續可能한 發展의 原則에 대한 法經濟學的 考察- 效率性과 衡平性을 함께 고려하는 環境法의 一般原理로서의 可能性에 관하여 -" 한국환경법학회 27 (27): 39-87, 2005

    10 "http://www.ila-hq.org/download.cfm/docid/B6 F3AD1C-11B5-45A389534097AD1FEE95"

    1 소병천, "환경법상 지속가능한 발전과 시민소송제도에 대한 담론" 한국환경법학회 27 (27): 131-156, 2005

    2 서원상, "지속적 개발의 지속성 개념에 관한 법학적 접근" 71-72, 2004

    3 이상면, "국제하천에 있어서 댐건설과 유로변경에 관한 국제관습법" 27 (27): 77-, 1986

    4 외무부, "국제하천관계자료집" 외무부 10-,

    5 노명준, "국제수로의 수질오염문제" 33 (33):

    6 박기갑, "국제법위원회작업" 205-, 1994

    7 박기갑, "국제법위원회 작업현황 (2008년 제60차 회기)" 국제법평론회 (29) : 195-261, 2009

    8 김덕주, "국제공유하천의 분쟁 및 해결사례" 외교안보연구원 9-,

    9 허성욱, "持續可能한 發展의 原則에 대한 法經濟學的 考察- 效率性과 衡平性을 함께 고려하는 環境法의 一般原理로서의 可能性에 관하여 -" 한국환경법학회 27 (27): 39-87, 2005

    10 "http://www.ila-hq.org/download.cfm/docid/B6 F3AD1C-11B5-45A389534097AD1FEE95"

    11 Daniel A. Farber, "What(if anything) Can Economics Say about Equity" 101 : 1791-, 2003

    12 김석현, "UN국제법위원회 작업현황" 284-, 1995

    13 "Third Report on the Law of the Non-navigational Uses of International Watercourses"

    14 William L. Griffin, "The Use of Water of International Drainage Basins Under Customary International Law" 53 : 66-, 1959

    15 Patricia Wouters, "The Legal Response to International Water Scarcity and Water Conflicts"

    16 Stephen C MaCaffrey, "The Harmon Doctrine One Hundred Years Later: Buried, Not Praised" 36 : 549-, 1996

    17 Gunter Handle, "The Environment: International Rights and Responsibility" 74 : 224-, 1980

    18 Joseph W. Dellapenna, "The Customary International Law of Transboundary Fresh Waters" 1 : 269-, 2001

    19 Ximena Fuentes, "The Criteria for the Equitable Utilization of International Rivers" 76 : 407-, 1996

    20 ILC, "Survey of International Law in Relation to the Work of Codification of the International Law Commission 34"

    21 Stephen M. Schwebel, "Special Rapporteur, Third Report on the Law of the Non- navigational Uses of International Watercourses"

    22 Jens Evensen, "Special Rapporteur, Second report on the Law of the Non-navigational Uses of International Watercourses"

    23 Erica J. Thorson, "Sharing Himalayan Glacial Meltwater: The Role of Territorial Sovereignty" 19 : 497-, 2009

    24 Mohammed S. Hela, "Sharing Blue Gold: The 1997 UN Convention on the Law of the Non-Navigational Uses of International watercourse 10 Years On" 18 : 335-, 2007

    25 "Report of the International Law Commission on the Work of Its Forty-Sixth Session" ILC 1994

    26 Dante A. Caponera, "Patterns of Cooperation in International Water Law: Principles and Institutions" 25 : 568-, 1985

    27 Robert Jennings, "Oppenheim's International Law" Longman 384-, 1992

    28 "Legality of the Treat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion" ICJ 241-242, 1996

    29 David Hunter, "International Environmental Law and Policy" West Publishing Company 321-,

    30 Edith Brown Weiss, "International Environmental Law and Policy" Aspen Publisher 317-,

    31 Alexandre Kiss, "International Environmental Law" Transnational Publishers, Inc. 317-, 2004

    32 "ILC, Report of 1994" ILC 237-, 1994

    33 "ILC, Report" ILC 218-222, 1994

    34 "ILC 1994 Report" ILC 233-, 1994

    35 "ILC 1994 Report" ILC 221-, 1994

    36 "ILC 1994 Report" ILC 219-, 1994

    37 "Framework for General Cooperation Between the Arab Republic of Egypt and Ethiopia"

    38 Ludwik A. Tecclaff, "Fiat or Custom: The Checkered Development of International Water Law" 31 : 46-, 1991

    39 "Federal Republic of Germany/Denmark: Federal Republic of Germany/Netherlands" ICJ 3-,

    40 Thomas Franks, "Fairness in International Law and Institute" Clarendos Press 56-79, 1995

    41 Jerome Lipper, "Equitable Utilization, in The Law of International Drainage Basins Garretson"

    42 "Corfu Channel, Merits, Judgment, ICJ Reports" ICJ 22-, 1949

    43 "Commentary of the Law of the Non-navigational Uses of International Watercourses"

    44 "1966 Helsinki Rules on the Uses of the Waters of International Rivers"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.68 0.68 0.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.62 0.869 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼