광고표현의 ‘끌채’ -포지셔닝에 따른 ‘끌림과정’의 차이에 관하여- = The ‘Feeling-Filter’ of a Advertisement Expression -Regarding The Different of ‘Feeling-Filter Processing’ as a Positioning -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The different of Attraction-Processing get througth the attraction clue in Advertising Expression is by and by conforming to a single standard in terms of a highly influential minority of marketing theory in spite of the consumer self perspective. For get out of uniform flow in this situation, It is a very interesting subject of inquiry to re-interpretant as a aesthetic consciousness of attraction means processing clue clearly. It proposes to ‘The Feeling-Filter’ a faculty of sensation as a the clue of the attractive processing makes a ‘Different’ consumer self to individual style. The Feeling-Filter has a act in concert with political communication autopoiesis containing an Expropriation and interdiction aggressively as a attractive object of consumer self. This is a sympathy phenomenon for overcome difference between inner-environment and outer-environment being possessed of the Merleau-Ponty’s ‘The skin’ of surrounding our bodies. This study should be show the ‘different’ of attractive procession regarding advertisement expression get througth the four fundamental principles as it were ‘the feeling-filter of a purity’, ‘the feeling-filter of a vision’, ‘the feeling-filter of a meaning’, ‘the feeling-filter of a perception’ In order to empirical materializing the cause of different means the four fundamental principles. It was directly experiment by dividing the operational stages which is ‘the size’ of purity, ‘the form’ of vision, ‘the overlapping’ of meaning, ‘the value’ of perception In the last analysis, It makes sure of a ‘Interpretant Different’ of attraction get through the attractive procession in terms of ‘feeling-filter’ the four fundamental principles as a consumer self in identical advertising expression.

국문 초록 (Abstract)

광고표현에서 끌림 단서를 통한 끌림 과정의 ‘차이’는 소비자 개성의 주체적인 관점에 의해 이루어짐에도 불구하고 영향력을 지니고 있는 소수의 마케팅이론에 의해 획일화되고 있다. 이러한 획일적인 흐름을 벗어나 소비자주체로서의 끌림에 대한 명확한 과정적인 단서를 새로운 미의식 차원에서 재해석하는 것은 흥미 있는 연구라 할 수 있다. 광고표현에서 나타나는 끌림 과정의 단서로서 소비자주체의 ‘차이’를 일으키는 개성적 미의 감각기능인 ‘끌채’를 제안한다. 끌채는 소비자 자신이 끌리는 대상에 적극적으로 수용 또는 차단하는 자기관계적인(Autopoiesis)끌림과 상응(相應)한다. 이것은 신체의 바깥표면에 있는 메를로퐁티의 ‘살’이 지니고 있는 바깥환경과 내면환경의 차이를 극복하기 위한 자연스러운 동조현상(同調現象)과 같다. 이번 연구논문에서는 ‘끌채’의 다양한 관점가운데 순수끌채, 시각끌채, 의미끌채, 지각끌채의 4가지의 끌채로 제한하여 광고표현이 지니고 있는 끌림과정의 차이를 보여주고자 한다. 위의 4가지의 끌채기능이 지니고 있는 차이에 대한 원인을 실증적으로 구체화하기 위해 또다시 순수의 ‘크기’, 시각의 ‘형태’, 의미의 ‘겹침’, 지각의 ‘가치’로서 각 끌채로 조작적으로 나누어 직접실험을 하였다. 결론적으로 4가지의 소비자주체가 지니고 있는 끌채에 의한 끌림과정을 통해서 볼 때 동일한 광고표현에서도 끌림에 대한 해석적인 ‘차이’가 나타남을 확인하였다.

참고문헌 (Reference)

1 김치수, "현대기호학의 발전" 서울대출판부 2002

2 질 들뢰즈, "차이와 반복" 민음사 2004

3 심철호, "지향성 : 심리철학소론 (Intentionality : An Essay in the Philosophy of Mind)" (주)나남 2009

4 마르틴 졸리, "이미지와 기호" 동문선 1994

5 아론칼비치, "의식의 장" 인간사랑 1994

6 M. Merleau-Ponty, "신체의 현상학" 문학과 지성사 2002

7 후설, "시간의식" 한길사 1998

8 후설, "순수현상학과 현상학적 철학의 이념들" 문학과 지성사 1997

9 마르틴 하이데거, "동일성과 차이" 민음사 2006

10 張立文, "기의철학" 예문서원 2004

11 라마다리레이, "광고표현의 과학화" 백의 1995

12 Saint Martin, "Semiotics of Visual Language" Indiana University Press 1990

13 Jean-Marie Floch, "SEMOTICS" 2010

14 Michael Polanyi, "Meaning" Chicago 2002

15 Jean Umiker Sebeok, "Marketing and Semiotics" New York Mounton de Gruyter 1987

16 Graham. H, "Marketing Strategy and Competitive Positioning" Prentice Hall 2004

17 David Sless, "In search of semiotics" Croom Helm London 2010

18 John Hartley, "Communication, Cultural and Media Studies" Routledge 2002

19 Rudolf Arnheim, "Art and Visual Perception" University of California Press 1997

20 Joel J. Davis, "Advertising Research" Prentice Hall 1997