영어의 중주어구문에 관한 연구: 처소구도치구문과 출현허사구문

국문 초록 (Abstract)

이 연구를 통하여 연구자는 영어의 처소구도치구문(Locative Inversion Construction: LI구문)의 통사적 성격을 규명하고 이 구문의 이중주어구문(double subject construction)적 성격을 설명할 수 있는 구조를 제안하였다. 본 연구에서 궁극적으로 시도하고자 하는 분석은 전형적인 LI구문은 아래 (1)의 구조를 가진다는 것을 논증하였다.
(1) [PP Down the hill] EXP rolled the man from India.
여기서 EXP는 편의상 영허사(null expletive)를 표시하는 것으로 보고, 이처럼 분석한다면, 결국 LI구문은 처소구가 문장의 앞으로 전치된 형태의 출현허사구문으로 분석된다. (1)의 Lyle and Gamon(1997)이 분석하고 있는 처소구전치 수동허사구문(passive expletive construction)과 매우 유사한 어순을 가짐을 주목할 필요가 있다.
(2) [PP Over the river] there was built a bridge.
(2)는 수동허사구문에서 처소구 전치가 일어난 구문인데, Lyle and Gamon(1997)은 이를 영어의 이중 혹은 다중주어구문(multiple subject construction)으로 분석하고 있다. 본 연구는 그들의 분석이 (1)의 분석에 확대되어 적용될 수 있음을 논증하였다. 요약하자면, 본 연구에서는 영어의 LI구문은 영허사를 갖는 출현허사구문이며, 이는 또 다시 Lyle and Gamon(1997)이 주장하는 영어의 이중주어구문임을 논증하는데 성공하였다. 또한, 전치된 처소구와 영허사가 모두 비논항적 성격을 가지고 있음을 포착하고 이 모든 특성을 설명할 수 있는 도출적 절구조를 제안하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is an attempt to answer what is the subject of LIC and to propose a derivational analysis of clausal architecture of LIC with reference to the dual properties of the fronted PP and the null expletive. What is meant by the dual properties is that they have both subject (A-property) and non-subject (A' property) at the same time. It will be claimed in this paper that the properties can be derivationally captured under the proposed clausal structure. This paper discusses the similarity between LIC and PTC and concludes that they belong to the same type construction, that is, the MSC, in that both LIC and PTC (with its locative PP fronted) go in tandem with PEC (with its locative PP fronted), which is analyzed as an example of MSC (L&G 1997). Furthermore, this paper also argues that the fronted PP and the (null) expletive are both subject and non-subject at the same time, and proposes that a structure that can derivationally incorporate their dual nature. Through the discussion, the null expletive will be justified in LIC and its A' property will be more discussed. This paper leaves the analysis of the post-verbal logical subject in LIC intact. The promising track to pursue would be to deal with this on the same way with the fronted PP and the expletive. In other words, its nature as both a subject and a non-subject (but as a focus) would be a result of movement from an A-position to an A'-position.