본 논문은 정류 이상근 목사의 산상보훈의 평화사상 이해를 살펴보는 데 목적이 있다. 정류의 산상보훈 해석이 전체 한국교회의 산상보훈 이해를 대변하는 것은 아니지만 오랜 시간 한국교...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
본 논문은 정류 이상근 목사의 산상보훈의 평화사상 이해를 살펴보는 데 목적이 있다. 정류의 산상보훈 해석이 전체 한국교회의 산상보훈 이해를 대변하는 것은 아니지만 오랜 시간 한국교...
본 논문은 정류 이상근 목사의 산상보훈의 평화사상 이해를 살펴보는 데 목적이 있다. 정류의 산상보훈 해석이 전체 한국교회의 산상보훈 이해를 대변하는 것은 아니지만 오랜 시간 한국교회의 영향력있는 목회자로 신학자로 산 정류의 해석을 연구하는 것은 당시 한국교회 신학의 한 단면을 보여줄 수 있다. 우선 본 연구는 정류의 산상보훈 평화 사상 이해를 살펴보기 위해서 평화, 원수사랑, 용서에 대한 내용을 담고 있는 마태복음 5:9; 38-48; 6:12에 대한 정류의 주해와 강해를 살펴본다. 다음으로는 정류의 산상보훈 해석에 나타난 몇가지 해석학적 특징을 다음의 세 가지로 제시한다: 1. 하나님과의관계 우선주의 2. 그리스도 신앙 중심, 3. 그리스도인, 신자의 윤리.
정류의 산상보훈 해석은 하나님의 선행하는 은혜와 구원, 그리스도를 통한 속죄를 강조하는 경향이 있다. 그러다보니 마태 고유의 신학적 경향인 제자들을 향한 윤리적 요구의 급진성과 절대성이 약화되고, 마태만이 가진 윤리적 언명의 특징이 제대로 전달되지 못하는한계를 가진다. 또한 산상보훈을 철저히 교회를 위한 윤리적 강령으로 읽음으로써 산상보훈의 윤리적 교훈이 가진 보편성과 사회, 정치적 적용의 가능성이 크게 부각되지는 않는다. 하지만 정류는 산상보훈을 실현 불가능하다거나 단지 마음의 문제를 말하는 것으로 보지않고, 신자가 지켜야 할 행동 강령임을 명확히 한다. 그리고, 그 내용이 많지는 않지만 산상보훈의 평화, 사랑, 용서 본문을 일상에서의사람들 사이의 갈등 문제, 국가 사이의 분쟁과 전쟁과 연결시켜 풀어간다. 이러한 점은 그의 해석이 교회 중심적이긴 하지만 그 지평이교회에만 국한된 것은 아니었다는 점을 보여준다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Das Ziel dieser Arbeit ist es, das Verständnis des Friedensgedankens in der Bergpredigt nach Jung-Ryu zu untersuchen. Obwohl Jung-Ryus Interpretation der Bergpredigt nicht das Verständnis der ganzen koreanischen Kirche von der Bergpredigt widerspieg...
Das Ziel dieser Arbeit ist es, das Verständnis des Friedensgedankens in der Bergpredigt nach Jung-Ryu zu untersuchen. Obwohl Jung-Ryus Interpretation der Bergpredigt nicht das Verständnis der ganzen koreanischen Kirche von der Bergpredigt widerspiegelt, kann diese Studie der Interpretation von Jung-Ryu, der seit langem ein einflussreicher Theologe und Pastor in der koreanischen Kirche ist, einen Aspekt der damaligen Interpretation des Friedensgedanken der Bergpredigt innerhalb der koreanischen Kirche aufzeigen. Um das Verständnis von Jung-Ryus Friedensgedanken in der Bergpredigt zu zeigen, betrachtet diese Studie zuallererst seinen Kommentar und seine Predigten zu Matthäus 5,9.38-48 und 6,12. Als nächstes werden einige hermeneutische Grundzüge von Jeong-Ryus Interpretation der Bergpredigt herausgestellt. Sie lassen sich mit den folgenden drei Punkten charakterisieren: 1. Priorität der Beziehung zu Gott; 2.
Zentrierung auf den christlichen Glauben; 3. Ethik der Christen und Gläubigen. Die Auslegung der Bergpredigt von Jung-Ryu tendiert dazu, Gottes vorausgehende Gnade und Errettung und die Sühne durch Christus zu betonen. Dadurch werden die Radikalität und Absolutheit der ethischen Forderungen an die Jünger, die Matthäus‘ eigene theologische Tendenzen sind, abgeschwächt und die für Matthäus einzigartigen Merkmale ethischer Aussagen können nicht angemessen vermittelt werden. Auch wird durch die gründliche Lektüre der Bergpredigt als ethischer Kodex für die Kirche die Universalität und das gesellschaftliche und politische Anwendungspotential der ethischen Lehre der Bergpredigt nicht genügend hervorgehoben.
Jung-Ryu sieht die Forderungen der Bergpredigt jedoch nicht als unmöglich oder nur als Herzensangelegenheit an, sondern macht deutlich, dass es sich um einen Verhaltenskodex handelt, an den sich Gläubige halten müssen. Und obwohl es nicht viel davon gibt, bezieht sich seine Interpretation des Textes von Frieden, Liebe und Vergebung in der Bergpredigt nicht nur auf Konflikte zwischen Menschen im Alltag, sondern auch auf Konflikte und Kriege zwischen Nationen, obwohl seine Interpretation kirchlich ist. Das zeigt, dass der Horizont doch nicht nur auf die Kirche beschränkt bleibt.
참고문헌 (Reference)
1 김희성, "통전적으로 읽는 산상보훈의 화해 명령(마 5장 23-24절)" 4 : 175-213, 2013
2 배재욱, "정류(靜流) 이상근 박사의 신학과 사상" 장로회신학대학교 (36) : 72-101, 2009
3 송영목, "정류 이상근 박사의 신약성서 해석" 정류아카데미 233-256, 2019
4 김동수, "정류 이상근 박사의 신약성서 해석" 정류아카데미 121-141, 2019
5 신인철, "정류 이상근 박사의 신약성서 해석" 정류아카데미 45-68, 2019
6 김태섭, "정류 이상근 박사의 마태복음 주해서에 나타난 이스라엘과 교회 그리고 하나님 나라" Jung-Ryu Academy 268-288, 2020
7 조용훈, "산상설교의 윤리적 특징에 대한 연구" 기독교사상과문화연구원 48 (48): 229-252, 2016
8 Lohfink, G., "산상설교는 누구에게?" 분도출판사 1990
9 Strecker, G., "산상설교" 대한기독교서회 1992
10 이상근, "산상보훈" 새하늘출판사 2007
1 김희성, "통전적으로 읽는 산상보훈의 화해 명령(마 5장 23-24절)" 4 : 175-213, 2013
2 배재욱, "정류(靜流) 이상근 박사의 신학과 사상" 장로회신학대학교 (36) : 72-101, 2009
3 송영목, "정류 이상근 박사의 신약성서 해석" 정류아카데미 233-256, 2019
4 김동수, "정류 이상근 박사의 신약성서 해석" 정류아카데미 121-141, 2019
5 신인철, "정류 이상근 박사의 신약성서 해석" 정류아카데미 45-68, 2019
6 김태섭, "정류 이상근 박사의 마태복음 주해서에 나타난 이스라엘과 교회 그리고 하나님 나라" Jung-Ryu Academy 268-288, 2020
7 조용훈, "산상설교의 윤리적 특징에 대한 연구" 기독교사상과문화연구원 48 (48): 229-252, 2016
8 Lohfink, G., "산상설교는 누구에게?" 분도출판사 1990
9 Strecker, G., "산상설교" 대한기독교서회 1992
10 이상근, "산상보훈" 새하늘출판사 2007
11 박수암, "산상보훈" 대한기독교서회 1990
12 이상근, "사도신경, 산상보훈" 새하늘출판사 2007
13 Hagner, D. A., "마태복음 1-13" 솔로몬출판사 1999
14 강대훈, "마태복음 (상)" 부흥과개혁사 2019
15 이상근, "마태복음" 총회교육부 1966
16 Turner, D. L., "마태복음" 부흥과개혁사 2014
17 Bonheoffer, D., "나를 따르라" 대한기독교서회 2010
18 Betz, H. D., "The Sermon on the Mount" Fortress 1995
19 Gerber, C., "Jesus Handbuch" Mohr Siebeck 2017
20 Dihle, A., "Die goldene Regel : eine Einführung in die Geschichte der antiken und frühchristlichen Vulgärethik" Vandenhoeck & Ruprecht 1962
21 Waldmann, M., "Die Feindesliebe" 1 : 19-88,
22 Schnackenburg, R., "Die Bergpredigt" Patmos-Verlag 36-55, 1982
23 Konradt, M., "Das Evangelium nach Matthäus: Neubearbeitung" Vandenhoeck & Ruprecht 2015
24 Lutz, U., "Das Evangelium nach Matthäus" Neukirchener Verlag 2002
25 Heinrici, G., "Beiträge zur Geschichte und Erklärung des NT III" Dürrsche Buchhandlung 148-159, 1905
마가복음 6:14-29에 예수는 부재하는가? - 샌드위치 구조와 그레코-로만 전기의 장르적 특성을 중심으로 -
요한복음의 성전사건에서 드러난 예수의 정체성 - 2장 15-17절의 내용을 중심으로 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2009-06-19 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korean Evangelical Society of New Testament Studies | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.48 | 0.48 | 0.38 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.33 | 0.27 | 0.729 | 0.2 |