RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정류 이상근 목사의 산상보훈의 평화사상 이해 -산상보훈의 - 평화, 사랑, 용서에 대한 해석을 중심으로 - = Das Verständnis der Friedensgedanken in der Bergpredigt nach Jung-Ryu - Konzentration auf die Lehren des Friedens, der Feindesliebe und der Vergebung in der Bergpredigt -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108070857

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 정류 이상근 목사의 산상보훈의 평화사상 이해를 살펴보는 데 목적이 있다. 정류의 산상보훈 해석이 전체 한국교회의 산상보훈 이해를 대변하는 것은 아니지만 오랜 시간 한국교...

      본 논문은 정류 이상근 목사의 산상보훈의 평화사상 이해를 살펴보는 데 목적이 있다. 정류의 산상보훈 해석이 전체 한국교회의 산상보훈 이해를 대변하는 것은 아니지만 오랜 시간 한국교회의 영향력있는 목회자로 신학자로 산 정류의 해석을 연구하는 것은 당시 한국교회 신학의 한 단면을 보여줄 수 있다. 우선 본 연구는 정류의 산상보훈 평화 사상 이해를 살펴보기 위해서 평화, 원수사랑, 용서에 대한 내용을 담고 있는 마태복음 5:9; 38-48; 6:12에 대한 정류의 주해와 강해를 살펴본다. 다음으로는 정류의 산상보훈 해석에 나타난 몇가지 해석학적 특징을 다음의 세 가지로 제시한다: 1. 하나님과의관계 우선주의 2. 그리스도 신앙 중심, 3. 그리스도인, 신자의 윤리.
      정류의 산상보훈 해석은 하나님의 선행하는 은혜와 구원, 그리스도를 통한 속죄를 강조하는 경향이 있다. 그러다보니 마태 고유의 신학적 경향인 제자들을 향한 윤리적 요구의 급진성과 절대성이 약화되고, 마태만이 가진 윤리적 언명의 특징이 제대로 전달되지 못하는한계를 가진다. 또한 산상보훈을 철저히 교회를 위한 윤리적 강령으로 읽음으로써 산상보훈의 윤리적 교훈이 가진 보편성과 사회, 정치적 적용의 가능성이 크게 부각되지는 않는다. 하지만 정류는 산상보훈을 실현 불가능하다거나 단지 마음의 문제를 말하는 것으로 보지않고, 신자가 지켜야 할 행동 강령임을 명확히 한다. 그리고, 그 내용이 많지는 않지만 산상보훈의 평화, 사랑, 용서 본문을 일상에서의사람들 사이의 갈등 문제, 국가 사이의 분쟁과 전쟁과 연결시켜 풀어간다. 이러한 점은 그의 해석이 교회 중심적이긴 하지만 그 지평이교회에만 국한된 것은 아니었다는 점을 보여준다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Das Ziel dieser Arbeit ist es, das Verständnis des Friedensgedankens in der Bergpredigt nach Jung-Ryu zu untersuchen. Obwohl Jung-Ryus Interpretation der Bergpredigt nicht das Verständnis der ganzen koreanischen Kirche von der Bergpredigt widerspieg...

      Das Ziel dieser Arbeit ist es, das Verständnis des Friedensgedankens in der Bergpredigt nach Jung-Ryu zu untersuchen. Obwohl Jung-Ryus Interpretation der Bergpredigt nicht das Verständnis der ganzen koreanischen Kirche von der Bergpredigt widerspiegelt, kann diese Studie der Interpretation von Jung-Ryu, der seit langem ein einflussreicher Theologe und Pastor in der koreanischen Kirche ist, einen Aspekt der damaligen Interpretation des Friedensgedanken der Bergpredigt innerhalb der koreanischen Kirche aufzeigen. Um das Verständnis von Jung-Ryus Friedensgedanken in der Bergpredigt zu zeigen, betrachtet diese Studie zuallererst seinen Kommentar und seine Predigten zu Matthäus 5,9.38-48 und 6,12. Als nächstes werden einige hermeneutische Grundzüge von Jeong-Ryus Interpretation der Bergpredigt herausgestellt. Sie lassen sich mit den folgenden drei Punkten charakterisieren: 1. Priorität der Beziehung zu Gott; 2.
      Zentrierung auf den christlichen Glauben; 3. Ethik der Christen und Gläubigen. Die Auslegung der Bergpredigt von Jung-Ryu tendiert dazu, Gottes vorausgehende Gnade und Errettung und die Sühne durch Christus zu betonen. Dadurch werden die Radikalität und Absolutheit der ethischen Forderungen an die Jünger, die Matthäus‘ eigene theologische Tendenzen sind, abgeschwächt und die für Matthäus einzigartigen Merkmale ethischer Aussagen können nicht angemessen vermittelt werden. Auch wird durch die gründliche Lektüre der Bergpredigt als ethischer Kodex für die Kirche die Universalität und das gesellschaftliche und politische Anwendungspotential der ethischen Lehre der Bergpredigt nicht genügend hervorgehoben.
      Jung-Ryu sieht die Forderungen der Bergpredigt jedoch nicht als unmöglich oder nur als Herzensangelegenheit an, sondern macht deutlich, dass es sich um einen Verhaltenskodex handelt, an den sich Gläubige halten müssen. Und obwohl es nicht viel davon gibt, bezieht sich seine Interpretation des Textes von Frieden, Liebe und Vergebung in der Bergpredigt nicht nur auf Konflikte zwischen Menschen im Alltag, sondern auch auf Konflikte und Kriege zwischen Nationen, obwohl seine Interpretation kirchlich ist. Das zeigt, dass der Horizont doch nicht nur auf die Kirche beschränkt bleibt.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김희성, "통전적으로 읽는 산상보훈의 화해 명령(마 5장 23-24절)" 4 : 175-213, 2013

      2 배재욱, "정류(靜流) 이상근 박사의 신학과 사상" 장로회신학대학교 (36) : 72-101, 2009

      3 송영목, "정류 이상근 박사의 신약성서 해석" 정류아카데미 233-256, 2019

      4 김동수, "정류 이상근 박사의 신약성서 해석" 정류아카데미 121-141, 2019

      5 신인철, "정류 이상근 박사의 신약성서 해석" 정류아카데미 45-68, 2019

      6 김태섭, "정류 이상근 박사의 마태복음 주해서에 나타난 이스라엘과 교회 그리고 하나님 나라" Jung-Ryu Academy 268-288, 2020

      7 조용훈, "산상설교의 윤리적 특징에 대한 연구" 기독교사상과문화연구원 48 (48): 229-252, 2016

      8 Lohfink, G., "산상설교는 누구에게?" 분도출판사 1990

      9 Strecker, G., "산상설교" 대한기독교서회 1992

      10 이상근, "산상보훈" 새하늘출판사 2007

      1 김희성, "통전적으로 읽는 산상보훈의 화해 명령(마 5장 23-24절)" 4 : 175-213, 2013

      2 배재욱, "정류(靜流) 이상근 박사의 신학과 사상" 장로회신학대학교 (36) : 72-101, 2009

      3 송영목, "정류 이상근 박사의 신약성서 해석" 정류아카데미 233-256, 2019

      4 김동수, "정류 이상근 박사의 신약성서 해석" 정류아카데미 121-141, 2019

      5 신인철, "정류 이상근 박사의 신약성서 해석" 정류아카데미 45-68, 2019

      6 김태섭, "정류 이상근 박사의 마태복음 주해서에 나타난 이스라엘과 교회 그리고 하나님 나라" Jung-Ryu Academy 268-288, 2020

      7 조용훈, "산상설교의 윤리적 특징에 대한 연구" 기독교사상과문화연구원 48 (48): 229-252, 2016

      8 Lohfink, G., "산상설교는 누구에게?" 분도출판사 1990

      9 Strecker, G., "산상설교" 대한기독교서회 1992

      10 이상근, "산상보훈" 새하늘출판사 2007

      11 박수암, "산상보훈" 대한기독교서회 1990

      12 이상근, "사도신경, 산상보훈" 새하늘출판사 2007

      13 Hagner, D. A., "마태복음 1-13" 솔로몬출판사 1999

      14 강대훈, "마태복음 (상)" 부흥과개혁사 2019

      15 이상근, "마태복음" 총회교육부 1966

      16 Turner, D. L., "마태복음" 부흥과개혁사 2014

      17 Bonheoffer, D., "나를 따르라" 대한기독교서회 2010

      18 Betz, H. D., "The Sermon on the Mount" Fortress 1995

      19 Gerber, C., "Jesus Handbuch" Mohr Siebeck 2017

      20 Dihle, A., "Die goldene Regel : eine Einführung in die Geschichte der antiken und frühchristlichen Vulgärethik" Vandenhoeck & Ruprecht 1962

      21 Waldmann, M., "Die Feindesliebe" 1 : 19-88,

      22 Schnackenburg, R., "Die Bergpredigt" Patmos-Verlag 36-55, 1982

      23 Konradt, M., "Das Evangelium nach Matthäus: Neubearbeitung" Vandenhoeck & Ruprecht 2015

      24 Lutz, U., "Das Evangelium nach Matthäus" Neukirchener Verlag 2002

      25 Heinrici, G., "Beiträge zur Geschichte und Erklärung des NT III" Dürrsche Buchhandlung 148-159, 1905

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-06-19 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Evangelical Society of New Testament Studies KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.48 0.48 0.38
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.33 0.27 0.729 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼