RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS SCIE

      High-temperature viscosity analysis of aluminosilicate melts and the comparison to empirical models

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107281543

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Understanding the high-temperature viscosity of aluminosilicate near liquid–solid transition is important in the metallurgical industry and fi berization processes, but the experimental determination of viscosity is time and cost consuming. To date,...

      Understanding the high-temperature viscosity of aluminosilicate near liquid–solid transition is important in the metallurgical industry and fi berization processes, but the experimental determination of viscosity is time and cost consuming. To date, a number of viscosity models have been reported, yet their applicability at such temperature remains questionable. In this paper, the high-temperature viscosities of nine aluminosilicate compounds are measured by rheometer FRS 1600, which allows precise measurements under controlled conditions. Both rotational and oscillation modes are utilized to evaluate the shear viscosity and complex viscosity. The measured viscosities are then compared with empirical models in the literature. It is found that the Urbain model and FactSage simulation output reasonable prediction on viscosities for most of compositions, with an order of magnitude error. We also found none of the models showed a good agreement for Fe-rich multicomponent systems, even Kondratiev model of which Fe content was an important design factor. The results suggest that Urbain model and FactSage simulation are a fair choice for approximating the viscosities for aluminosilicate system (35–56 wt% SiO 2 , 11–20 wt% Al 2 O 3 , 6–37 wt% CaO, and 2–10 wt% MgO) at 1150–1400 °C, but the viscosity models have errors at given temperature range due to their limitation in design composition and temperature.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 S. Seetharaman, 76 : 267-278, 2005

      2 A. N. Grundy, 99 : 1185-1194, 2008

      3 V. Dhand, 73 : 166-180, 2015

      4 J. S. Kim, 14 : 1148-1156, 2013

      5 Z. Ge, 181 : 352-360, 2018

      6 Y. Kim, 91 : 853-858, 2010

      7 A. Kondratiev, 32 : 1015-1025, 2001

      8 M. Massoudi, 6 : 807-838, 2013

      9 H. Park, 83 : 150-156, 2012

      10 N. Saito, 34 : 509-516, 2003

      1 S. Seetharaman, 76 : 267-278, 2005

      2 A. N. Grundy, 99 : 1185-1194, 2008

      3 V. Dhand, 73 : 166-180, 2015

      4 J. S. Kim, 14 : 1148-1156, 2013

      5 Z. Ge, 181 : 352-360, 2018

      6 Y. Kim, 91 : 853-858, 2010

      7 A. Kondratiev, 32 : 1015-1025, 2001

      8 M. Massoudi, 6 : 807-838, 2013

      9 H. Park, 83 : 150-156, 2012

      10 N. Saito, 34 : 509-516, 2003

      11 F. Shahbazian, 42 : 155-162, 2002

      12 H. Shi, Springer International Publishing 1301-1308, 2016

      13 W. Song, 89 : 1709-1715, 2010

      14 S. Sridhar, 72 : 3-10, 2016

      15 N. N. Viswanathan, 41 : 722-727, 2001

      16 P. V. Riboud, 19 : 859-869, 1981

      17 G. Urbain, 58 : 111-116, 1987

      18 T. Iida, 40 : S110-S114, 2000

      19 A. Kondratiev, 80 : 1989-2000, 2001

      20 J. C. van Dyk, 88 : 67-74, 2009

      21 C.W. Bale, 54 : 35-53, 2016

      22 G. Urbain, 46 : 1061-1072, 1982

      23 A. Kondratiev, 54 : 41-45, 2002

      24 V. O. Sinelniko, 15 : 119-124, 2015

      25 L. Zhang, 29 : 177-186, 1998

      26 M. Kekkonen, "Viscosity models for molten slags" Aalto University publication series Science+Technology 2012

      27 T. G. Mezger, "Applied Rheology" Aton Paar 2017

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.16 0.16 0.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.16 0.16 0.331 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼