RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      하이브리드 최소신장트리 알고리즘 = Hybrid Minimum Spanning Tree Algorithm

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103973162

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In this paper, to obtain the Minimum Spanning Tree (MST) from the graph with several nodes having the same weight, I applied both Borůvka and Kruskal MST algorithms. The result came out to such a way that Kruskal MST algorithm succeeded to obtain MST, but not did the Prim MST algorithm. It is also found that an algorithm that chooses Inter-MSF MWE in the 2nd stage of Borůvka is quite complicating. The 1st stage of Borůvka has an advantage of obtaining Minimum Spanning Forest (MSF) with the least number of the edges, and on the other hand, Kruskal MST algorithm has an advantage of always obtaining MST though it deals with all the edges. Therefore, this paper suggests an Hybrid MST algorithm which consists of the merits of both Borůvka's 1st stage and Kruskal MST algorithm. When applied additionally to 6 graphs, Hybrid MST algorithm has a same effect as that of Kruskal MST algorithm. Also, comparing the algorithm performance speed and capacity, Hybrid MST algorithm has shown the greatest performance Therefore, the suggested algorithm can be used as the generalized MST algorithm.
      번역하기

      In this paper, to obtain the Minimum Spanning Tree (MST) from the graph with several nodes having the same weight, I applied both Borůvka and Kruskal MST algorithms. The result came out to such a way that Kruskal MST algorithm succeeded to obtain MST...

      In this paper, to obtain the Minimum Spanning Tree (MST) from the graph with several nodes having the same weight, I applied both Borůvka and Kruskal MST algorithms. The result came out to such a way that Kruskal MST algorithm succeeded to obtain MST, but not did the Prim MST algorithm. It is also found that an algorithm that chooses Inter-MSF MWE in the 2nd stage of Borůvka is quite complicating. The 1st stage of Borůvka has an advantage of obtaining Minimum Spanning Forest (MSF) with the least number of the edges, and on the other hand, Kruskal MST algorithm has an advantage of always obtaining MST though it deals with all the edges. Therefore, this paper suggests an Hybrid MST algorithm which consists of the merits of both Borůvka's 1st stage and Kruskal MST algorithm. When applied additionally to 6 graphs, Hybrid MST algorithm has a same effect as that of Kruskal MST algorithm. Also, comparing the algorithm performance speed and capacity, Hybrid MST algorithm has shown the greatest performance Therefore, the suggested algorithm can be used as the generalized MST algorithm.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문에서는 여러 간선들이 동일한 가중치를 갖고 있는 그래프에서 최소신장트리 (Minimum Spanning Tree, MST)를 얻기 위해 Borůvka, Prim과 Kruskal MST 알고리즘을 실제 그래프에 적용한 결과 Borůvka와 Kruskal MST 알고리즘은 MST를 얻었지만 Prim MST 알고리즘은 MST를 얻는데 실패함을 보였다. 또한, Borůvka의 2nd Stage에서 Inter-MSF MWE를 선택하는 알고리즘이 복잡함을 알 수 있었다. Borůvka의 1st Stage는 최소한의 간선들로 최소신장 포레스트 (Minimum Spanning Forest, MSF)를 얻는 장점을 갖고 있으며, Kruskal MST 알고리즘은 모든 간선들을 대상으로 하지만 항상 MST를 얻는 장점을 갖고 있다. 따라서 본 논문은 Borůvka의 1st Stage와 Kruskal MST 알고리즘의 장점을 결합한 하이브리드 MST 알고리즘을 제안하였다. 하이브리드 MST 알고리즘을 추가적으로 6개의 그래프에 적용한 결과 Kruskal MST 알고리즘과 동일하게 항상 MST를 얻음을 검증하였다. 또한, 알고리즘 수행속도와 메모리 용량 측면에서 비교한 결과 하이브리드 MST 알고리즘이 가장 좋은 성능을 보였다. 따라서 제안된 알고리즘을 일반화된 MST 알고리즘으로 채택이 가능할 것이다.
      번역하기

      본 논문에서는 여러 간선들이 동일한 가중치를 갖고 있는 그래프에서 최소신장트리 (Minimum Spanning Tree, MST)를 얻기 위해 Borůvka, Prim과 Kruskal MST 알고리즘을 실제 그래프에 적용한 결과 Borůvka�...

      본 논문에서는 여러 간선들이 동일한 가중치를 갖고 있는 그래프에서 최소신장트리 (Minimum Spanning Tree, MST)를 얻기 위해 Borůvka, Prim과 Kruskal MST 알고리즘을 실제 그래프에 적용한 결과 Borůvka와 Kruskal MST 알고리즘은 MST를 얻었지만 Prim MST 알고리즘은 MST를 얻는데 실패함을 보였다. 또한, Borůvka의 2nd Stage에서 Inter-MSF MWE를 선택하는 알고리즘이 복잡함을 알 수 있었다. Borůvka의 1st Stage는 최소한의 간선들로 최소신장 포레스트 (Minimum Spanning Forest, MSF)를 얻는 장점을 갖고 있으며, Kruskal MST 알고리즘은 모든 간선들을 대상으로 하지만 항상 MST를 얻는 장점을 갖고 있다. 따라서 본 논문은 Borůvka의 1st Stage와 Kruskal MST 알고리즘의 장점을 결합한 하이브리드 MST 알고리즘을 제안하였다. 하이브리드 MST 알고리즘을 추가적으로 6개의 그래프에 적용한 결과 Kruskal MST 알고리즘과 동일하게 항상 MST를 얻음을 검증하였다. 또한, 알고리즘 수행속도와 메모리 용량 측면에서 비교한 결과 하이브리드 MST 알고리즘이 가장 좋은 성능을 보였다. 따라서 제안된 알고리즘을 일반화된 MST 알고리즘으로 채택이 가능할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Wikipedia, "http://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_spanning_ tree"

      2 Wikipedia, "http://en.wikipedia.org/wiki/Kruskal_algorithm"

      3 R.C.Prim, "Shortest Connection Networks and Some Generalisations" 36 : 1389-1401, 1957

      4 J. Nešetřil, "Otakar Borůvka on Minimum Spanning Tree Problem (Translation of the both 1926 Papers, Comments, History)" 223 : 2001

      5 J.B.Kruskal, "On the Shortest Spanning Subtree and The Traveling Salesman Problem" 48-50, 1956

      6 O. Borůvka, "O Jistem Problemu Minimalnim" Ⅲ (Ⅲ): 37-58, 1926

      7 WWL. Chen, "Discrete Mathematics" Department of Mathematics, Division of ICS, Macquarie University

      8 J.Erickson, "CS 473G - Graduate Algorithms" University of Illinois 2005

      9 C. Peiper, "CS 400 - Data Structures for Non CS-Majors"

      1 Wikipedia, "http://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_spanning_ tree"

      2 Wikipedia, "http://en.wikipedia.org/wiki/Kruskal_algorithm"

      3 R.C.Prim, "Shortest Connection Networks and Some Generalisations" 36 : 1389-1401, 1957

      4 J. Nešetřil, "Otakar Borůvka on Minimum Spanning Tree Problem (Translation of the both 1926 Papers, Comments, History)" 223 : 2001

      5 J.B.Kruskal, "On the Shortest Spanning Subtree and The Traveling Salesman Problem" 48-50, 1956

      6 O. Borůvka, "O Jistem Problemu Minimalnim" Ⅲ (Ⅲ): 37-58, 1926

      7 WWL. Chen, "Discrete Mathematics" Department of Mathematics, Division of ICS, Macquarie University

      8 J.Erickson, "CS 473G - Graduate Algorithms" University of Illinois 2005

      9 C. Peiper, "CS 400 - Data Structures for Non CS-Majors"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-10-31 학술지명변경 한글명 : 컴퓨터 및 통신시스템 -> 정보처리학회논문지. 컴퓨터 및 통신시스템 KCI등재
      2012-10-10 학술지명변경 한글명 : 정보처리학회논문지A -> 컴퓨터 및 통신시스템
      외국어명 : The KIPS Transactions Part : A -> KIPS Transactions on Computer and Communication Systems
      KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-03-04 학술지명변경 한글명 : 정보처리학회논문지 A, B, C, D -> 정보처리학회논문지 A
      외국어명 : The KIPS Transactions Part : A, B, C, D -> The KIPS Transactions Part : A
      KCI등재
      2009-03-04 학술지명변경 한글명 : 정보처리학회논문지 A -> 정보처리학회논문지A KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.16 0.16 0.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.12 0.11 0.315 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼