RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    담론 경쟁으로서 PR커뮤니케이션 = 새로운 패러다임과 이론의 방향성 설정

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60115495

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    담론 경쟁으로서 PR커뮤니케이션을 이론화하려는 것은 PR커뮤니케이션이 어떻게 사회에 기여할 수 있는가를 모색하고, 공론의 장 확대와 함께 사회적으로 힘이 약한 사람들이 여론 형성에 기여할 수 있는 방법을 탐색하는 등 사회 차원에서 PR커뮤니케이션 역할을 찾아내려는 시도라고 할 수 있다. 이는 기존의 체계, 수사, 비판 이론들을 융합하여 새로운 시각으로 PR커뮤니케이션 패러다임을 정립하려는 시도와도 일맥상통한다. 이 논문에서는 이러한 담론 경쟁으로서 PR커뮤니케이션의 의미를 파악하고, 중요한 관련 개념과의 관계를 통하여 새로운 시각이 갖는 이론적인 함의를 해석하고자 하였다. 담론경쟁으로서 PR커뮤니케이션은 PR커뮤니케이션을 조직 중심에서 사회 중심으로 변화시킨다. 이에 따라 PR커뮤니케이션의 근간을 이루는 조직, 공중, 관계의 의미와 함께 권력, 옹호, 미디어의 역할 문제 또한 새롭게 조명된다. 담론경쟁으로서 PR커뮤니케이션을 재정의하는 것은 사회적인 차원에서 PR커뮤니케이션 활동을 광범위하게 바라보면서, 공정한 경쟁을 위한 일종의 규칙을 논의하는 작업과도 유사하다. 그러한 기준을 제정하는 작업은 이론이면서 윤리이고, 윤리이면서 세계관이 될 수 있을 것이다.
    번역하기

    담론 경쟁으로서 PR커뮤니케이션을 이론화하려는 것은 PR커뮤니케이션이 어떻게 사회에 기여할 수 있는가를 모색하고, 공론의 장 확대와 함께 사회적으로 힘이 약한 사람들이 여론 형성에 ...

    담론 경쟁으로서 PR커뮤니케이션을 이론화하려는 것은 PR커뮤니케이션이 어떻게 사회에 기여할 수 있는가를 모색하고, 공론의 장 확대와 함께 사회적으로 힘이 약한 사람들이 여론 형성에 기여할 수 있는 방법을 탐색하는 등 사회 차원에서 PR커뮤니케이션 역할을 찾아내려는 시도라고 할 수 있다. 이는 기존의 체계, 수사, 비판 이론들을 융합하여 새로운 시각으로 PR커뮤니케이션 패러다임을 정립하려는 시도와도 일맥상통한다. 이 논문에서는 이러한 담론 경쟁으로서 PR커뮤니케이션의 의미를 파악하고, 중요한 관련 개념과의 관계를 통하여 새로운 시각이 갖는 이론적인 함의를 해석하고자 하였다. 담론경쟁으로서 PR커뮤니케이션은 PR커뮤니케이션을 조직 중심에서 사회 중심으로 변화시킨다. 이에 따라 PR커뮤니케이션의 근간을 이루는 조직, 공중, 관계의 의미와 함께 권력, 옹호, 미디어의 역할 문제 또한 새롭게 조명된다. 담론경쟁으로서 PR커뮤니케이션을 재정의하는 것은 사회적인 차원에서 PR커뮤니케이션 활동을 광범위하게 바라보면서, 공정한 경쟁을 위한 일종의 규칙을 논의하는 작업과도 유사하다. 그러한 기준을 제정하는 작업은 이론이면서 윤리이고, 윤리이면서 세계관이 될 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Theorizing public relations through discourse struggles means figuring out how public relations can benefit society. Examples include the possibility of public relations extending the public sphere and giving powerless people a voice. This type of theorizing synthesizes existing systematic, rhetorical, and critical theories to view public relations paradigms with a new perspective. This paper attempts to understand public relations’ role in discourse struggles and to analyze the new synthesized theory using concepts related to it. Public relations based on discourse struggles moves the center of public relations from the organizational level to the social level. How the foundations of public relations such as organizations, the public, relationships, power, advocacy, and the media are viewed also changes. Using discourse struggles to redefine public relations is similar to looking at public relations with wider perspective in a social sense and setting down rules to ensure a fairer competition. Theorizing means to put down such rules. Therefore, theorizing can become ethics, which in turn can become a new global outlook.
    번역하기

    Theorizing public relations through discourse struggles means figuring out how public relations can benefit society. Examples include the possibility of public relations extending the public sphere and giving powerless people a voice. This type of the...

    Theorizing public relations through discourse struggles means figuring out how public relations can benefit society. Examples include the possibility of public relations extending the public sphere and giving powerless people a voice. This type of theorizing synthesizes existing systematic, rhetorical, and critical theories to view public relations paradigms with a new perspective. This paper attempts to understand public relations’ role in discourse struggles and to analyze the new synthesized theory using concepts related to it. Public relations based on discourse struggles moves the center of public relations from the organizational level to the social level. How the foundations of public relations such as organizations, the public, relationships, power, advocacy, and the media are viewed also changes. Using discourse struggles to redefine public relations is similar to looking at public relations with wider perspective in a social sense and setting down rules to ensure a fairer competition. Theorizing means to put down such rules. Therefore, theorizing can become ethics, which in turn can become a new global outlook.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. PR커뮤니케이션과 사회 정당성
    • 2. 담론 경쟁으로서 PR커뮤니케이션
    • 3. 담론 경쟁 패러다임의 중심 개념 해석
    • 4. 담론 경쟁과 실행 원칙의 문제
    • 5. 마무리 -담론 경쟁과 PR커뮤니케이션의 사회적 의미
    • 1. PR커뮤니케이션과 사회 정당성
    • 2. 담론 경쟁으로서 PR커뮤니케이션
    • 3. 담론 경쟁 패러다임의 중심 개념 해석
    • 4. 담론 경쟁과 실행 원칙의 문제
    • 5. 마무리 -담론 경쟁과 PR커뮤니케이션의 사회적 의미
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김영욱, "하버마스 의사소통 합리성과 PR커뮤니케이션 의미의 확장" 한국언론정보학회 30 : 89-120, 2005

    2 이현우, "이익집단 보도자료 프레이밍 대상과 기능: 전국교직원노동조합의 NEIS 반대활동 사례를 중심으로" 한국광고홍보학회 6 (6): 144-181, 2004

    3 McKie, D., "Theoretical black holes: A partial A to Z of missing critical thought in public relations, In Rhetorical and critical approaches to public relations Ⅱ" Routledge 61-75, 2009

    4 Habermas, J., "The theory of communicative action(Vol. 1)" Beacon Press 1984

    5 Ihlen, O., "The power of social capital: Adapting Bourdieu to the study of public relations" 31 : 492-496, 2005

    6 Burke, K., "The philosophy of literary form(3rd ed.)" University of California Press 1973

    7 Toth, E. L., "The case for pluralistic studies on public relations: Rhetorical, critical, and systems perspectives, In Rhetorical and critical approaches to public relations" Lawrence Erlbaum 3-15, 1992

    8 Brown, R. E., "Symmetry and its critics: Antecedents, prospects, and implications for symmetry in a postsymmetry era, In The Sage Handbook of Public Relations" LEA 277-292, 2010

    9 Roper, J., "Symmetrical Communication: Excellent public relations or a strategy for hegemony?" 17 (17): 69-86, 2005

    10 Gordon, J., "Social constructionism and public relations, In Public relations: From theory to practice" Pearson 104-121, 2008

    1 김영욱, "하버마스 의사소통 합리성과 PR커뮤니케이션 의미의 확장" 한국언론정보학회 30 : 89-120, 2005

    2 이현우, "이익집단 보도자료 프레이밍 대상과 기능: 전국교직원노동조합의 NEIS 반대활동 사례를 중심으로" 한국광고홍보학회 6 (6): 144-181, 2004

    3 McKie, D., "Theoretical black holes: A partial A to Z of missing critical thought in public relations, In Rhetorical and critical approaches to public relations Ⅱ" Routledge 61-75, 2009

    4 Habermas, J., "The theory of communicative action(Vol. 1)" Beacon Press 1984

    5 Ihlen, O., "The power of social capital: Adapting Bourdieu to the study of public relations" 31 : 492-496, 2005

    6 Burke, K., "The philosophy of literary form(3rd ed.)" University of California Press 1973

    7 Toth, E. L., "The case for pluralistic studies on public relations: Rhetorical, critical, and systems perspectives, In Rhetorical and critical approaches to public relations" Lawrence Erlbaum 3-15, 1992

    8 Brown, R. E., "Symmetry and its critics: Antecedents, prospects, and implications for symmetry in a postsymmetry era, In The Sage Handbook of Public Relations" LEA 277-292, 2010

    9 Roper, J., "Symmetrical Communication: Excellent public relations or a strategy for hegemony?" 17 (17): 69-86, 2005

    10 Gordon, J., "Social constructionism and public relations, In Public relations: From theory to practice" Pearson 104-121, 2008

    11 Heath, R. L., "Sage handbook of public relations" Sage 2010

    12 Schlesinger, P., "Rethinking the sociology of journalism: Source strategies and the limits of media centrism, In Public communication: The new imperatives" Sage 1990

    13 Moloney, K., "Rethinking Public Relations: PR Propaganda and Democracy" Routledge 2006

    14 Holzhausen, D. R., "Resistance from the margins: The postmodern public relations practitioner as organizational activist" 14 : 57-84, 2002

    15 Leitch, D., "Publics and public relations: Effecting change, In The Sage Handbook of Public Relations" LEA 99-110, 2010

    16 Gower, K. K., "Public relations research at the crossroads" 18 (18): 177-190, 2006

    17 Taylor, M., "Public relations in the enactment of civil society, In The Sage Handbook of Public Relations" LEA 5-16, 2010

    18 Davis, A., "Public relations democracy" Manchester University Press 2002

    19 Durham, F., "Public relations as structuration" 17 (17): 29-48, 2005

    20 Jensen, I., "Public relations and emerging functions of the public sphere: An analytical framework" 6 (6): 133-147, 2001

    21 Ellul, J., "Propaganda: The formation of men’s attitudes" Vintage Books 1965

    22 Lasswell, H. D., "Propaganda technique in World War I" The MIT Press 1927

    23 Jowett, G. S., "Propaganda and persuasion" Sage 1992

    24 Bernays, E., "Propaganda" Ig Publishing 1928

    25 Curtin, P. A., "Privileging identity, difference, and power: The circuit of culture as a basis for public relations theory" 17 (17): 91-116, 2005

    26 Coombs, T., "Philosophical underpinnings: Ramifications of a pluralist paradigm" 19 (19): 111-120, 1993

    27 김영욱, "PR커뮤니케이션: 체계, 수사, 비판 이론의 통합" 이화여대 출판부 2003

    28 김영욱, "PR커뮤니케이션 비판이론의 방향성에 관한 논의 : 푸코와 하버마스를 중심으로 한 전개" 한국홍보학회 10 (10): 126-168, 2006

    29 최홍림, "PR의 사회적 의미에 관한 고찰과 이상적 대안 : 대화와 포스트모던 관점을 중심으로" 한국광고홍보학회 11 (11): 71-99, 2009

    30 이진규, "PR의 사회 책임성과 철학에 대한 탐색적 연구: 서양철학을 중심으로" 한국광고홍보학회 13 (13): 387-416, 2011

    31 김영욱, "PR 커뮤니케이션 이론화와 미디어 중심주의 극복 - 패러다임 정립, 미디어 접근, 그리고 민주주의" 한국언론학회 1 (1): 296-331, 2005

    32 Heath, R. L., "Onward into more fog: Thoughts on public relations’ research directions" 18 : 93-114, 2006

    33 Hall, S., "On postmodernism and articulation" 10 (10): 45-60, 1986

    34 Burkart, R., "On Jurgen Habermas and public relations" 33 : 249-254, 2007

    35 Ihlen, O., "How public relations works: Theoretical roots and public relations perspectives" 33 : 243-248, 2007

    36 Grunig, J. E., "Furnishing the Edifice: Ongoing research on public relations as a strategic management function" 18 (18): 151-176, 2006

    37 Weaver, C. K., "From propaganda to discourse(and back again): Truth, power, the public interest, and public relations, In Public relations: Critical debates and contemporary practice" Lawrence Erlbaum Associates 7-21, 2006

    38 Entman, R. J., "Framing bias: Media in the distribution of power" 57 : 163-173, 2007

    39 Fairclough, N., "Discourse and social change" Polity Press 1992

    40 Bernays, E., "Crystallizing public opinion" Horace Liveright 1923

    41 L’Etang, J., "Critical perspectives in public relations" International Thomson Business Press 1996

    42 Fairclough, N., "Critical discourse analysis" Longman 1995

    43 Olasky, M. N., "Corporate public relations and American private enterprise: A new historical perspective" Lawrence Erlbaum Associates 1987

    44 Burkart, R., "Consensus Oriented Public Relations as a Solution to the Landfill Conflict" 12 (12): 223-232, 1994

    45 Ihlen, O., "Building on Bourdieu: A sociological grasp of public relations" 33 : 269-274, 2007

    46 Leitch, S., "Bringing publics into public relations: New theoretical frameworks for practice, In Handbook of public relations" Sage Publications 127-138, 2001

    47 Fairclough, N., "Analysing Discourse: Textual analysis for social research" Routledge 2003

    48 Motion, J., "A toolbox for public relations: The oeuvre of Michel Foucault" 33 : 263-268, 2007

    49 Heath, R. L., "A rhetorical enactment rationale for public relations: The good organization communicating well, In Handbook of Public Relations" Sage 31-50, 2001

    50 Burke, K., "A grammar of motives" University of California Press 1969

    51 Motion, J., "A discourse perspective for critical public relations research: Life sciences network and the battle for truth" 17 (17): 49-67, 2005

    52 Motion, J., "A Discursive Perspective from New Zealand: Another World View" 22 : 297-309, 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.36 1.36 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.42 1.46 2.108 0.75
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼