RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    양화사 역 의미 작용역과 표찰 알고리즘 = Scope Ambiguity and Labeling Algorithm

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101890959

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    양화사 작용역의 중의성은 지배결속이론 시절부터 여러 학자들의 다양한 접근방식을 통해 꾸준히 연구되고 있지만, 작용역 중의성을 야기한다고 간주 되는 특정 통사적 현상에 주로 초점을 맞추고 있을 뿐 양화사의 역(逆)작용 의미를 인간 언어 본연의 관점에서 바라보고 어떤 기제를 통해 일어나는 현상인지에 관한 심도 깊은 설명이 없는 게 현실이다. 본 연구에서는 양화사의 작용역의 중의성을 최소주의의 가장 새로운 방식인 Chomsky(2013, 2014) 의 표찰 알고리즘(Labeling Algorithm) 접근법에서의 자질 공유(feature sharing)와 Aoun and Li(1993)의 부가에 대한 제안을 적극 수용하여 최소주의 접근법으로 재분석하고자 한다. Chomsky(1995, 2000)와 Tang(2001)의 주장을 받아들여 양화사의 역 의미작용을 유발하는 양화자질의 존재를 가정한 다. 양화자질의 해석성에 대해서는 양화자질을 비해석성 자질로 보는 Tang(2001)의 주장과 달리, 해석성 자질로 보는 Chomsky(1995, 2000)의 주장을 적극 수용한다. 그러나, 일치관계를 통한 자질 점검이 아니라 역 의 미작용이 일어나는 지점인 ʋP의 지정어 외곽자리로 양화자질[QU]이 부가 되고 경동사 ʋ에 중의성을 야기시키는 양화자질[QU]이 있다고 가정한다. 이 렇게 함으로써 이 통사체의 표찰은 자질공유를 통해 <QU, QU>로 결정된다 고 제안하고자 한다. 이런 과정을 통해<QU, QU>로의 표찰의 결정에 영향을 끼치는 양화자질은 의미접합부에서 중의성을 가지는 역 의미작용의 해석을 하게 하며, 이 때 표찰을 정하는 것은 의미접합부(Conceptual-Intentional Interface; CI Interface)에 관련 해석 정보를 전달하여 올바른 해석이 이뤄 지도록 하기 위함이다.
    번역하기

    양화사 작용역의 중의성은 지배결속이론 시절부터 여러 학자들의 다양한 접근방식을 통해 꾸준히 연구되고 있지만, 작용역 중의성을 야기한다고 간주 되는 특정 통사적 현상에 주로 초점을...

    양화사 작용역의 중의성은 지배결속이론 시절부터 여러 학자들의 다양한 접근방식을 통해 꾸준히 연구되고 있지만, 작용역 중의성을 야기한다고 간주 되는 특정 통사적 현상에 주로 초점을 맞추고 있을 뿐 양화사의 역(逆)작용 의미를 인간 언어 본연의 관점에서 바라보고 어떤 기제를 통해 일어나는 현상인지에 관한 심도 깊은 설명이 없는 게 현실이다. 본 연구에서는 양화사의 작용역의 중의성을 최소주의의 가장 새로운 방식인 Chomsky(2013, 2014) 의 표찰 알고리즘(Labeling Algorithm) 접근법에서의 자질 공유(feature sharing)와 Aoun and Li(1993)의 부가에 대한 제안을 적극 수용하여 최소주의 접근법으로 재분석하고자 한다. Chomsky(1995, 2000)와 Tang(2001)의 주장을 받아들여 양화사의 역 의미작용을 유발하는 양화자질의 존재를 가정한 다. 양화자질의 해석성에 대해서는 양화자질을 비해석성 자질로 보는 Tang(2001)의 주장과 달리, 해석성 자질로 보는 Chomsky(1995, 2000)의 주장을 적극 수용한다. 그러나, 일치관계를 통한 자질 점검이 아니라 역 의 미작용이 일어나는 지점인 ʋP의 지정어 외곽자리로 양화자질[QU]이 부가 되고 경동사 ʋ에 중의성을 야기시키는 양화자질[QU]이 있다고 가정한다. 이 렇게 함으로써 이 통사체의 표찰은 자질공유를 통해 <QU, QU>로 결정된다 고 제안하고자 한다. 이런 과정을 통해<QU, QU>로의 표찰의 결정에 영향을 끼치는 양화자질은 의미접합부에서 중의성을 가지는 역 의미작용의 해석을 하게 하며, 이 때 표찰을 정하는 것은 의미접합부(Conceptual-Intentional Interface; CI Interface)에 관련 해석 정보를 전달하여 올바른 해석이 이뤄 지도록 하기 위함이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper aims to provide a way to account for scope ambiguity in English through the most recent version of the Minimalist Program including (the very new system,) Labeling Algorithm. To do genuine explanation of the quantifier scope, I make a proposal that we need to assume Quantifier feature[QU] triggered by NP-adjunction at the outer SPEC of ʋ. The QU feature of the copied object quantifier appears to the [SPEC, ʋP] by NP adjunction or late merge based on Sideward Movement by Nunes(2001), and it brings about feature sharing with [QU] feature of ʋ. By labeling through feature sharing, they safely transfer relevant interpretable information to the CI interface to get the meaning of wide scope. To extend our idea, we adopted the suggestion of Tang(2001), Nunes(2001), and Chomsky(2000, 2013). The main goal of this paper is to extend their ideas to the scope interpretation at the CI interface, and propose that the inverse scope results from labeling in the narrow syntax and the [QU] feature activates the syntactic object to have a wide scope.
    번역하기

    This paper aims to provide a way to account for scope ambiguity in English through the most recent version of the Minimalist Program including (the very new system,) Labeling Algorithm. To do genuine explanation of the quantifier scope, I make a propo...

    This paper aims to provide a way to account for scope ambiguity in English through the most recent version of the Minimalist Program including (the very new system,) Labeling Algorithm. To do genuine explanation of the quantifier scope, I make a proposal that we need to assume Quantifier feature[QU] triggered by NP-adjunction at the outer SPEC of ʋ. The QU feature of the copied object quantifier appears to the [SPEC, ʋP] by NP adjunction or late merge based on Sideward Movement by Nunes(2001), and it brings about feature sharing with [QU] feature of ʋ. By labeling through feature sharing, they safely transfer relevant interpretable information to the CI interface to get the meaning of wide scope. To extend our idea, we adopted the suggestion of Tang(2001), Nunes(2001), and Chomsky(2000, 2013). The main goal of this paper is to extend their ideas to the scope interpretation at the CI interface, and propose that the inverse scope results from labeling in the narrow syntax and the [QU] feature activates the syntactic object to have a wide scope.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 제안에 따른 분석
    • Ⅳ. 결론
    • 참고문헌
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 제안에 따른 분석
    • Ⅳ. 결론
    • 참고문헌
    • 부록
    • 영문요약
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김대익, "확장조건과 동사이동" 새한영어영문학회 50 (50): 193-212, 2008

    2 권미분, "최소주의에서의 양화사 작용역과 중의성" 한국언어과학회 14 (14): 1-21, 2007

    3 Hornstein, Nobert, "Working Minimalsim" MIT Press 1999

    4 Heim, Irene, "The semantics of definite and indefinite noun phrases" University of Massachusetts 1982

    5 Chomsky, Noam, "The Minimalist program for Linguistic Theory" MIT Press 1993

    6 Chomsky, "The Minimalist Program" MIT Press 1995

    7 Chomsky, Noam, "The Minimalist Inquiries: the framework" 15 : 1998

    8 Aoun, J, "Syntax of Scope" MIT Press 1993

    9 Johnson, Kyle, "Step by step" MIT Press 2000

    10 Jairo Nunes, "Sideward Movement" 31 (31): 303-344, 2001

    1 김대익, "확장조건과 동사이동" 새한영어영문학회 50 (50): 193-212, 2008

    2 권미분, "최소주의에서의 양화사 작용역과 중의성" 한국언어과학회 14 (14): 1-21, 2007

    3 Hornstein, Nobert, "Working Minimalsim" MIT Press 1999

    4 Heim, Irene, "The semantics of definite and indefinite noun phrases" University of Massachusetts 1982

    5 Chomsky, Noam, "The Minimalist program for Linguistic Theory" MIT Press 1993

    6 Chomsky, "The Minimalist Program" MIT Press 1995

    7 Chomsky, Noam, "The Minimalist Inquiries: the framework" 15 : 1998

    8 Aoun, J, "Syntax of Scope" MIT Press 1993

    9 Johnson, Kyle, "Step by step" MIT Press 2000

    10 Jairo Nunes, "Sideward Movement" 31 (31): 303-344, 2001

    11 Reinhart, Tanya, "Quantifier Scope: How labor is divided between QR and Choice Functions" 20 : 335-397, 1997

    12 박순혁, "QR에 대한 재고찰" 한국영미어문학회 (101) : 157-171, 2011

    13 Chomsky, Noam, "Problems of Projection : Extensions. Ms" MIT 2014

    14 Chomsky, Noam, "Problems of Projection" 130 : 33-49, 2013

    15 Tang, S. W, "On QU-Features" 7 : 191-204, 2001

    16 Chomsky, Noam, "MIT Occasional Papers in Linguistics" MIT Press 2000

    17 Hornstein, Nobert, "Logical form: From GB to minimalism" Blackwell 1995

    18 May, Robert, "Logical Form: Its structure and derivation" MIT Press 1985

    19 Chomsky, Noam, "Interfaces+Recursion = Language? 『Chomsky's Minimalism and the View from Syntax-Semantics』" Mouton de Gruyter 1-30, 2007

    20 Chomsky, Noam, "Foundational Issues in Linguistic Theory: Essays in Honor of Jean-Roger Vergnaud" MIT Press 133-166, 2008

    21 Fox, Danny, "Economy and scope" 3 : 283-341, 1995

    22 Fox, Danny, "Economy and Semantic Interpretation - A study of scope and variable binding" MIT 1998

    23 Fox, Danny, "Economy and Semantic Interpretation" MIT Press 2000

    24 Chomsky, Noam, "Derivation by Phase" 18 : 18-, 1999

    25 Chomsky, Noam, "Beyond Explanatory Adequacy" MIT Press 2001

    26 Kennedy, Christopher, "Antecedent-contained deletion and the syntax of quantification" 28 : 662-668, 1997

    27 Hornstein, Nobert, "An argument for minimalism: The case of antecedent-contained deletion" 1994

    28 Begheli, Fillippo, "A minimalist approach to quantifier scope" 23 : 65-80, 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-03-23 학술지명변경 외국어명 : Institute for Humanities and Social Sciences -> The Journal of Humanities and Social Sciences KCI등재
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-09-30 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Institute for Humanities and Social Sciences KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.29 0.29 0.32
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.43 0.41 0.555 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼