일본인의 한국어 연구에 대한 고찰 및 데이터베이스 구축-일제강점기에서 개화기까지

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 다음과 같은 목적에 의해 조사, 발굴된 것으로 최종적인 연구결과는 《일본인의 한국어 연구 자료집》으로 간행한 것이다. 개화기에서 일제 강점기에 이르는 약 80년간, 일본인들에 의해 진행된 한국어 연구의 동향을 조사‧분석하여 데이터베이스화 하고 그 특징을 규명하고자 하였다. 최종적으로는 데이터베이스의 구축에 의하여 앞으로 관련 연구들의 기초자료 이용할 수 있는 기틀을 마련하고자 한 것이다. 본 연구에서는 우선 선행연구인 스에마쓰(末松, 1980)의『朝鮮研究文献目録』과 사쿠라이(桜井, 1979)의 『朝鮮研究文献誌』를 토대로 일차적 단행본과 잡지의 두 항목으로 나누어 목록을 작성하였다. 그 후 한국과 일본 주요 도서관 및 검색 시스템을 이용하여 일본인의 한국어 연구에 관한 문헌을 조사하여 신규 자료의 수집에 진력하였다. 본 조사를 통해 신규 자료의 형성, 성격 및 개요에 관해 알 수 있었으며, 또한 당시 조선어를 연구하였던 연구자들의 동향에 관해서도 그 윤곽을 파악 할 수가 있었다. 이상과 같은 조사를 통해 얻은 결과를 정리하면 다음과 같다.
단행본의 경우, 선행 연구와 마찬가지로 신규 자료에서도 저자가 편중되어 있는 것이 그 특징이라 할 수 있다. 특히 오구라 신페이(小倉進平)와 가나자와 쇼자부로(金沢庄三郎)를 중심으로 한 조선어 연구가 대부분으로, 회화서의 경우에서만 새로운 조선어 연구자인 시마이 히로시(島井浩)와 고바야시 교타로(小林京太郎)를 확인 할 수 있었다.
다음으로 잡지의 경우, 단행본과는 달리 다양한 방면의 조선어 연구가 활발히 진행되고 있었는데, 특히 그 동안 알려지지 않고 있었던 신규 잡지들과 논문을 다량으로 수집할 수 있었다. 조사를 통해 신규로 발굴된 잡지는 크게 조선에서 간행 된 잡지와 일본에서 간행된 잡지로 분류되었는데, 발행된 나라에 따라 잡지의 특징에 일정의 경향이 보이는 것을 알 수 있었다. 즉, 조선에서 간행 된 잡지는 주로 조선 방언, 조선어의 음성학적 연구 등 단순히 순수 조선어학에 관련된 연구가 이루어지고 있었으나, 그에 반해 일본에서 간행된 잡지의 경우, 일본어와 조선어와의 유사성 및 고대 일본의 고어와 조선어의 유사성, 언문(諺文)의 기원 등 양국의 유사성을 강조한 논문들이 그 주를 이루고 있었다는 점이다. 이것은 내선일체의 사상이 조선어 연구에서도 나타나고 있음을 시사한 것이라 할 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research was a survey of all the previous publications and the result of the final research was published in the "Japanese Korean Study resource book".
We looked at all the study done by the Japanese for 80 years and analyzed the trend of the study from the early age of the introduction of western culture to the Japanese colonial age. The final goal of this research was to build the foundation for the future related studies by building a comprehensive database.
This research is composed of two components. First, analyzed the works of Suemase (1980)’s "TYOSENKENKYUMOKUROKU" and Sakurai (1979)’s " TYOUSENKENKYUBUNKENSI" published by independent published volume and magazine. Second, focused on the collection of new resources from the investigation of literature about Korea done by Japanese using information from the major libraries in Korea and Japan. Through this research, we can figure out the formation, character and schema of the new resource and also identify the outline of the trend of Korean researchers at that time.
The following are the summary from the result of the study.
The one time published volume has a limited selection of authors. Most of the volumes are mainly about Ogura Shinpei and Ganajawa Shojabro’s Korean language study. We can see the contents of the research of Shimai Hiroshi and Gobayashi Gyotaro who were the new Korean researchers only in the conversation books. The periodic magazine volumes unlike the onetime published volume showed the various aspects of Korean research and had many previously unknown magazines and papers.
The new magazines can be sorted into two categories, ones published in Korea and the ones published in Japan. There is definitely a difference of published trend of the magazines depending on which country it was published in. The magazines published in Korea mainly dealt with the pure research about the Korean language like Korean dialects and phonics, where as the ones published in Japan dealt with the research focused on the similarities between the Korean and Japanese language like the similarities current and old Korean and Japanese, the origin of the pure Korean language (eon Moon). We can see the ideology of nae sun il che (it means the Korean and Japan are one country) present even in the study of Korean.