RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      상호작용 능력을 제고하기 위한 한국어 말하기 교육 방안 = Teaching Korean speaking for enhancing the Interactional competence

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105774505

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to suggest that the concept of interactional competence should be applied to teaching speaking to enhance the authenticity of teaching methodology and to give concrete example of it. Interactional competence is introduced to supplement the concept of communication competence and proficiency movement due to they had their own deficiency. It distinguished with other concepts of language competence in that it could capture the dynamic nature of speaking ability and it is defined as the ability to express the intended meaning according to his/her interlocutors and context of speaking. One way of appliying the concept of interactional competence is to enhance the authenticity of dialogue in the speaking textbooks and of speaking tasks selecting real world tasks or similar task both in terms of subjects and function of task and procedure of interaction as well. Therefore this study suggests three ways of teaching speaking depending on learners’ proficiency. For beginner level, the task discourse building and evaluating is appropriate and for intermediate learners speaking diary task is proposed. At the last for advanced level learners, it is suggested that learners play a role of tutor for beginner learners who speak same language because it gives them an opportunity to analyze the spoken discourse of the target language as a teacher not a learner. In the future the measures to deploy the interactional competence in the area of teaching and testing second language.
      번역하기

      This study aims to suggest that the concept of interactional competence should be applied to teaching speaking to enhance the authenticity of teaching methodology and to give concrete example of it. Interactional competence is introduced to supplement...

      This study aims to suggest that the concept of interactional competence should be applied to teaching speaking to enhance the authenticity of teaching methodology and to give concrete example of it. Interactional competence is introduced to supplement the concept of communication competence and proficiency movement due to they had their own deficiency. It distinguished with other concepts of language competence in that it could capture the dynamic nature of speaking ability and it is defined as the ability to express the intended meaning according to his/her interlocutors and context of speaking. One way of appliying the concept of interactional competence is to enhance the authenticity of dialogue in the speaking textbooks and of speaking tasks selecting real world tasks or similar task both in terms of subjects and function of task and procedure of interaction as well. Therefore this study suggests three ways of teaching speaking depending on learners’ proficiency. For beginner level, the task discourse building and evaluating is appropriate and for intermediate learners speaking diary task is proposed. At the last for advanced level learners, it is suggested that learners play a role of tutor for beginner learners who speak same language because it gives them an opportunity to analyze the spoken discourse of the target language as a teacher not a learner. In the future the measures to deploy the interactional competence in the area of teaching and testing second language.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 백승주, "한국어교육에서 대화 분석 방법론의 수용 양상과 발전 가능성" 중앙어문학회 61 : 57-88, 2015

      2 김지영, "한국어 중급 교재의 대화문에 나타난 비선호적 반응 발화의 구현 양상" 국제한국어교육학회 26 (26): 39-58, 2015

      3 강현주, "한국어 말하기 평가의 구인으로서 상호작용능력 연구" 고려대학교 대학원 2013

      4 전은주, "한국어 말하기 듣기교육에서 ‘실제성 원리’의 적용 층위와 내용" 한국국어교육학회 (89) : 553-576, 2012

      5 김정숙, "한국어 말하기 능력 구인 설정을 위한 기초 연구" 국제한국어교육학회 25 (25): 1-21, 2014

      6 김지영, "한국어 말하기 과제의 상호작용적 실제성 연구" 이중언어학회 (52) : 19-44, 2013

      7 박성경, "한국어 듣기 · 말하기 성취도 평가에 관한 연구 - 초급을 중심으로 -" 우리어문학회 (30) : 299-325, 2008

      8 김서형, "한국어 대화문 종결 형태의 실현 양상 연구 - 한국어 교육 교재 대화문의 실제성 확보를 위하여" 한국문법교육학회 19 : 57-79, 2013

      9 김상수, "한국어 교재의 말하기 활동 연구" 동남어문학회 24 : 39-58, 2007

      10 박석준, "한국어 교재의 대화문에 대하여" 한국문법교육학회 3 : 233-251, 2005

      1 백승주, "한국어교육에서 대화 분석 방법론의 수용 양상과 발전 가능성" 중앙어문학회 61 : 57-88, 2015

      2 김지영, "한국어 중급 교재의 대화문에 나타난 비선호적 반응 발화의 구현 양상" 국제한국어교육학회 26 (26): 39-58, 2015

      3 강현주, "한국어 말하기 평가의 구인으로서 상호작용능력 연구" 고려대학교 대학원 2013

      4 전은주, "한국어 말하기 듣기교육에서 ‘실제성 원리’의 적용 층위와 내용" 한국국어교육학회 (89) : 553-576, 2012

      5 김정숙, "한국어 말하기 능력 구인 설정을 위한 기초 연구" 국제한국어교육학회 25 (25): 1-21, 2014

      6 김지영, "한국어 말하기 과제의 상호작용적 실제성 연구" 이중언어학회 (52) : 19-44, 2013

      7 박성경, "한국어 듣기 · 말하기 성취도 평가에 관한 연구 - 초급을 중심으로 -" 우리어문학회 (30) : 299-325, 2008

      8 김서형, "한국어 대화문 종결 형태의 실현 양상 연구 - 한국어 교육 교재 대화문의 실제성 확보를 위하여" 한국문법교육학회 19 : 57-79, 2013

      9 김상수, "한국어 교재의 말하기 활동 연구" 동남어문학회 24 : 39-58, 2007

      10 박석준, "한국어 교재의 대화문에 대하여" 한국문법교육학회 3 : 233-251, 2005

      11 김서형, "한국어 교재 대화문의 전형성과 구성 요건" 한국언어문학회 (83) : 425-450, 2012

      12 조위수, "숙달도에 따른 중국어권 한국어 학습자의 의사소통 전략 사용 양상 연구-반복을 중심으로-" 이중언어학회 (45) : 261-284, 2011

      13 백승주, "수업 대화 구조 분석의 절차와 방법 ― 한국어 수업 대화를 중심으로" 영주어문학회 27 : 335-376, 2014

      14 김지영, "상호작용능력 신장을 위한 한국어 통합 교재의 말하기 활동 연구" 국제한국어교육학회 25 (25): 23-49, 2014

      15 강현주, "상호작용 활성화를 위한 의사소통 전략 연구 -구어 발화를 중심으로-" 민족어문학회 (69) : 355-382, 2013

      16 정명숙, "말하기 전략 개발을 위한 과제 구성 방안" 이중언어학회 (57) : 173-198, 2014

      17 하수권, "독일어교육에 탄뎀방식 서비스러닝 적용 방법" 한국독어독문학교육학회 70 (70): 25-44, 2017

      18 김수경, "대화일지 쓰기가 귀국 한국어 학습자의 쓰기에 미치는 영향 : 전자 우편을 이용한 대화일지 쓰기를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2008

      19 구현정, "대화의 원리를 바탕으로 한 말하기 교육" 언어연구교육원 한국어학당 2526 : 303-330, 2001

      20 구현정, "대화 분석론과 말하기 교육" 언어연구교육원 한국어학당 33 : 19-42, 2008

      21 권화숙, "다문화 배경 학습자를 위한 중학교 생활 한국어 교육 방안 - 중급 학습자를 위한 역할극 교수․학습 모형을 중심으로" 영주어문학회 39 : 165-185, 2018

      22 홍종선, "구어 문법을 중시하는 한국어학 연구" 한국어문학회 (138) : 1-22, 2017

      23 강현주, "교재 대화문의 비선호적 반응 발화에 대한 수용성 연구" 181-197, 2015

      24 김지영, "과제 중심 접근법에 기반한 한국어 교육 과정 개발 방안 연구 : 비고츠키 사회문화이론을 적용하여" 고려대학교 대학원 2012

      25 McNamara, T., "‘Interaction’ in Second Language Performance Assessment: Whose Performance?" 18 (18): 447-466, 1997

      26 Canale, M., "Theoretical bases of communicative ap,proaches to second language teaching and testing" 1 (1): 1-47, 1980

      27 Hughes, R., "Teaching and Researching Speaking" Longman 2016

      28 Roever, C, "Speaking in turns and sequences: Interactional competence as a target construct in testing speaking" 35 (35): 331-355, 2018

      29 Hymes, D., "Sociolinguistic. Selected Readings" Penguin 269-293, 1972

      30 Lado, R., "Linguistics across cultures: Applied linguistics for language teachers" University of Michigan Press 1957

      31 Young, R., "Language and Interaction: An Advanced Resource Book" Routledge 2008

      32 Young, R., "Handbook of Research in Second Language Teaching and Learning: Volume II" Routledge 426-443, 2011

      33 Scheff, T., "Goffman Unbound!: A New paradigm for Social Science(The Sociological Imagination)" Paradigm Publishers 2006

      34 Kramsch, C., "From Language Proficiency to Interactional Competence" 70 (70): 366-372, 1986

      35 Taguchi, N., "Development of Interactional Competence in Japanese as a Second Language: Use of Incomplete Sentences as Interactional Resources" 98 (98): 518-535, 2014

      36 Wong, J, "Conversation analysis and second language pedagogy : a guide for ESL/EFL teachers" Routledge 2010

      37 Chomsky, N., "Aspects of Theory of Syntax" MIT Press 1965

      38 Mastuda, K, "Acquiring Interactional Competence in a Study Abroad Context: Japanese Language Learners’ Use of the Interactional Particle ne" 95 : 519-540, 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-06-24 학회명변경 영문명 : The Journal of Yeongju Language & Literature -> The Association of Yeongju Language & Literature KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.55 0.55 0.57
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.53 0.47 0.997 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼