RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      보육시설 평가인증제 준비과정의 어려움에 관한 질적 연구 = A Qualitative Study on Staff's Difficulties of Preparatory Process for Evaluative Accreditation System

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104803495

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to analyse staff's difficulties of preparatory process for evaluative accreditation system. Data were collected with interview method and were analysed by ethnographic method.
      As the results of the study, staff's difficulties of preparatory process for evaluative accreditation system were identified in six domains as follows: 1) Staffs had difficulty in understanding evaluative accreditation system. that is, insufficiency for understanding the purpose of evaluative accreditation system and accreditation index, negative recognition of evaluative accreditation system, deficiency of information material about accreditation system. 2) There were difficulties in the domain of workshop for explanation of evaluative accreditation system: problem of holding time and place of workshop, limitation on participators in workshop, etc. 3) Staffs faced difficulties in relationships among facility chief, teachers, and parents: problem of chief role, difficulty in relationships between chief and teachers. 4) There were difficulties in relationships among other child-care facilities and relevant administrative agencies: deficiency of information exchange between other child-care facilities passed and facilities in preparing for evaluative accreditation system, lacking in cooperation of community agencies, department of woman and family's unsystematically carrying out the project of evaluative accreditation system. 5) Staffs had difficulties in personal family matters and matters as a teacher.
      번역하기

      The purpose of this study is to analyse staff's difficulties of preparatory process for evaluative accreditation system. Data were collected with interview method and were analysed by ethnographic method. As the results of the study, staff's difficult...

      The purpose of this study is to analyse staff's difficulties of preparatory process for evaluative accreditation system. Data were collected with interview method and were analysed by ethnographic method.
      As the results of the study, staff's difficulties of preparatory process for evaluative accreditation system were identified in six domains as follows: 1) Staffs had difficulty in understanding evaluative accreditation system. that is, insufficiency for understanding the purpose of evaluative accreditation system and accreditation index, negative recognition of evaluative accreditation system, deficiency of information material about accreditation system. 2) There were difficulties in the domain of workshop for explanation of evaluative accreditation system: problem of holding time and place of workshop, limitation on participators in workshop, etc. 3) Staffs faced difficulties in relationships among facility chief, teachers, and parents: problem of chief role, difficulty in relationships between chief and teachers. 4) There were difficulties in relationships among other child-care facilities and relevant administrative agencies: deficiency of information exchange between other child-care facilities passed and facilities in preparing for evaluative accreditation system, lacking in cooperation of community agencies, department of woman and family's unsystematically carrying out the project of evaluative accreditation system. 5) Staffs had difficulties in personal family matters and matters as a teacher.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 평가인증제에 참여하였던 보육시설장과 보육교사를 대상으로 그들이 경험한 평가인증제 준비과정의 어려움을 분석하였다. 연구자료는 면담(interview) 방법을 사용하여 수집되었고, 그 자료는 문화기술적 방법(ethnographic method)으로 분석되었다.
      연구결과 평가인증제 준비과정의 어려움은 5가지 영역으로 분석되었다. 첫째, 평가 인증제 이해 영역으로 평가인증제 취지 이해와 평가인증지표의 이해로 분석되었다. 둘째, 평가인증제 참여설명회 연수의 영역으로 참석 시간, 장소 및 참여 설명회 연수 희망자의 제한 등의 참여설명회 이전과, 참여 설명회 강의 순서와 유아반 위주의 설명회 등의 참여설명회 내용으로 분석되었다. 셋째, 시설장·교사·학부모와의 관계 영역으로 시설장의 역할, 시설장과 교사간의 관계, 교사와 교사간의 관계. 시설장·교사와 학부모와의 관계 등으로 분석되었다. 넷째, 다른 어린이집 · 기관과의 관계 영역에는 통과 어린이집과의 교류, 보육시설 담당기관의 정서적 지원과 지역사회 기관 협조 등으로 분석되었다. 다섯째, 준비 기간 영역에는 교사 개인과 교사로서의 어려움 등으로 분석되었다. 마지막에는 연구결과에 대한 논의와 함께 시사점을 제시하였다.
      번역하기

      본 연구는 평가인증제에 참여하였던 보육시설장과 보육교사를 대상으로 그들이 경험한 평가인증제 준비과정의 어려움을 분석하였다. 연구자료는 면담(interview) 방법을 사용하여 수집되었고...

      본 연구는 평가인증제에 참여하였던 보육시설장과 보육교사를 대상으로 그들이 경험한 평가인증제 준비과정의 어려움을 분석하였다. 연구자료는 면담(interview) 방법을 사용하여 수집되었고, 그 자료는 문화기술적 방법(ethnographic method)으로 분석되었다.
      연구결과 평가인증제 준비과정의 어려움은 5가지 영역으로 분석되었다. 첫째, 평가 인증제 이해 영역으로 평가인증제 취지 이해와 평가인증지표의 이해로 분석되었다. 둘째, 평가인증제 참여설명회 연수의 영역으로 참석 시간, 장소 및 참여 설명회 연수 희망자의 제한 등의 참여설명회 이전과, 참여 설명회 강의 순서와 유아반 위주의 설명회 등의 참여설명회 내용으로 분석되었다. 셋째, 시설장·교사·학부모와의 관계 영역으로 시설장의 역할, 시설장과 교사간의 관계, 교사와 교사간의 관계. 시설장·교사와 학부모와의 관계 등으로 분석되었다. 넷째, 다른 어린이집 · 기관과의 관계 영역에는 통과 어린이집과의 교류, 보육시설 담당기관의 정서적 지원과 지역사회 기관 협조 등으로 분석되었다. 다섯째, 준비 기간 영역에는 교사 개인과 교사로서의 어려움 등으로 분석되었다. 마지막에는 연구결과에 대한 논의와 함께 시사점을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 하영례, "평가인증제를 준비하는 교사의 '어려움' 분석-평가인증지표 7개영역을 중심으로-" 51 : 127-153, 2008

      2 유희정, "평가인증을 통한 보육시설 서비스 개선 효과 분석 및 발전방안 연구" 여성가족부 2007

      3 전북보육정보센터, "전북보육정보" 6 : 4-, 2006

      4 이용례, "인정평가에 대한 몬테소리 유아교육기관 교사의 인식 및 기관 평가" 10 : 107-123, 2005

      5 유희정, "육아지원기관의 공공성 제고를 위한 학교장의 역할" 육아정책개발센타 2006

      6 엄정애, "유치원 종일반 교사의 직무스트레스에 따른 교사-유아 상호작용" 25 (25): 75-100, 2005

      7 국립교육평가원, "유치원 교원평가 연구" 국립교육평가원 1994

      8 이대균, "유아교육기관 평가체제 개발을 위한 기초연구" 3 (3): 127-144, 1998

      9 이경철, "유아교육기관 평가인증제의 산학관 협력 모형 연구" 20 (20): 17-43, 2007

      10 이경철, "유아교육기관 평가인증제에서 각 참여 주체의 역할에 관한 연구" 8 (8): 189-213, 2006

      1 하영례, "평가인증제를 준비하는 교사의 '어려움' 분석-평가인증지표 7개영역을 중심으로-" 51 : 127-153, 2008

      2 유희정, "평가인증을 통한 보육시설 서비스 개선 효과 분석 및 발전방안 연구" 여성가족부 2007

      3 전북보육정보센터, "전북보육정보" 6 : 4-, 2006

      4 이용례, "인정평가에 대한 몬테소리 유아교육기관 교사의 인식 및 기관 평가" 10 : 107-123, 2005

      5 유희정, "육아지원기관의 공공성 제고를 위한 학교장의 역할" 육아정책개발센타 2006

      6 엄정애, "유치원 종일반 교사의 직무스트레스에 따른 교사-유아 상호작용" 25 (25): 75-100, 2005

      7 국립교육평가원, "유치원 교원평가 연구" 국립교육평가원 1994

      8 이대균, "유아교육기관 평가체제 개발을 위한 기초연구" 3 (3): 127-144, 1998

      9 이경철, "유아교육기관 평가인증제의 산학관 협력 모형 연구" 20 (20): 17-43, 2007

      10 이경철, "유아교육기관 평가인증제에서 각 참여 주체의 역할에 관한 연구" 8 (8): 189-213, 2006

      11 이은해, "유아교육 프로그램 평가척도" 창지사 1996

      12 양옥승, "유아교육 보육기관 평가인정제 개발 연구" 21 (21): 117-196, 2000

      13 여성가족부, "연도별 보육통계" 여성가족부 2007

      14 김혜성, "어린이집 보육교사의 소진경험과 직무만족간의 상관성에 관한 연구" 부산대학교대학원 2001

      15 서영숙, "시설장의 자율성인식과 향상 방안" 한국영유아보육학회 2007 춘계학술대회자료집 3-31, 2007

      16 마미정, "성공적인 보육시설 평가인증 준비과정을 위한 질적 접근" 13 (13): 111-135, 2006

      17 이정환, "사립 유치원의 특별활동 실태와 문제점" 10 (10): 85-118, 2003

      18 이연승, "보육종사자의 관련변인에 따른 보육시설 평가인증지표에 대한 인식" 11 (11): 257-271, 2007

      19 이나영, "보육시설유형에 따른 보육종사자들의 인식 연구" 아주대학교 교육대학원 2005

      20 김영명, "보육시설과 유치원 특별활동의 현안과 쟁점 : 발달 적합성과 사회 문화적합성을 중심으로" 13 (13): 115-136, 2006

      21 김경혜, "보육시설 평가인증제에 대한 시설장과 교사의 반응 분석" 11 (11): 85-111, 2006

      22 백영애, "보육시설 평가인증제에 대한 교사의 인식 및 실태" 8 : 203-218, 2005

      23 이재완, "보육시설 평가인증제에 관한 보육시설장의 인식 연구" 45 : 361-381, 2006

      24 이경채, "보육시설 평가인증제에 관한 보육시설 종사자들의 인식연구" 아주대학교 교육대학원 2003

      25 심성경, "보육시설 평가인증제 참여교사와 비참여교사의 인식비교" 10 (10): 75-94, 2006

      26 서문희, "보육시설 평가인증제 도입방안 연구" 한국보건사회 연구원 2000

      27 이옥, "보육시설 평가인증제 도입과 보육의 질. 사회과학 연구" 8 : 213-229, 2002

      28 김온기, "보육시설 평가인증의 체계와 실제" 한국영유아교원교육학회 : 춘계학술대회자료집 35-58, 2008

      29 박진옥, "보육시설 평가인증을 위한 조력 방안" 한국영유아보육학회:2007춘계학술대회자료집 37-62, 2007

      30 강달금, "보육시설 평가인증 지표에 관한 문제점 분석" 13 (13): 185-216, 2006

      31 보육시설 평가인증 사무국, "보육시설 평가인증 지침서 (21인 이상 보육시설). 보육시설 평가인증 사무국"

      32 박복매, "보육시설 평가인증 제도에 관한 시설장의 인식연구" 44 (44): 1-11, 2006

      33 차정자, "보육시설 평가인준을 위한 조력방안" 3-31, 2007

      34 성영혜, "보육교사의 직무스트레스와 보육활동과의 관계" 14 (14): 143-159, 1999

      35 조성연, "보육교사의 직무만족도와 직무스트레스" 36 : 273-305, 2004

      36 조성연, "보육교사의 직무만족도와 소진" 14 (14): 69-79, 2005

      37 이숙희, "보육교사에 대한 시설장의 신뢰성과 보육교사의 역할 수행 간의 관계" 12 (12): 57-76, 2005

      38 Spradley, J. P, "The ethnograping interview" 시그마프레스 2003

      39 Punch, K. T., "Reducing teacher stress : The effects of sport in the work environment" 56 : 63-72, 1996

      40 Taylor,D., "Quality System in Australian Children's Services. SCEED 2002년 제10회 학술대회자료집"

      41 김희진, "NAEYC인정기준에 대한 교사의 인식. 한국유아교육기관의 질적향상을 위한 인준 평가체제 방향모색. 이화여자대학교 유아교육과 제 2차 BK21 핵심사업 전문가 협의회자료집, 35-50"

      42 Jorde-Bloom,P., "Factors influencing overall job satisfaction and organizational commitment in early childhood work environment" 3 (3): 107-122, 1989

      43 Howes,C.,& Galinsky,E, "Accreditation of Johson child development enter.In S.Bredekamp,& B.A.Willer(Eds.).NAEYC Accreditation:A decade of learning and years ahead.Washington" NAEYC 1996

      44 중앙보육정보센타, "2006년 전국 보육정보센타 사업 결과 보고서" 중앙보육정보센타 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-03-21 학회명변경 한글명 : 중앙유아교육학회 -> 한국영유아교원교육학회
      영문명 : Chung-Ang Society Of Education For Young Children -> The Korean Society for Early Childhood Teacher Education
      KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.42 2.42 2.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.57 2.56 2.707 0.51
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼