RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    「지적재조사에 관한 특별법」의 입법과정과 향후 과제

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100491700

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오랜 기간 동안 표류되었던 「지적재조사특별법안」이 국회를 통과됨에 따라 성공적인 지적재조사사업 수행을 위한 안전정적이고 실천적인 법적 토대가 강력히 요구되고 있다. 따라서 본 연구는 입법예고 되었던 「지적재조사특별법안」을 비교·검토함으로써 「지적재조사특별법안」내용의 실효성과 타당성을 확보하며, 향후 지적재조사사업 수행의 견고한 법적 토대를 마련하는데 목적을 두고 있다. 이러한 연구목적을 달성하기 위한 대상 및 범위는 「지적재조사특별법안」으로 한정하고, 조사방법은 문헌조사를 통한 2차 자료를 수집하여 「지적재조사특별법」의 개념적 논의 및 접근 틀을 설계하였으며, 접근방법은 기술적 접근방법과 비교론적 접근방법을 병용하여 적용하였다. 연구결과는 다음과 같은 관점 및 내용에서 검토되었다. 첫째, 「지적재조사특별법」의 입법경위와 접근 틀은 지적재조사, 특별법의 입법경위, 선행연구 및 접근 틀 차원에서 검토하였다. 둘째, 특별법의 입법과정 및 접근 틀의 적용은 특별법의 입법과정, 접근 틀의 적용 및 검토 차원에서 접근하였다. 셋째, 「지적재조사특별법안」의 한계 및 향후 과제는 특별법의 한계, 향후과제 및 대안 등의 관점에서 이루어졌다.
    번역하기

    오랜 기간 동안 표류되었던 「지적재조사특별법안」이 국회를 통과됨에 따라 성공적인 지적재조사사업 수행을 위한 안전정적이고 실천적인 법적 토대가 강력히 요구되고 있다. 따라서 본 ...

    오랜 기간 동안 표류되었던 「지적재조사특별법안」이 국회를 통과됨에 따라 성공적인 지적재조사사업 수행을 위한 안전정적이고 실천적인 법적 토대가 강력히 요구되고 있다. 따라서 본 연구는 입법예고 되었던 「지적재조사특별법안」을 비교·검토함으로써 「지적재조사특별법안」내용의 실효성과 타당성을 확보하며, 향후 지적재조사사업 수행의 견고한 법적 토대를 마련하는데 목적을 두고 있다. 이러한 연구목적을 달성하기 위한 대상 및 범위는 「지적재조사특별법안」으로 한정하고, 조사방법은 문헌조사를 통한 2차 자료를 수집하여 「지적재조사특별법」의 개념적 논의 및 접근 틀을 설계하였으며, 접근방법은 기술적 접근방법과 비교론적 접근방법을 병용하여 적용하였다. 연구결과는 다음과 같은 관점 및 내용에서 검토되었다. 첫째, 「지적재조사특별법」의 입법경위와 접근 틀은 지적재조사, 특별법의 입법경위, 선행연구 및 접근 틀 차원에서 검토하였다. 둘째, 특별법의 입법과정 및 접근 틀의 적용은 특별법의 입법과정, 접근 틀의 적용 및 검토 차원에서 접근하였다. 셋째, 「지적재조사특별법안」의 한계 및 향후 과제는 특별법의 한계, 향후과제 및 대안 등의 관점에서 이루어졌다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently, Special Act on Cadastral Resurvey Project passed the National Assembly and thus stable and practical legal foundations for implementing successful Cadsstral Resurvey Project are strongly required. For that reaseon, the purpose of this study is to prepare concrete legal foundations for implementing Cadastral Resurvey Project in future and to secure feasibility and validity of contents of Special Act on Cadastral Resurvey Project by comparing and reviewing Special Act on Cadastral Resurvey Project that have been legalized. To achieve the purpose of the study, the research subject and scope are limited to Special Act on Cadastral Resurve Project and survey was carried on through collecting the secondary research data by literature review and the conceptual review and approach framework was established based on it. And a descriptive and comparative approach is applied concurrently. The conclusions of the study are produced from 3 following aspects as follows : First, details of legislation and approac h framework of Special Act on Cadastral Resurvey Project was examined in terms of Cadastral Resurvey, details of legislation of Special Act, advanced research and approach framework. Second, legislation process of Special Act and application of approach framework was conducted as a viewpoint of legislation process of Special Act, the review and application of approach framework. Third, limitation and problems to be solved of Special Act on Cadastral Resurvey Project referred to the limitation of Special act, its problems to be solved and alternatives.
    번역하기

    Recently, Special Act on Cadastral Resurvey Project passed the National Assembly and thus stable and practical legal foundations for implementing successful Cadsstral Resurvey Project are strongly required. For that reaseon, the purpose of this study ...

    Recently, Special Act on Cadastral Resurvey Project passed the National Assembly and thus stable and practical legal foundations for implementing successful Cadsstral Resurvey Project are strongly required. For that reaseon, the purpose of this study is to prepare concrete legal foundations for implementing Cadastral Resurvey Project in future and to secure feasibility and validity of contents of Special Act on Cadastral Resurvey Project by comparing and reviewing Special Act on Cadastral Resurvey Project that have been legalized. To achieve the purpose of the study, the research subject and scope are limited to Special Act on Cadastral Resurve Project and survey was carried on through collecting the secondary research data by literature review and the conceptual review and approach framework was established based on it. And a descriptive and comparative approach is applied concurrently. The conclusions of the study are produced from 3 following aspects as follows : First, details of legislation and approac h framework of Special Act on Cadastral Resurvey Project was examined in terms of Cadastral Resurvey, details of legislation of Special Act, advanced research and approach framework. Second, legislation process of Special Act and application of approach framework was conducted as a viewpoint of legislation process of Special Act, the review and application of approach framework. Third, limitation and problems to be solved of Special Act on Cadastral Resurvey Project referred to the limitation of Special act, its problems to be solved and alternatives.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요지
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 특별법의 입법경위 및 접근 틀
    • Ⅲ. 특별법의 입법과정 및 접근틀의 적용
    • 요지
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 특별법의 입법경위 및 접근 틀
    • Ⅲ. 특별법의 입법과정 및 접근틀의 적용
    • Ⅳ. 「지적재조사특별법안」의 한계 및 향후 과제
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김영학, "효율적인 지적측량 process 진단 및 재설계" 지적연구원 2006

    2 행정자치위원회, "토지조사특별법안 검토보고서" 2006

    3 "토지조사특별법안"

    4 국토해양위원장, "지적재조사에 관한 특별법안(대안)"

    5 국토해양위원회, "지적재조사에 관한 특별법안 검토보고"

    6 "지적재조사에 관한 특별법대안"

    7 김진, "지적재조사사업의 타당성에 관한 소고" 대한지적공사 37 (37): 2007

    8 한국중소기업학회, "지적재조사사업 타당성 연구" 대한지적공사 2010

    9 "지적재조사법안"

    10 류중석, "지적재조사 사업의 타당성 검토" 국책사업감사 2000

    1 김영학, "효율적인 지적측량 process 진단 및 재설계" 지적연구원 2006

    2 행정자치위원회, "토지조사특별법안 검토보고서" 2006

    3 "토지조사특별법안"

    4 국토해양위원장, "지적재조사에 관한 특별법안(대안)"

    5 국토해양위원회, "지적재조사에 관한 특별법안 검토보고"

    6 "지적재조사에 관한 특별법대안"

    7 김진, "지적재조사사업의 타당성에 관한 소고" 대한지적공사 37 (37): 2007

    8 한국중소기업학회, "지적재조사사업 타당성 연구" 대한지적공사 2010

    9 "지적재조사법안"

    10 류중석, "지적재조사 사업의 타당성 검토" 국책사업감사 2000

    11 양근우, "지적선진화 방향" 한국지적학회․한국지적정보학회 2011

    12 서울특별시, "지방자치단체의 법제이론과 실제" 1996

    13 손연기, "정보통신 기반 정책 평가기준의 새로운 탐색" 한국정보사회학회 (3) : 2001

    14 한국정책학회, "대통령과 국가정책" 대영문화사 1994

    15 감사원, "국가지리정보체계(NGIS) 구축사업 추진실태 감사결과"

    16 한국개발연구원, "2010년도 예비타당성 보고서-지적재조사사업" 기획재정부 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-09-30 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Cadastre Information -> The Korean Cadastre Information Association KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.49 0.44 0.635 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼