RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    조선시대 지방교육행정의 특성 분석 = A Study on the characteristics of Local Educational Administration in Chosun Dynasty

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104846712

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 조선시대 지방교육행정이 어떠한 체제 속에서, 어떠한 업무를 수행하였는가를 역사적으로 살펴봄으로써 지방교육행정의 특성을 규명하는 것을 목적으로 한다. 조선시대 지방교육행정의 체제를 행정조직, 교육행정가, 교육정책, 법률적 토대의 차원으로 분석하고, 지방교육행정의 영역을 인사, 재무, 시설, 학사, 의례, 과거, 교육기구의 설립과 운영으로 구분하고, 지방관이 수행한 교육행정 활동을 구체적으로 살펴보았다. 조선시대 지방교육행정의 특성은 ①중앙 통제와 지방 자율의 조화 행정 ②통합행정 구조 속에서 중시된 교육행정 ③법정주의에 입각한 교육행정 ④장학적 성격이 강한 교육행정 ⑤학업성취도 평가를 중시한 교육행정 ⑥다양한 교육자원을 활용한 교육행정 등이다.
    번역하기

    이 연구는 조선시대 지방교육행정이 어떠한 체제 속에서, 어떠한 업무를 수행하였는가를 역사적으로 살펴봄으로써 지방교육행정의 특성을 규명하는 것을 목적으로 한다. 조선시대 지방교...

    이 연구는 조선시대 지방교육행정이 어떠한 체제 속에서, 어떠한 업무를 수행하였는가를 역사적으로 살펴봄으로써 지방교육행정의 특성을 규명하는 것을 목적으로 한다. 조선시대 지방교육행정의 체제를 행정조직, 교육행정가, 교육정책, 법률적 토대의 차원으로 분석하고, 지방교육행정의 영역을 인사, 재무, 시설, 학사, 의례, 과거, 교육기구의 설립과 운영으로 구분하고, 지방관이 수행한 교육행정 활동을 구체적으로 살펴보았다. 조선시대 지방교육행정의 특성은 ①중앙 통제와 지방 자율의 조화 행정 ②통합행정 구조 속에서 중시된 교육행정 ③법정주의에 입각한 교육행정 ④장학적 성격이 강한 교육행정 ⑤학업성취도 평가를 중시한 교육행정 ⑥다양한 교육자원을 활용한 교육행정 등이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to investigate the features of the local educational administration(L.E.A.) in Chosun Dynasty by studying historically in what system, what tasks the local educational administration in Chosun Dynasty had performed. In order to understand the system of L.E.A. in Chosun Dynasty, this study analyzed it into four dimensions: administrational organization, educational administrator, educational policy and legal foundation. This study subdivided the L.E.A. in Chosun dynasty into personnel, finance, facility, academic affairs, school rites, and the civil examination, and establishment of educational organizations and analyzed how the tasks of L.E.A in Chosun had been performed by the local government officials. The characteristics of L.E.A. in Chosun Dynasty appeared as follows: 1) harmony between central control and local autonomy 2) attached importance on educational administration in the integrated administration structure 3) grounded on legalism 4) intensification of supervision as encouraging learning 5) serious consideration on students' achievement test 6) using various educational resources.
    번역하기

    The purpose of this study is to investigate the features of the local educational administration(L.E.A.) in Chosun Dynasty by studying historically in what system, what tasks the local educational administration in Chosun Dynasty had performed. In ord...

    The purpose of this study is to investigate the features of the local educational administration(L.E.A.) in Chosun Dynasty by studying historically in what system, what tasks the local educational administration in Chosun Dynasty had performed. In order to understand the system of L.E.A. in Chosun Dynasty, this study analyzed it into four dimensions: administrational organization, educational administrator, educational policy and legal foundation. This study subdivided the L.E.A. in Chosun dynasty into personnel, finance, facility, academic affairs, school rites, and the civil examination, and establishment of educational organizations and analyzed how the tasks of L.E.A in Chosun had been performed by the local government officials. The characteristics of L.E.A. in Chosun Dynasty appeared as follows: 1) harmony between central control and local autonomy 2) attached importance on educational administration in the integrated administration structure 3) grounded on legalism 4) intensification of supervision as encouraging learning 5) serious consideration on students' achievement test 6) using various educational resources.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강대민, "한국의 향교연구" 경성대학교출판부 1992

    2 서정화, "한국교육행정학의 연구동향" 대한교과서주식회사 1985

    3 정진환, "한국교육학회 교육행정학연구회 업적 분석" 11 (11): 303-332, 1993

    4 안기성, "한국 근대 교육법제 연구" 고려대 민족문화연구소 1984

    5 정태범, "한국 교육행정학 연구의 반성과 발전방향. 한국 교육행정학 연구의 반성과 발전방향 탐색" 3-32, 2002

    6 강길수, "한국 교육행정사 연구" 교육출판사 1976

    7 조동섭, "최한기의 인정과 인사행정논리" 서울대학교 1996

    8 정만조, "조선후기 향촌교학진흥론에 대학 검토 -지방관의 흥학책을 중심으로" 10 : 127-152, 1987

    9 윤희면, "조선후기 향교연구" 일조각 1990

    10 오영교, "조선후기 지방관청 재정과 식리활동" 학림 1-68, 1986

    1 강대민, "한국의 향교연구" 경성대학교출판부 1992

    2 서정화, "한국교육행정학의 연구동향" 대한교과서주식회사 1985

    3 정진환, "한국교육학회 교육행정학연구회 업적 분석" 11 (11): 303-332, 1993

    4 안기성, "한국 근대 교육법제 연구" 고려대 민족문화연구소 1984

    5 정태범, "한국 교육행정학 연구의 반성과 발전방향. 한국 교육행정학 연구의 반성과 발전방향 탐색" 3-32, 2002

    6 강길수, "한국 교육행정사 연구" 교육출판사 1976

    7 조동섭, "최한기의 인정과 인사행정논리" 서울대학교 1996

    8 정만조, "조선후기 향촌교학진흥론에 대학 검토 -지방관의 흥학책을 중심으로" 10 : 127-152, 1987

    9 윤희면, "조선후기 향교연구" 일조각 1990

    10 오영교, "조선후기 지방관청 재정과 식리활동" 학림 1-68, 1986

    11 정순우, "조선후기 양사재의 성격과 교육활동" 57 : 47-70, 1994

    12 정진영, "조선후기 양사재의 성격 ; 수령권과의 관계를 중심으로" 57 : 71-91, 1994

    13 김무진, "조선후기 교화체제의 정비와 면훈장제의 성격.역사교육.15.pp" 15 : 39-93, 1995

    14 안기성, "조선조의 교육법제와 교육행정" 27 : 85-153, 1994

    15 강대민, "조선조 함경도지방의 양사청에 관한 고찰" 17 : 341-374, 1993

    16 박연호, "조선전기 향교정책의 성격과 한계" 8 : 53-118, 1998

    17 최광만, "조선전기 도회의 성격.논문으로 읽는 교육사" 문음사 2006

    18 조동섭, "조선전기 교육행정체제의 구조와 특성 분석" 18 (18): 155-180, 2000

    19 박종배, "조선시대 학교의례 연구" 서울대학교 2003

    20 박종배, "조선시대 교육의 과정 및 실제에 대한 연구 현황" 117-148, 2006

    21 김경용, "조선시대 과거제도 시행의 법규와 실제" 16 (16): 1-25, 2004

    22 윤국일, "신편 경국대전" 신서원 1998

    23 부산산업대학교 부설 향토문화연구소, "부산경남향교기문"

    24 윤정일, "교육행정학원론" 학지사 2007

    25 강길수, "교육행정의 역사적 연구.교육행정학회 편.교육행정연구법" 하우 1996

    26 강길수, "교육행정" 풍국학원 1957

    27 이해준, "관주도 지배방식의 심층화. 조선은 지방을 어떻게 지배했는가" 아카넷 2002

    28 임선빈, "고문서를 통해 본 직산향교의 운영실태" 21 : 169-197, 2002

    29 장인진, "경상감영의 낙육재 교육에 대하여" 8 : 1-22, 1992

    30 "『강소잡록』,『강화선생일기』,『경국대전』,『과시등록』,『국조오례의』,『귀록집』,『대전통편』,『대전회통』,『목민고』,『목민대방』,『목민심서』,『미암일기』,『비변사등록』,『삼봉집』,『서파집』,『성호사설』,『속대전』,『수교집록』,『승정원일기』,『실록』,『연암집』,『영가지』,『영영일기』,『오례의』,『율곡전서』,『자인총쇄록』,『재영남일기』,『점필재집』,『정선총쇄록』,『지도총쇄록』,『청대집』,『학교등록』,『함안총쇄록』"

    31 "http://www.koreanhistory.or.kr/ (한국역사정보통합시스템)"

    32 이춘진, "19세기 후반 호서지역 향교 흥학절목의 성격" 호서사학 29-48, 2000

    33 조원래, "18세기초 순천부의 지방행정동태 ; 부사 황익재의 개선행정사례" 1 : 127-157, 1985

    34 오영교, "17세기 향촌 상황과 수령제 정비론" 92 : 1-57, 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2012-03-19 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Education -> The Korean Education Research Association KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.65 1.65 1.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.71 1.85 2.063 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼