기형도 시에 나타난 환상성 = The Aspects of Fantasy in Ki, Hyeongdo’s Poetry

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기형도의 텍스트가 모순된 현실을 전복하는 수단으로써, 혹은 억압된 내면으로의 회귀와 욕망의 표출 방식으로써 환상이라는 프리즘을 통과한다고 보았다. 기형도의 시에서 유령, 소리, 거울에 주목하게 되는 것은 반복되는 삶의 구조들이 이러한 표상들에 의해 나타나고 있기 때문이다. 이러한 표상들은 현실과 환상의 경계를 넘나들고, 초자연적 질서 또는 마술적 사고방식 내에서 삶과 죽음의 경계를 무너뜨린다. 초자연적이고 비가시적인 요소들, 그리고 반사상으로 기능하는 모티프들은 욕망의 여러 변이형태로 나타난다. 이러한 요소들은 ‘나’와 ‘세계’, 그리고 그것들의 상호관계에 대한 의미론적 요소의 변이체들로서 자아와 세계 사이의 구별 자체를 제거하고, 삶과 죽음의 통합성을 보여준다.
세계는 보는 것만으로 쉽게 전유되지 않는다는 그의 ‘불가시성’에 대한 사유는 ‘보는 것’을 마치 ‘이해한다’와 동의어로 인식하게 하는 체계에 대한 전복이라고 볼 수 있다. 주어진 것을 변화시키고 현실을 넘어서려는 환상 충동은 상투적인 삶의 권태로부터의 탈출이자 놀이이다. 이는 신화적 분위기 · 마법 세계의 이미지들 · 불가시성의 영역 · 반사상의 모티프들 속에서 발현된다. 현실과 상상의 세계를 연결하는 환상은 결핍된 것에 대한 갈망이자 욕망의 결과물로서 일상의 현실에 비일상의 자리를 마련한다. 기형도의 시쓰기는 환상(幻想)을 통해 현실과 정면대결하여 절망을 극복하는 힘을 얻고, 억압된 내면으로의 회귀를 꿈꾼다. 그의 이러한 시적 표현 방식은 개인과 공동체의 관계 속에 잠재되어있는 억압된 족쇄의 일부를 풀어내는 무의식의 발화이며, 개인과 공동체의 관계 속에 잠재되어있는 섬세한 징후들을 포착한다는 점에서 기형도 시의 다양한 독해는 현시점에서 여전히 유효하다.

참고문헌 (Reference)

1 로지 잭슨, "환상성" 문학동네 2004

2 츠베탕 토도로프, "환상문학 서설" 일월서각 2013

3 캐스린 흄, "환상과 미메시스" 푸른나무 2000

4 최기순, "환상" 연세대학교출판부 2003

5 서강여성문학연구회, "한국문학과 환상성" 예림기획 2001

6 박혜숙, "한국 현대시의 환상성- 초현실 시와 초자연세계의 시를 중심으로" 한국국어교육학회 (76) : 513-532, 2007

7 김경복, "한국 현대시에 보이는 환상성의 의미" 열음사 1992

8 김도희, "한국 전후시에 나타난 환상성 연구" 대전대학교 대학원 2010

9 프로이트, "종교의 기원" 열린책들 2013

10 김예리, "정지용의 시적 언어의 특성과 꿈의 미메시스" 한국현대문학회 (36) : 315-345, 2012

11 허갑순, "이찬 시의 환상성 연구" 한민족어문학회 (71) : 709-733, 2015

12 머레이 쉐이퍼, "사운드스케이프" 그물코 2008

13 마르크 오제, "비장소" 아카넷 2018

14 김춘식, "불온한 정신" 문학과지성사 2003

15 이재훈, "디지털 시대에 나타난 현대시의 환상성 연구" 돈암어문학회 29 : 7-36, 2016

16 기형도, "기형도 전집" 문학과지성사 2014

17 기형도, "기형도 산문집" 살림 2001

18 김은석, "기형도 문학 연구" 중앙대학교 대학원 2013

19 사빈 멜쉬오르 보네, "거울의 역사" 에코리브르 2002

20 박상수, "2000년대 한국시에 나타난 환상의 의미와 전망" 한국문예창작학회 6 (6): 185-208, 2007