RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      외국인 투자자가 기업에 미친 영향-배당, 투자, 기부금 및 자기주식취득을 중심으로- = The Effects of Foreign Investors on Domestic Firms-An Analysis of Dividends, Investments, Donations and the Acquistion of Treasury Stocks-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104296764

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      외국인지분율이 높을수록 배당률, 설비투자 및 자기주식취득의 비율은 높지만 배당성향과 기부금은 통계적으로 유의한 관계를 발견하지 못하였다. 이는 외국인지분율이 높을수록 배당과 자기주식의 취득은 더 많다는 가설의 설명과 일치하지만 외국인지분이 높을수록 설비투자와 기부금은 낮을 것이라는 가설의 설명과는 일치하지 않는 것이다.3. 민감도 분석이제까지의 분석은 외국인지분의 크기에 따라 기업에 영향이 다를 수 있다는 것에 가정하여 분석을 실시한 결과이다. 그러나 외국인지분율의 크기 보다는 외국인지분율의 존재 자체가 기업에 영향을 미칠 수도 있다. 따라서 외국인지분율이 각각 0% 이상, 3% 이상, 5% 이상, 10% 이상, 20% 이상, 30% 이상 및 50% 이상일 경우로 세분화하여 더미변수를 사용하여 재분석을 실시하였지만 결과는 연속변수를 사용한 <표 5>의 결과와 질적으로 달라지지 않았다.4. 추가분석이제까지 외국인지분율과 기업의 배당, 투자, 기부금지출 및 자기주식취득과 관련이 있는지를 분석하였다. 그러나 특정 시점에 외국인지분이 높아졌다고 하여 그것이 곧바로 기업에 영향을 미치지 않고 시차를 두고 영향을 미칠 가능성이 있다. 따라서 이러한 가능성을 분석하기 위하여 시차를 두고 연구모형을 재분석하였다. 또한 이제까지의 분석은 외국인이 배당률이 높은 기업, 투자를 많이 하는 기업, 자기주식을 많이 취득하는 기업에 투자하여서 인지 아니면 이것이 외국인지분율 때문인지에 대한 명확한 증거를 제시하는 데는 한계가 있다. 따라서 추가적으로 기본모형에 포함되는 변수들에 대한 증가(감소)의 영향을 분석하였다. 이러한 추가분석은 <표 3>의 결과가 외국인이 어떤 특성을 가진 기업에 투자해서 나타나는 현상인지 아니면 외국인이 투자해서 그러한 특성이 나타나는지에 대한 증거를 얻을 수 있다는 점에서 의미를 가진다.
      번역하기

      외국인지분율이 높을수록 배당률, 설비투자 및 자기주식취득의 비율은 높지만 배당성향과 기부금은 통계적으로 유의한 관계를 발견하지 못하였다. 이는 외국인지분율이 높을수록 배당과 ...

      외국인지분율이 높을수록 배당률, 설비투자 및 자기주식취득의 비율은 높지만 배당성향과 기부금은 통계적으로 유의한 관계를 발견하지 못하였다. 이는 외국인지분율이 높을수록 배당과 자기주식의 취득은 더 많다는 가설의 설명과 일치하지만 외국인지분이 높을수록 설비투자와 기부금은 낮을 것이라는 가설의 설명과는 일치하지 않는 것이다.3. 민감도 분석이제까지의 분석은 외국인지분의 크기에 따라 기업에 영향이 다를 수 있다는 것에 가정하여 분석을 실시한 결과이다. 그러나 외국인지분율의 크기 보다는 외국인지분율의 존재 자체가 기업에 영향을 미칠 수도 있다. 따라서 외국인지분율이 각각 0% 이상, 3% 이상, 5% 이상, 10% 이상, 20% 이상, 30% 이상 및 50% 이상일 경우로 세분화하여 더미변수를 사용하여 재분석을 실시하였지만 결과는 연속변수를 사용한 <표 5>의 결과와 질적으로 달라지지 않았다.4. 추가분석이제까지 외국인지분율과 기업의 배당, 투자, 기부금지출 및 자기주식취득과 관련이 있는지를 분석하였다. 그러나 특정 시점에 외국인지분이 높아졌다고 하여 그것이 곧바로 기업에 영향을 미치지 않고 시차를 두고 영향을 미칠 가능성이 있다. 따라서 이러한 가능성을 분석하기 위하여 시차를 두고 연구모형을 재분석하였다. 또한 이제까지의 분석은 외국인이 배당률이 높은 기업, 투자를 많이 하는 기업, 자기주식을 많이 취득하는 기업에 투자하여서 인지 아니면 이것이 외국인지분율 때문인지에 대한 명확한 증거를 제시하는 데는 한계가 있다. 따라서 추가적으로 기본모형에 포함되는 변수들에 대한 증가(감소)의 영향을 분석하였다. 이러한 추가분석은 <표 3>의 결과가 외국인이 어떤 특성을 가진 기업에 투자해서 나타나는 현상인지 아니면 외국인이 투자해서 그러한 특성이 나타나는지에 대한 증거를 얻을 수 있다는 점에서 의미를 가진다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "증시개방후의 투자주체별 투자행태에 관한 연구" 151-189, 1994

      2 "주식시장개방과 주가행태: 회계정보의 역할" 27 : 63-92, 1998

      3 "주식대량거래자의 투자행태에 관한 실증적 연구" 18 : 25-156, 1995

      4 "자사주 매입이 기업의 배당 및 장기성과에 미치는 영향" 17 (17): 1291-1315, 2004

      5 "우리나라 상장기업의 차등배당에 관한 경영자 인식" 13 (13): 63-98, 2000

      6 "외국인투자자 대 국내투자자의 정보우위" 33 : 1-44, 2004

      7 "외국인 주식투자가 국내기업의 성장에 미치는 영향" 삼성경제연구소 2004

      8 "외국인 주식투자 동향과 정책적 시사점" 22-40, 1998

      9 "외국인 주식보유비중의 증대를 둘러싼 논의에 대한 검토" 한국증권연구원 2000

      10 "어떤 기업이 배당을 많이 하나" 18-24, 2003

      1 "증시개방후의 투자주체별 투자행태에 관한 연구" 151-189, 1994

      2 "주식시장개방과 주가행태: 회계정보의 역할" 27 : 63-92, 1998

      3 "주식대량거래자의 투자행태에 관한 실증적 연구" 18 : 25-156, 1995

      4 "자사주 매입이 기업의 배당 및 장기성과에 미치는 영향" 17 (17): 1291-1315, 2004

      5 "우리나라 상장기업의 차등배당에 관한 경영자 인식" 13 (13): 63-98, 2000

      6 "외국인투자자 대 국내투자자의 정보우위" 33 : 1-44, 2004

      7 "외국인 주식투자가 국내기업의 성장에 미치는 영향" 삼성경제연구소 2004

      8 "외국인 주식투자 동향과 정책적 시사점" 22-40, 1998

      9 "외국인 주식보유비중의 증대를 둘러싼 논의에 대한 검토" 한국증권연구원 2000

      10 "어떤 기업이 배당을 많이 하나" 18-24, 2003

      11 "국내기업의 경영권 불안 및 대응실태 조사" 대한상공회의소 2004

      12 "Why Is there a Home Bias? An Analysis of Foreign Portfolio Equity Ownership in Japan." 46 : 3-28, 1997

      13 "The Portfolio Flows of International Investors" (6687) : 1998

      14 "The Investment Behavior and Performance of Various Investor Types:A Study of Finland's Unique Data Set" 55 : 43-67, 2000

      15 "Institutional Herding" Washington State University 2002

      16 "Herding and Feedback Trading by Institutional and Individual Investors." 54 : 2263-2295, 1999

      17 "Do foreign investors destabilize stock market? The Korean experience in 1997" 54 : 227-264, 1986

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.2 2.08 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼