RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국민 ∙ 퇴직 ∙ 개인연금의 소득계층별 노후소득보장 효과 = The Effect of the Income Security in the Old Age from the National Pension, the Retirement Pension, and the Private Pension by the Income Classes

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104016148

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study estimates the income replacement ratios of three pensions. i.e., the national pension, the retirement pension, and the private pension, and compares them with one another. Several findings emerge from empirical results using a simulation method. First, the poorer the subscriber, the higher the income replacement ratio in the national pension. However, three estimates by the income classes in both the retirement pension and the private pension are equal. Second, summing up the income replacement ratios of three pensions, the company workers under the national pension scheme have the lowest estimate of 54% and the highest estimate of 135.7% on the basis of a twenty-year-long subscriber, and the lowest estimate of 110.8% and the highest estimate of 168.2% under a forty-year-long basis. Meanwhile, the individually insured persons in the national pension have the lowest estimate of 38.2% and the highest estimate of 118.5%, and the lowest estimates of 78.0% and the highest estimates of 135.4% under a twenty- and forty-year-long subscriber, respectively. These results imply the following things: first, the incentive systems for purchasing three pensions all together need to be implemented. Second, the sufficient income security during the old age with the public or the private pension schemes is more likely to lessen the government finance burden in the future.
      번역하기

      This study estimates the income replacement ratios of three pensions. i.e., the national pension, the retirement pension, and the private pension, and compares them with one another. Several findings emerge from empirical results using a simulation me...

      This study estimates the income replacement ratios of three pensions. i.e., the national pension, the retirement pension, and the private pension, and compares them with one another. Several findings emerge from empirical results using a simulation method. First, the poorer the subscriber, the higher the income replacement ratio in the national pension. However, three estimates by the income classes in both the retirement pension and the private pension are equal. Second, summing up the income replacement ratios of three pensions, the company workers under the national pension scheme have the lowest estimate of 54% and the highest estimate of 135.7% on the basis of a twenty-year-long subscriber, and the lowest estimate of 110.8% and the highest estimate of 168.2% under a forty-year-long basis. Meanwhile, the individually insured persons in the national pension have the lowest estimate of 38.2% and the highest estimate of 118.5%, and the lowest estimates of 78.0% and the highest estimates of 135.4% under a twenty- and forty-year-long subscriber, respectively. These results imply the following things: first, the incentive systems for purchasing three pensions all together need to be implemented. Second, the sufficient income security during the old age with the public or the private pension schemes is more likely to lessen the government finance burden in the future.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 고령화 대비에 중요한 역할을 하는 3대 주요 연금의 노후소득보장효과를 소득대체율 개념을 이용하여 비교∙분석하였다. 추정결과, 국민연금 사업장가입자는 3대 주요 연금의 소득대체율을 합산한 결과 20년 가입기준으로 최저 54%에서 최고 135.7%, 40년 가입기준으로 최저 110.8%에서 최고 168.2%로 추정되었다. 퇴직연금 대상이 아닌 국민연금 지역가입자는 개인연금을 추가로 가입할 수 있는데, 이 때 20년 가입기준으로 최저 38.2%에서 최고 118.5%, 40년 가입기준으로 최저 78.0%에서 최고 135.4% 수준에 이르렀다.
      추정결과는 적정수준의 노후소득보장을 위해 3대 연금의 가입유인을 높일 정책수단이 필요하고, 2대 또는 3대 연금을 모두 가입할 경우 은퇴 직전소득기준으로 모든 소득계층에서 적정 수준의 노후소득이 보장되어 정부의 미래 재정 부담이 상당부분 완화될 수 있음을 보여주고 있다. 이 같은 결론은 개인들의 노후소득보장을 위한 가장 합리적인 경제행위는 공적보험인 국민연금 외에 개인 또는 퇴직연금 등의 사적 연금을 추가로 가입하는 것임을 시사하고 있다.
      번역하기

      본 연구는 고령화 대비에 중요한 역할을 하는 3대 주요 연금의 노후소득보장효과를 소득대체율 개념을 이용하여 비교∙분석하였다. 추정결과, 국민연금 사업장가입자는 3대 주요 연금의 소...

      본 연구는 고령화 대비에 중요한 역할을 하는 3대 주요 연금의 노후소득보장효과를 소득대체율 개념을 이용하여 비교∙분석하였다. 추정결과, 국민연금 사업장가입자는 3대 주요 연금의 소득대체율을 합산한 결과 20년 가입기준으로 최저 54%에서 최고 135.7%, 40년 가입기준으로 최저 110.8%에서 최고 168.2%로 추정되었다. 퇴직연금 대상이 아닌 국민연금 지역가입자는 개인연금을 추가로 가입할 수 있는데, 이 때 20년 가입기준으로 최저 38.2%에서 최고 118.5%, 40년 가입기준으로 최저 78.0%에서 최고 135.4% 수준에 이르렀다.
      추정결과는 적정수준의 노후소득보장을 위해 3대 연금의 가입유인을 높일 정책수단이 필요하고, 2대 또는 3대 연금을 모두 가입할 경우 은퇴 직전소득기준으로 모든 소득계층에서 적정 수준의 노후소득이 보장되어 정부의 미래 재정 부담이 상당부분 완화될 수 있음을 보여주고 있다. 이 같은 결론은 개인들의 노후소득보장을 위한 가장 합리적인 경제행위는 공적보험인 국민연금 외에 개인 또는 퇴직연금 등의 사적 연금을 추가로 가입하는 것임을 시사하고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국노동연구원노동부 퇴직연금제도 실행방안(Ⅱ)" 2003

      2 "퇴직연금제의 주요내용 및 활성화 방안" 2005

      3 "우리나라 노후소득보장제도의 과제 공적연금제도를 중심으로 사회보장연구" 한국사회보장학회 10 (10): 1994

      4 "우리나라 국민연금 내부수익률의 기여기간에 대한 비교정태 특성" 한국재정공공경제학회 10 (10): 2005

      5 "연금보험의 적정재정에 관한 연구" 한국경제학회 42 (42): 1994

      6 "기업연금제도 도입방안연구" 한국노동연구원 2001

      7 "국민연금제도의 빈곤완화 기대효과" 18 : 2004

      8 "국민연금제도의 문제점과 개편방향 선진국의 연금제도 개혁사례" 한국경영자협회 311 : 2004

      9 "국민연금제도 전개의 한국적 특징과 지속가능성" (37) : 1999

      10 "국민연금의 소득보장효과에 대한 Simulation 분석 사회보장연구" 한국사회보장학회 18 (18): 2002

      1 "한국노동연구원노동부 퇴직연금제도 실행방안(Ⅱ)" 2003

      2 "퇴직연금제의 주요내용 및 활성화 방안" 2005

      3 "우리나라 노후소득보장제도의 과제 공적연금제도를 중심으로 사회보장연구" 한국사회보장학회 10 (10): 1994

      4 "우리나라 국민연금 내부수익률의 기여기간에 대한 비교정태 특성" 한국재정공공경제학회 10 (10): 2005

      5 "연금보험의 적정재정에 관한 연구" 한국경제학회 42 (42): 1994

      6 "기업연금제도 도입방안연구" 한국노동연구원 2001

      7 "국민연금제도의 빈곤완화 기대효과" 18 : 2004

      8 "국민연금제도의 문제점과 개편방향 선진국의 연금제도 개혁사례" 한국경영자협회 311 : 2004

      9 "국민연금제도 전개의 한국적 특징과 지속가능성" (37) : 1999

      10 "국민연금의 소득보장효과에 대한 Simulation 분석 사회보장연구" 한국사회보장학회 18 (18): 2002

      11 "국민연금의 사각지대 존재에 따른 노후빈곤 및 소득불평등 추정" 22 (22): 2002

      12 "국민연금에 대한 수익분석" 41 : 2000

      13 "국민연금과 개인연금의 투자가치 평가" 국민연금연구센터 2002

      14 "국민연금 재정의 건전성에 관한 연구 사회보장연구" 한국사회보장학회 10 (10): 1994

      15 "공적연금체계의 빈곤완화 효과연구" 21 (21): 2005

      16 "공적연금의 민간저축 구축효과에 관한 실증연구: 가구특성별 접근" 11 (11): 2005

      17 "공적연금 개혁의 필요성: 홍콩과 대한민국의 비교 연구" 15 (15): 2003

      18 "고령화시대 저축 행태 변화" LG경제연구원 (841) : 2005

      19 "개인연금과 국민연금의 비교분석" 보험개발원 2004

      20 "개인구좌제도의 도입을 통한 우리나라 연금시스템의 발전 방안에 관한 연구" 70 : 2005

      21 "개인구좌 제도의 도입을 통한 우리나라 연금시스템의 효율성 제고 방안에 관한 연구" 67집 : 2004

      22 "가계의 개인연금 보유 여부와 불입액의 영향요인 분석" 대한가정학회 1997

      23 "Private Pension Policies in Industrialized Countries" 1995

      24 "2003 국민연금 재정계산 및 제도개선방안" 2003

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-03-30 학술지명변경 외국어명 : Journal of Insurance Studies -> Journal of Insurance and Finance KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-02-10 학술지명변경 한글명 : 보험개발연구 -> 보험금융연구
      외국어명 : Korea Insurance Development Institute -> Journal of Insurance Studies
      KCI등재
      2008-06-20 학회명변경 한글명 : 보험개발원 -> 보험연구원
      영문명 : Korea Insurance Development Institue -> Korea Insurance Research Institute
      KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-18 학술지등록 한글명 : 보험개발연구
      외국어명 : Korea Insurance Development Institute
      KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.82 0.82 0.74
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.77 0.72 1.15 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼