RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      미․중 무역마찰이 일본의 무역에 미치는 영향 = Impact of US-China Trade Friction on Japan’s Trade

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106230733

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose: This study aims to analyze the impact of the US-China trade friction on Japan’s trade. This study would analyze the impact on Japan with a large share of trade with the two countries, paying attention to the fact that the conflict around the economic hegemony was amplified due to the 2018 US-China trade friction.
      Composition/Logic: This study consists of five chapters. Chapter 1 is the introduction, which describes the background and purpose of the study, and Chapter 2 analyzes the preceding studies. Chapter 3 describes the outset and development process of the US-China trade friction, and Chapter 4 analyzes the impact of the US-China trade friction on Japan's trade through its trade statistics. Chapter 5 draws a conclusion.
      Findings: It turned out that there was no big change in Japan’s import and export due to the US-China trade friction. It might be because of the local production share of both countries higher than the direct export as well. Also, there was a small impact on Japan since there were differences in the trade details of the export and import between the U.S. and China.
      Originality/Value: The U.S. and China competitively increase tariff. This is a policy that hinders consumer interest. As for the policy on the increase of tariff in both countries, there was an impact of the short analysis period on Japan's trade, however, it was not noticeable. This study has an originality that it drew a conclusion that it would be necessary to diversify trade so as to cope with changes in international societies.
      번역하기

      Purpose: This study aims to analyze the impact of the US-China trade friction on Japan’s trade. This study would analyze the impact on Japan with a large share of trade with the two countries, paying attention to the fact that the conflict around th...

      Purpose: This study aims to analyze the impact of the US-China trade friction on Japan’s trade. This study would analyze the impact on Japan with a large share of trade with the two countries, paying attention to the fact that the conflict around the economic hegemony was amplified due to the 2018 US-China trade friction.
      Composition/Logic: This study consists of five chapters. Chapter 1 is the introduction, which describes the background and purpose of the study, and Chapter 2 analyzes the preceding studies. Chapter 3 describes the outset and development process of the US-China trade friction, and Chapter 4 analyzes the impact of the US-China trade friction on Japan's trade through its trade statistics. Chapter 5 draws a conclusion.
      Findings: It turned out that there was no big change in Japan’s import and export due to the US-China trade friction. It might be because of the local production share of both countries higher than the direct export as well. Also, there was a small impact on Japan since there were differences in the trade details of the export and import between the U.S. and China.
      Originality/Value: The U.S. and China competitively increase tariff. This is a policy that hinders consumer interest. As for the policy on the increase of tariff in both countries, there was an impact of the short analysis period on Japan's trade, however, it was not noticeable. This study has an originality that it drew a conclusion that it would be necessary to diversify trade so as to cope with changes in international societies.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤성욱, "트럼프의 미국 우선주의 통상정책과 EU의 양면적 대응" 아시아.유럽미래학회 15 (15): 233-252, 2018

      2 이왕휘, "미중 무역전쟁: 미국 내에서 보호주의에 대한 저항과 중국의 대미 로비" 국가안전보장문제연구소 61 (61): 77-116, 2018

      3 김관옥, "미중 무역전쟁 연구: 트럼프정부의 보호무역정책 요인분석을 중심으로" 동아시아국제정치학회 21 (21): 57-79, 2018

      4 신선애, "미국과 중국 간 정치적 마찰이 중국인의 미국 제품 구매거부에 미치는 영향" 한국자료분석학회 20 (20): 1191-1205, 2018

      5 이홍종, "도널드 트럼프와 시진핑의 리더십 비교연구" 동아시아국제정치학회 21 (21): 53-71, 2018

      6 木村誠, "米国トランプ政権の通商政策の現状と課題-重商主義的政策への懸念は払拭できるのか-" 国際貿易投資研究所 108 : 3-16, 2018

      7 小林公司, "米中貿易摩擦のアジアへの影響: 中国以外のアジアはネットでプラスの影響を享受" みずほインサイトみずほ総合研究所 1-7, 2018

      8 黒岩達也, "米中貿易摩擦とその影響: 最終的には米中経済双方に悪影響が大きい" 信用中央金庫地域中小企業研究所 30 (30): 1-11, 2018

      9 佐野淳也, "第2次習近平政権が進める中国の対外経済戦略: 一帯一路構想に込められた理想と現実のギャップ" 3 (3): 71-89, 2018

      10 Office of the United States Trade Representative, "Trade Policy Agenda and 2016 Annual Report of the President of the United States on the Trade Agree ments Program 2017" 1-2, 2017

      1 윤성욱, "트럼프의 미국 우선주의 통상정책과 EU의 양면적 대응" 아시아.유럽미래학회 15 (15): 233-252, 2018

      2 이왕휘, "미중 무역전쟁: 미국 내에서 보호주의에 대한 저항과 중국의 대미 로비" 국가안전보장문제연구소 61 (61): 77-116, 2018

      3 김관옥, "미중 무역전쟁 연구: 트럼프정부의 보호무역정책 요인분석을 중심으로" 동아시아국제정치학회 21 (21): 57-79, 2018

      4 신선애, "미국과 중국 간 정치적 마찰이 중국인의 미국 제품 구매거부에 미치는 영향" 한국자료분석학회 20 (20): 1191-1205, 2018

      5 이홍종, "도널드 트럼프와 시진핑의 리더십 비교연구" 동아시아국제정치학회 21 (21): 53-71, 2018

      6 木村誠, "米国トランプ政権の通商政策の現状と課題-重商主義的政策への懸念は払拭できるのか-" 国際貿易投資研究所 108 : 3-16, 2018

      7 小林公司, "米中貿易摩擦のアジアへの影響: 中国以外のアジアはネットでプラスの影響を享受" みずほインサイトみずほ総合研究所 1-7, 2018

      8 黒岩達也, "米中貿易摩擦とその影響: 最終的には米中経済双方に悪影響が大きい" 信用中央金庫地域中小企業研究所 30 (30): 1-11, 2018

      9 佐野淳也, "第2次習近平政権が進める中国の対外経済戦略: 一帯一路構想に込められた理想と現実のギャップ" 3 (3): 71-89, 2018

      10 Office of the United States Trade Representative, "Trade Policy Agenda and 2016 Annual Report of the President of the United States on the Trade Agree ments Program 2017" 1-2, 2017

      11 The Office of the United States Trade Representative (USTR), "2017 Trade Policy Agenda and 2016 Annual Report"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-04-11 학회명변경 영문명 : Electronic Trade Institute -> Korea E-Trade Research Institute KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.37 0.3 0.485 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼