회계감사서비스와 경영자문서비스의 양립에 관한 연구 : 설문조사를 중심으로 = A Study on Compatibility of Auditing Services and Management Advisory Services

국문 초록 (Abstract)

본 논문의 목적은 회계법인의 동일기업에 대한 회계감사서비스와 경영자문서비스의 동시 제공이 양립가능한가를 조사하는데 있다. 설문지는 4개 집단(경영진 및 회계담당자, 공인회계사, 은행의 기업 여신담당자 그리고 증권회사의 애널리스트 등)에 600부를 발송하였다. 4개 집단으로부터 337부(56.2%)가 회수되었다. 조사 결과 회계감사서비스와 MAS의 제공자가 동일인이 아닐 경우에 감사인의 독립성에 영향을 미치지 않을 것이라고 응답자의 58.5%가 답했고, 영향이 있을 것이라고는 21.5%가 답했으며 20.0%는 확신을 갖지 못했다. 반면에, 회계감서비스와 MAS의 제공자가 동일인일 경우에는 감사인의 독립성에 영향을 미치지 않을 것이라고 응답자의 18.7%가 답을 했고, 영향이 있을 것이라고는 54.5%가 답했으며 17.5%는 확신을 보이지 못했다. 서비스 제공자의 동일인 여부에 의한 응답의 차이는 통계적으로 유의적인 차이를 보였다.
결론적으로 서비스 제공자가 동일인일 경우에 회계정보의 이용자 집단은 회계정보의 제공자 집단보다는 감사인의 독립성에 영향을 미치는 것으로 지각하고 있다. 그러나 서비스 제공자가 동일인이 아닐 경우에는 네 집단 모두 감사인의 독립성이 지켜지는 것으로 보고 있다. 따라서 회계법인의 동일 기업에 대한 회계감사서비스와 MAS의 동시 제공에 대한 규제는 보다 신중하게 접근할 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to examine the compatibility of management advisory services and auditing services in CPA firms. Questionnaires were sent to 600 of the four parties (executives and accountants, CPAs, corporate loan officers of bank and security analysts). The response rate was 70.0%; 420 of the 600 questionnaires returned. Nearly 58.5% of the four parties do not believe that management advisory services seriously endanger the CPA's audit independence; 21.5% believe that they do; and the remaining 20.0% are somewhat undecided whether or not auditing and management advisory services should be performed by separate staffs in the CPA firms. On the other hand, in the CPA firms where auditing and management advisory services are not performed by separate staffs, about 18.7% of the four parties do not believe that management advisory services seriously endanger the CPA's audit independence; 54.5% believe that they do; and the remaining 17.5% are undecided. The difference between the separate staffs and non-separate staffs is statistically significant.
In conclusion, the four parties do not impair the CPA's audit independence when auditing and management services are performed by separate staffs. Therefore, it is necessary to carefully establish the policy (e.g. ban management advisory services for audit clients) for CPA firms which provide both auditing and management advisory services to the same clients.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 문헌연구
• Ⅲ. 연구 설계 및 방법
• Ⅳ. 설문 결과의 분석
• Ⅴ. 결론