소설 〈재능 있는 리플리 The Talented Mr. Ripley〉와 각색영화 비교 연구 = 영화 <태양은 가득히>와 <리플리>의 플롯과 캐릭터를 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Patricia Highsmith’s novel, 〈The Talented MR. Ripley〉 was worked through adaptation and transformed into a thriller film, 〈Purple Noon〉, and a complex genre film of melodrama and thriller, 〈The Talented MR. Ripley〉. The goal of this paper is to compare and analyze the adaptation of one original story into two different genre films.〈Purple Noon〉 was constructed with reduction, expansion, and addition of events in order to enrich suspense and anti-climax of the original work’s double plot. On the other hand, characters in the film are less complicated than in the novel. Tom Ripley is described as an avaricious man desiring to snatch everything that Dickie Greenleaf has. The feature of a character (homosexuality) is deleted, but the character is expressed only with figure descriptions. Such way ofintroducing a character is a component of thriller films. Consequentially, it is clear that 〈Purple Noon〉 is a well-adapted crime thriller film. On the other hand, the film 〈The Talented MR. Ripley〉 expands the homosexual aspect of Tom Ripley in order to enhance the characteristics of Tom Ripley from the original novel. Plots are relatively simple in melodramas whereas characters take more significant roles. However, 〈The Talented MR. Ripley〉 employs the exactly same double plot composition of the original work. Furthermore, a sub-plot between Tom and Meredith and another between Tom and Peter are supplemented in order to enhance the complexity of the original work. Through the comparison of two films adapted from the novel 〈The Talented Mr. Ripley〉 shows that a balance between a plot and characters is a substantial contribution to the quality of the work.

목차 (Table of Contents)

• 1. 들어가며
• 2. 소설 <재능 있는 리플리> - 플롯과 캐릭터의 조화
• 3. 영화 <태양은 가득히> - 스릴러 장르에 충실한 각색
• 4. 영화 <리플리> - 원작의 멜로드라마 식 해석
• 5. 나가며
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 토마스 샤츠, "헐리우드 장르의 구조" 한나래 2005

2 박유희, "한국 추리서사에 나타난 ‘탐정’ 표상－ “한국 추리서사의 역사와 이론”을 위한 시론－" 한민족문화학회 (31) : 397-434, 2009

3 "태양은 가득히"

4 앤드류 호튼, "캐릭터 중심의 시나리오 쓰기" 한나래 2000

5 유지나, "처연한 아름다움의 도취경, 배우 알랭 들롱" (581) : 2006

6 남동철, "창작과 비평, 애증과 공생관계 [1]" (233) : 1999

7 패트리샤하이스미스, "재능 있는 리플리" 그 책 2012

8 로널드B.토비아스, "인간의 마음을 사로잡는 스무 가지 플롯" 풀빛 2008

9 이정국, "이정국 감독의 시나리오 창작기법" 지인 1999

10 민병록, "영화의 이해" 집문당 2000

11 수잔 헤이워드, "영화사전 이론과 비평" 한나래 1997

12 프랭크E비버, "영화미학용어사전" 영화언어 1996

13 서정남, "영화 서사학" 생각의 나무 2004

14 켄 댄거시, "얼터너티브 시나리오" 커뮤니케이션 북스 2006

15 심산, "심산의 시나리오 워크숍 한국형시나리오쓰기" 해냄 2006

16 이정국, "시나리오에서 메인 캐릭터의 구축 원리－<시민 케인>의 ‘찰스 포스터 케인’을 중심으로-" 한국영화학회 (57) : 291-322, 2013

17 안로슈,마리, "시나리오쓰기 이론과 실제" 동문선 2004

18 로버트 맥기, "시나리오 어떻게 쓸 것인가?" 황금가지 2009

19 프랑시스 바누아, "시나리오 모델,모델 시나리오" 동문선 2006

20 D.하워드, "시나리오 가이드" 한겨레신문사 2005

21 최배석, "소설의 영화로의 매체전이에 따른 불확정성 영역에 관한 고찰－박범신의 소설 <은교, 2010>와 정지우의 영화 <은교, 2012>를 텍스트로 하여－" 한국영화학회 (57) : 387-419, 2013

22 박은영, "베를린에서 만난 리플리의 안소니 밍겔라 인터뷰" (244) : 2000

23 이형식, "문학텍스트에서 영화텍스트로" 동인 2004

24 원윤경, "리플리의 커밍아웃: <리플리The Talented Mr. Ripley>의 원작 소설과 두 영화버전에 표현된 동성애 관찰" 영상예술학회 (6) : 255-279, 2005

25 강석주, "『맥베스』영상화에 따른 시각의 차이: 오손 웰스의 <맥베스>와 로만 폴란스키의 <맥베스>" 한국셰익스피어학회 43 (43): 5-28, 2007

26 "http://www.rogerebert.com/reviews/the-talented-mr-ripley-1999"

27 "http://www.kmdb.or.kr/vod/vod_basic.asp?nation=F&p_dataid=02347&keyword=태양은가득히#url"

28 "http://book.daum.net/detail/book.do?bookid=BOK00019388463BA#intro"

29 "http://book.daum.net/detail/book.do?bookid=BOK00009161273BA"

30 "The Talented Mr. Ripley"

31 "BBC Homepage Entertainment Film Reviewed by Stella Papamichael Updated 15 May 2003"

32 윤보협, "<사랑방 손님과 어머니>의 각색과 3막구조 연구" 한국영화학회 (55) : 409-430, 2013

33 임왕태, "<맥베스>의 마녀 장면 -웰즈와 폴란스키의 대조적 각색-" 한국영화학회 (37) : 301-324, 2008