RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      19세기 후반 프랑스 공예도안의 동양요소와 일본의 수용 = Oriental Elements of Late 19th-Century French Craft Design and Japan’s Adoption

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105118417

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Around 1870, numerous European craft designs have been introduced to Japan. In addition, the Iwakura Mission collected a vast amount of works for the “Intellects of the future” and visited many places and recorded the technology and current states of the locations they visited in journal entry like forms in great detail. At that period of time in Europe, Japonism was trending, and Art Nouveau was slowly coming into existence as it expanded.
      As the subject of analysis in this text, Emile Reiber was the most well-known designer at that period of time. L’art Pour Tous, an art and design illustration magazine where Emile Reiber served as editor for a long period of time, was imported on a massive scale into Japan through the exhibition bureau and commercial bureau during the late 19th century to early 20th century. Although he did not visit Japan to influence directly the establishment of modern design in Japan, the trends of modern design and craftwork after the period 1890~1900 and the possibilities of indirect influence from the imported designs and craftwork are clearly evident.
      Japan did not pursue blind acceptance like it did with other craft cultures when incorporating the craft designs for industrialization. They chose their own method in “learning” rather than “emulating”; thus, they did not reincorporate Japonism into their craftwork as it was. They incorporated a modern manufacturing method rather than blind reincorporation or adaptation of Japonism into the Japanese environment, and Japonism in Europe itself chose the directive of being more Japanese-oriented as well.
      This text looked into the modern European design influenced by Japonism based on the designs of Emile Reiber and reviewed the directive of modern European design implementation of Japan through the short contents of Beiõ Kairan Jikki and other records.
      번역하기

      Around 1870, numerous European craft designs have been introduced to Japan. In addition, the Iwakura Mission collected a vast amount of works for the “Intellects of the future” and visited many places and recorded the technology and current states...

      Around 1870, numerous European craft designs have been introduced to Japan. In addition, the Iwakura Mission collected a vast amount of works for the “Intellects of the future” and visited many places and recorded the technology and current states of the locations they visited in journal entry like forms in great detail. At that period of time in Europe, Japonism was trending, and Art Nouveau was slowly coming into existence as it expanded.
      As the subject of analysis in this text, Emile Reiber was the most well-known designer at that period of time. L’art Pour Tous, an art and design illustration magazine where Emile Reiber served as editor for a long period of time, was imported on a massive scale into Japan through the exhibition bureau and commercial bureau during the late 19th century to early 20th century. Although he did not visit Japan to influence directly the establishment of modern design in Japan, the trends of modern design and craftwork after the period 1890~1900 and the possibilities of indirect influence from the imported designs and craftwork are clearly evident.
      Japan did not pursue blind acceptance like it did with other craft cultures when incorporating the craft designs for industrialization. They chose their own method in “learning” rather than “emulating”; thus, they did not reincorporate Japonism into their craftwork as it was. They incorporated a modern manufacturing method rather than blind reincorporation or adaptation of Japonism into the Japanese environment, and Japonism in Europe itself chose the directive of being more Japanese-oriented as well.
      This text looked into the modern European design influenced by Japonism based on the designs of Emile Reiber and reviewed the directive of modern European design implementation of Japan through the short contents of Beiõ Kairan Jikki and other records.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 19세기 후반 프랑스 공예도안의 동양풍: 에밀 라이버의 활동을 중심으로
      • Ⅲ. 에밀 라이버 도안 및 공예품의 일본 유입 경로와 프랑스 공예의 동양풍과의 관계
      • Ⅳ. 일본의 프랑스 공예도안 수용방향과 근대도안의 구축: ‘학습’과 ‘모방’에 대한 인식
      • Ⅴ. 맺음말
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 19세기 후반 프랑스 공예도안의 동양풍: 에밀 라이버의 활동을 중심으로
      • Ⅲ. 에밀 라이버 도안 및 공예품의 일본 유입 경로와 프랑스 공예의 동양풍과의 관계
      • Ⅳ. 일본의 프랑스 공예도안 수용방향과 근대도안의 구축: ‘학습’과 ‘모방’에 대한 인식
      • Ⅴ. 맺음말
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장보람, "한국 산업디자인의 정체성 모색에 관한 미술사적 고찰 : 1930~1980년대를 중심으로" 홍익대학교 대학원 2007

      2 최공호, "한국 근대 공예사론: 산업과 예술의 기로에서" 미술문화 2008

      3 신유미, "한·일 근대 공예도안 연구 : 工藝圖案集을 中心으로" 이화여자대학교 대학원 2012

      4 구메 구니타게, "특명전권대사 미구회람실기" 소명출판 2012

      5 최공호, "최공호-한국 근대 문양의 시각문화적 성격 - 상징의 변화과정" 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회) 10 : 2002

      6 최공호, "식산흥업 정책과 한국 근대 공예도안: 明治도안의 수용과 전개" 3 : 2005

      7 김세린, "기산풍속도(箕山風俗圖)로 본 개항기 유기의 제작과 외국인의 소비" 한국학중앙연구원 39 (39): 281-320, 2016

      8 노유니아, "근대 디자인 개념과 양식의 수용 : 동경미술학교 도안과 유학생 임숙재를 중심으로" 서울대학교 대학원 2009

      9 서유정, "近代 日本陶器會社 輪出陶磁 硏究 : 輸出陶磁에 보이는 도안을 중심으로" 고려대학교 대학원 2012

      10 천아람, "日本 明治시대(1868-1912) 有田 요업의 근대화 과정 연구 : 九州 최초의 근대적 생산조직 香蘭社의 사례를 중심으로" 고려대학교 대학원 2014

      1 장보람, "한국 산업디자인의 정체성 모색에 관한 미술사적 고찰 : 1930~1980년대를 중심으로" 홍익대학교 대학원 2007

      2 최공호, "한국 근대 공예사론: 산업과 예술의 기로에서" 미술문화 2008

      3 신유미, "한·일 근대 공예도안 연구 : 工藝圖案集을 中心으로" 이화여자대학교 대학원 2012

      4 구메 구니타게, "특명전권대사 미구회람실기" 소명출판 2012

      5 최공호, "최공호-한국 근대 문양의 시각문화적 성격 - 상징의 변화과정" 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회) 10 : 2002

      6 최공호, "식산흥업 정책과 한국 근대 공예도안: 明治도안의 수용과 전개" 3 : 2005

      7 김세린, "기산풍속도(箕山風俗圖)로 본 개항기 유기의 제작과 외국인의 소비" 한국학중앙연구원 39 (39): 281-320, 2016

      8 노유니아, "근대 디자인 개념과 양식의 수용 : 동경미술학교 도안과 유학생 임숙재를 중심으로" 서울대학교 대학원 2009

      9 서유정, "近代 日本陶器會社 輪出陶磁 硏究 : 輸出陶磁에 보이는 도안을 중심으로" 고려대학교 대학원 2012

      10 천아람, "日本 明治시대(1868-1912) 有田 요업의 근대화 과정 연구 : 九州 최초의 근대적 생산조직 香蘭社의 사례를 중심으로" 고려대학교 대학원 2014

      11 森仁史, "日本 <工藝>の 近代" 吉州弘文館 2009

      12 國立東京博物館, "國立東京博物館紀要 34" 明治圖案 1999

      13 Reiber, Emile, "L’art Pour Tous" A. Morel&Cie 1864

      14 Reiber, Emile, "Le Premier Volume Des Albums-Reiber" Ateliers du Musée-Reiber 1877

      15 Christofle & Cie, "Le Pavillon De Hanovre" Christofle 1930

      16 Christof le, Charles, "Histoire de la dorure et de l'argenture électro-chimiques" Impr. de E. Duverger 1851

      17 Bouilhet, Henri, "Cent cinquante ans d'orfèvrerie Christofle" Chêne-Hachette 1981

      18 Année, Seizième, "Annuaire de la presse française" Lobraorie H. Le Soudier 1886

      19 최공호, "<이왕직도안집의 도안형식과 공예사적 성취: 考古利今의 전통인식과 공예상품의 탄생" 8 : 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-03-23 학회명변경 한글명 : (재)성강문화재단 한국미술연구소 -> 한국미술연구소
      영문명 : Sung Kang Foundation -> Center for Art Studies
      KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-06-29 학회명변경 한글명 : (재)성강문화재단 -> (재)성강문화재단 한국미술연구소
      영문명 : Sungn Gang Culture Foundation -> Sung Kang Foundation
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.84 0.84 0.81
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.72 0.61 0.836 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼