Residual Toxicity of Bifenthrin and Imidacloprid to Honeybee by Foliage Treatment

국문 초록 (Abstract)

Bifenthrin과 imidacloprid는 꿀벌에 대한 급성독성이 강한 살충제로 알려져 있다. bifenthrin은 합성 pyrethroid계 살충제로서 곡물, 과일, 채소 등의 해충방제에 주로 사용된다. 주요 독성작용은 대부분 신경독성으로 과민반응, 전율, 운동장애, 경련 그리고 마비 등을 일으킨다(Bradlbury 등, 1983). 이러한 합성 pyrethroid계 살충제는 해충뿐만 아니라 꿀벌에도 영향을 주고 있으며, 내우성과 내광성이 있어 잔효성이 뛰어나지만 침투성은 거의 없는 것으로 알려져 있다. Imidacloprid와 같은 neonicotinoid계통의 살충제는 곤충의 postsynaptic membrane 중 nicotinic acetylcholine receptor에 대한 선택적 길항체로 작용, 신경전달을 저해함으로써 해충을 치사시키는 작용기작을 나타낸다. 이 계열의 살충제들은 침투이행성이 높아 흡즙성 해충에도 높은 살충활성을 나타낸다. 특히 기존에 많이 사용되고 있는 유기인계, carbamate계 및 합성 pyrethroid계 살충제와는 그 기작이 상이하여 이들 살충제에 저항성을 나타내는 해충에 대하여 저 약량으로도 광범위하고 높은 살충효과를 보이는 장점이 있다.
이러한 살충제 성분의 농약은 작은 입자가 식물체에 직접 살포되면 꿀벌에 접촉에 의해 영향을 받거나, 바람이나 열에 의한 휘발로 대기중으로 부유하게 되어 공기중의 농약입자는 개화기의 식물잎에 부착되어 꿀벌에 독성을 나타낼 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Foliage residue toxicity experiment was performed against
honeybee(Apis mellifera)withbifenthrin,asyntheticpyrethroid
insecticide with strong acute contact toxicity and
imidacloprid,a neo-nicotinoid insecticide with strong acute
oraltoxicity to know the honeybee toxicity according to the
residue leveloftwo insecticides on the leaves ofalfalfa and
apple.
Also,the formulation differences to honeybee toxicity were
investigated with WP(2%) and EC(1%) of bifenthrin and
WP(10%)andSL(4%)ofimidacloprid.
Generally,foliage residualtoxicity ofhoneybee and residual
amountsoftestedinsecticideswashigherinalfalfaleaveswith
largeleafareaperunitweightthan apple.Whileon theother
hand,theonlybifenthrinWP treatmentshowedhigherhoneybee
toxicityonappleleavesthanalfalfa.
Although imidacloprid showed higher residue amounts ranged
4.9~9.2mg․kg-1 than bifenthrin ranged 0.8~2.4mg․kg-1 on the
leaves, the residual toxicity to honeybee was lower than bifenthrin
because of its penetration character.
In conclusion, the residual toxicity of insecticide to honeybee
could be affected by the contact and vaporized toxicity of chemical,
the residual amounts on the surface of leaves, and the leaf area per
unit weight and formulation differences.

목차 (Table of Contents)

• I. 서 론
• 1. 연구의 배경 1
• 1.1 Bifenthrin과 Imidaclprid의 꿀벌 독성 1
• 1.2 꿀벌의 환경생태계에서의 중요성 2
• 1.3 꿀벌에 대한 위해성 평가 2
• 1.4 농약의 엽상 잔류 특성 9
• 2 연구의 목적 9
• II. 재료 및 방법
• 1. 재료 11
• 1.1 시험농약 11
• 1.1.1 Bifenthrin 12
• 1.1.2 Imidacloprid 12
• 1.2 시험작물 13
• 1.3 시험생물 13
• 2. 시험방법 14
• 2.1 꿀벌엽상잔류독성시험 14
• 2.1.1 시험농약 살포농도와 살포량 14
• 2.1.2 시료채취 및 시험방법 15
• 2.2 시험작물의 엽상잔류량 분석 18
• 2.2.1 공시약제(bifenthrin) 18
• 2.2.2 공시약제(imidacloprid) 20
• 2.2.3 Bifenthrin의 검량선작성 21
• 2.2.4 Imidacloprid의 검량선작성 21
• 2.2.5 Bifenthrin의 잔류분석 22
• 2.2.6 Imidacloprid의 잔류분석 24
• III. 결과 및 고찰
• 1. 시험농약에 대한 꿀벌의 엽상잔류독성 26
• 1.1 시험농약에 대한 RT25(Residual Toxicity) 26
• 1.1.1 Bifenthrin에 대한 꿀벌의 치사율 27
• 1.1.2 Imidacloprid에 대한 꿀벌의 치사율 29
• 2. 시험농약에 대한 시험작물의 엽상잔류 31
• 2.1 검출한계 및 회수율 31
• 2.1.1 Bifenthrin의 검출한계 및 회수율 31
• 2.1.2 Imidacloprid의 검출한계 및 회수율 33
• 2.2 엽상 잔류량 분석결과 34
• 2.2.1 Bifenthrin의 엽상잔류량 분석결과 34
• 2.2.2 Imidacloprid의 엽상잔류량 분석결과 38
• 2.2.3 엽상 표면적 측정결과 41
• 2.3 시험농약의 엽면 부착 잔류량 변화 42
• 2.3.1 Bifenthrin의 엽면부착 잔류량 변화 42
• 2.3.2 Imidacloprid의 엽면부착 잔류량 변화 43
• 2.4 시험농약의 제제형태에 따른 독성비교 44
• 2.4.1 Bifenthrin 44
• 2.4.2 Imidacloprid 45
• Ⅳ. 결 론 46
• Ⅴ. 참고 문헌 48
• ABSTRACT 52