RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    제3제국에 대한 군부 내 저항 = Resistance within the Military Authorities against the Third Reich

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The German military welcomed Hitler gaining control over the regime in 1933. This is because Germany’s military, which was crippled due to the Treaty of Versailles, gained the opportunity to become revived by the Nazi’s rearmament policy. But Hitler wanted to use the military as a tool for expanding based on its foreign policy. The German military that lost in World War I was transforming into a dangerous threat through the reorganization in the Wehrmacht that could once again push Europe into war. And in response, a small group opposing this began to form within the military. Military opposition first began as a struggle to gain power between the organizations reshuffled within the Third Reich, but it soon developed into a movement that opposed the war policies of Hitler. Even prior to the start of World War II, resistance movements were being organized and reinforced among the opposition who believed they could save Germany from a reckless war by overturning the regime within the military.
    As the first major attempt, the ‘September Conspiracy’ of 1938 within the military authority could not be executed due to the deceptive Munich Agreement that appeared as if Hitler wanted to avoid war. But as the Second World War became a racist war of annihilation, those who had oppositions in the military ranks became morally rearmed and attempted a resistance on July 20, 1944 with the goal of overthrowing the criminal regime and to erect the ‘other Germany’ different from that of the Third Reich. This plot had a tragic as the assassination of Hitler failed, but it served as the mental basis for Germany’s new start following the war, and its historical significance continues even to this day. In particular, the spirit of ‘July 20’ is continuing in terms of military history during the course of the Wehrmacht transforming into the Bundeswehr.
    번역하기

    The German military welcomed Hitler gaining control over the regime in 1933. This is because Germany’s military, which was crippled due to the Treaty of Versailles, gained the opportunity to become revived by the Nazi’s rearmament policy. But Hitl...

    The German military welcomed Hitler gaining control over the regime in 1933. This is because Germany’s military, which was crippled due to the Treaty of Versailles, gained the opportunity to become revived by the Nazi’s rearmament policy. But Hitler wanted to use the military as a tool for expanding based on its foreign policy. The German military that lost in World War I was transforming into a dangerous threat through the reorganization in the Wehrmacht that could once again push Europe into war. And in response, a small group opposing this began to form within the military. Military opposition first began as a struggle to gain power between the organizations reshuffled within the Third Reich, but it soon developed into a movement that opposed the war policies of Hitler. Even prior to the start of World War II, resistance movements were being organized and reinforced among the opposition who believed they could save Germany from a reckless war by overturning the regime within the military.
    As the first major attempt, the ‘September Conspiracy’ of 1938 within the military authority could not be executed due to the deceptive Munich Agreement that appeared as if Hitler wanted to avoid war. But as the Second World War became a racist war of annihilation, those who had oppositions in the military ranks became morally rearmed and attempted a resistance on July 20, 1944 with the goal of overthrowing the criminal regime and to erect the ‘other Germany’ different from that of the Third Reich. This plot had a tragic as the assassination of Hitler failed, but it served as the mental basis for Germany’s new start following the war, and its historical significance continues even to this day. In particular, the spirit of ‘July 20’ is continuing in terms of military history during the course of the Wehrmacht transforming into the Bundeswehr.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    독일 군대는 1933년 히틀러의 정권 장악을 환영했다. 베르사유 조약에 따라 대폭 약화된 독일의 병력이 나치의 재무장정책에 의해 되살아날 기회를 얻었기 때문이었다. 그러나 히틀러는 군대를 나치즘의 대외정책적 팽창의 도구로 삼고자 했다. 1차대전의 패전국 독일 군대가 국방군으로의 개편을 통해 다시 한 번 유럽의 전쟁을 주도할 위험한 실체로 변모되고 있었다. 이에 대해 반대하는 소수의 반대자들이 군대 안에 형성되기 시작했다. 군부의 반대는 처음에는 제3제국 안에서 재편되는 조직 간 세력투쟁의 양상으로 시작되었지만 이내 히틀러의 전쟁정책에 대한 반대운동으로 전개되었다. 2차대전이 발발하기 전에 이미 군대 안에 정권을 전복함으로써 무모한 전쟁으로부터 독일을 구할 수 있다는 반대자들의 저항운동이 조직화되고 강화되었던 것이다.
    그 대대적인 첫 시도로서 군부 안에서의 1938년 ‘9월 음모’는 히틀러가 전쟁을 기피한 듯이 보였던 기만적 뮌헨협정으로 인해 실행되지 못했다. 그러나 2차대전이 인종주의적 절멸전으로 수행됨에 따라 군부 내 반대자들은 도덕적으로 재무장되어 범죄적 정권의 타도와 제3제국과 ‘다른 독일’을 세우려는 목적으로 1944년 7월 20일 저항을 시도한다. 이 거사가 히틀러의 암살 미수로 비극적인 종말에 이르렀지만 전후 독일의 새로운 출발에 정신적 기반의 역할을 감당함으로써 그 역사적 의미는 현재까지 지속되고 있다. 특히 국방군이 연방군으로 거듭나는 과정에서 ‘7월 20일’의 정신은 군사(軍史)적인 연속성으로 작용하고 있다.
    번역하기

    독일 군대는 1933년 히틀러의 정권 장악을 환영했다. 베르사유 조약에 따라 대폭 약화된 독일의 병력이 나치의 재무장정책에 의해 되살아날 기회를 얻었기 때문이었다. 그러나 히틀러는 군대...

    독일 군대는 1933년 히틀러의 정권 장악을 환영했다. 베르사유 조약에 따라 대폭 약화된 독일의 병력이 나치의 재무장정책에 의해 되살아날 기회를 얻었기 때문이었다. 그러나 히틀러는 군대를 나치즘의 대외정책적 팽창의 도구로 삼고자 했다. 1차대전의 패전국 독일 군대가 국방군으로의 개편을 통해 다시 한 번 유럽의 전쟁을 주도할 위험한 실체로 변모되고 있었다. 이에 대해 반대하는 소수의 반대자들이 군대 안에 형성되기 시작했다. 군부의 반대는 처음에는 제3제국 안에서 재편되는 조직 간 세력투쟁의 양상으로 시작되었지만 이내 히틀러의 전쟁정책에 대한 반대운동으로 전개되었다. 2차대전이 발발하기 전에 이미 군대 안에 정권을 전복함으로써 무모한 전쟁으로부터 독일을 구할 수 있다는 반대자들의 저항운동이 조직화되고 강화되었던 것이다.
    그 대대적인 첫 시도로서 군부 안에서의 1938년 ‘9월 음모’는 히틀러가 전쟁을 기피한 듯이 보였던 기만적 뮌헨협정으로 인해 실행되지 못했다. 그러나 2차대전이 인종주의적 절멸전으로 수행됨에 따라 군부 내 반대자들은 도덕적으로 재무장되어 범죄적 정권의 타도와 제3제국과 ‘다른 독일’을 세우려는 목적으로 1944년 7월 20일 저항을 시도한다. 이 거사가 히틀러의 암살 미수로 비극적인 종말에 이르렀지만 전후 독일의 새로운 출발에 정신적 기반의 역할을 감당함으로써 그 역사적 의미는 현재까지 지속되고 있다. 특히 국방군이 연방군으로 거듭나는 과정에서 ‘7월 20일’의 정신은 군사(軍史)적인 연속성으로 작용하고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Broszat, Martin, "히틀러 국가" 문학과지성사 2015

    2 Kershaw, Ian, "히틀러 2-몰락 1936~1945" 교양인 2010

    3 이병철, "제3제국과 ‘다른 독일’: 나치 저항의 기억문화 - 1944년 7월 20일 전복 기도를 중심으로 -" 한국독일사학회 (49) : 51-92, 2022

    4 이병철, "전후 독일에서 나치 저항의 인식 변화: 레머 재판을 중심으로" 한국독일사학회 (52) : 105-146, 2023

    5 Broszat, Martin, "Zur Sozialgeschichte des deutschen Widerstands" 34 : 1986

    6 Hachtmann, Rüdiger, "Zentrums für Zeithistori sche Forschung Potsdam" 2018

    7 Vogel, Thomas, "Widerstand gegen den Nationalsozialismus"

    8 Tuchel, J., "Widerstand gegen den Nationalsozialism us – eine Einführung" (330) : 2016

    9 Haus der Geschichte Baden-Württemberg, "Verräter? Vorbi lder? Verbrecher? Kontroverse Deutungen des 20. Jul i 1944 seit 1945" Frank & Timme 1945

    10 Fest, Joachim, "Staatsstreich. Der lange Weg zum 20. Juli" Siedler 1994

    1 Broszat, Martin, "히틀러 국가" 문학과지성사 2015

    2 Kershaw, Ian, "히틀러 2-몰락 1936~1945" 교양인 2010

    3 이병철, "제3제국과 ‘다른 독일’: 나치 저항의 기억문화 - 1944년 7월 20일 전복 기도를 중심으로 -" 한국독일사학회 (49) : 51-92, 2022

    4 이병철, "전후 독일에서 나치 저항의 인식 변화: 레머 재판을 중심으로" 한국독일사학회 (52) : 105-146, 2023

    5 Broszat, Martin, "Zur Sozialgeschichte des deutschen Widerstands" 34 : 1986

    6 Hachtmann, Rüdiger, "Zentrums für Zeithistori sche Forschung Potsdam" 2018

    7 Vogel, Thomas, "Widerstand gegen den Nationalsozialismus"

    8 Tuchel, J., "Widerstand gegen den Nationalsozialism us – eine Einführung" (330) : 2016

    9 Haus der Geschichte Baden-Württemberg, "Verräter? Vorbi lder? Verbrecher? Kontroverse Deutungen des 20. Jul i 1944 seit 1945" Frank & Timme 1945

    10 Fest, Joachim, "Staatsstreich. Der lange Weg zum 20. Juli" Siedler 1994

    11 Hoffmann, Peter, "Oberst i. G. Henning von Tresckow und die Staatsstreichpläne im Jahr 1943" 55 : 2007

    12 Heinemann, Winfried, "Neue Forschungen zum Widerstand gegen Hitler" 2019

    13 Berghahn, Volker R., "Militarismus" Kiepenheuer & Witsch 1975

    14 Krausnick, H., "Helmuth Groscurth. Tage bücher eines Abwehroffiziers 1938–1940: Mit weiteren Dokumenten zur Militäropposition gegen Hitler" Dt. Verl.-Anst 1938

    15 Söllner, A., "Franz Neumann, Behemoth. Struk tur und Praxis des Nationalsozialismus 1933-1944" Europäische Verlagsanstalt 2018

    16 Heinemann, Winfried, Unternehme, "Eine Militärgesc hichte des 20. Juli 1944" De Gruyter Ol denbourg 2019

    17 Vogel, Thomas, "Die Wehrmacht: Struktur, Entwicklung, Einsat z"

    18 Förster, Jürgen, "Der mili tärische Widerstand gegen Hitler im Lichte neuer Kont roversen" LIT 2010

    19 Tuchel, Johannes, "Der Umgang des Dritten Reiches mit den Feinden des Regimes" Lit 2010

    20 Ueberschär, Gerd R., "Das Dilemma der deutschen Militäropposi tion" Gedenkstätte Dt. Widerstand 1988

    21 Bühlmann, C., "Auftragstaktik in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft" (1) : 2010

    22 Gerd R., "Auf dem Weg zum 20. Juli 1944. Motive und Entwicklung der Militäropposition gegen Hitler" 54 : 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼