RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 관세당국의 원산지검증 현황과 원산지관련 행정심판사례의 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100899360

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzed the denial of preferential tariff treatment arising from origin verification in Korea and the administrative appeal decision cases triggered by petition against the Korean Authorities denial.
      The study have found that there is considerable gap between origin verification for imported commodities by Korea Customs Service and exported commodities by customs service authorities of counter partner countries ; there are big differences in respect of number of investigated trading companies, investigated contents, and inspection efficiencies. Generally, Korea Customs Service have achieved higher performance in the area of efficiency over the counter part countries but several problems have been noticed in the area of inspection contents and inspection ratios. In addition, the countrys efficiency ratio of origin verification has been recently decreased. Origin verification has effect on application of FTA and PTA and it may lead to trade facilitation adversely. Therefore, in order to boost the fairness, target verification ratio shall be set up in consideration of counter part countries origin investigation ratio of Korean commodities exported, utilization ratio of FTA or PTA, exposure ratio of illegal commodities, fairness between FTA and PTA, inspection authorities human and material resources. Also the inspection shall be focused on practical things rather than procedural things to this end. Furthermore, the verification target goods are suggested to be limited to high risky commodities in order to boost verification efficiency. Meanwhile, the trading companies are suggested to prepare appropriate counter and strategical counter measures in view of the importance of country of origin management including risk hedgy in the midst of expansion of international trade.
      번역하기

      This study analyzed the denial of preferential tariff treatment arising from origin verification in Korea and the administrative appeal decision cases triggered by petition against the Korean Authorities denial. The study have found that there is c...

      This study analyzed the denial of preferential tariff treatment arising from origin verification in Korea and the administrative appeal decision cases triggered by petition against the Korean Authorities denial.
      The study have found that there is considerable gap between origin verification for imported commodities by Korea Customs Service and exported commodities by customs service authorities of counter partner countries ; there are big differences in respect of number of investigated trading companies, investigated contents, and inspection efficiencies. Generally, Korea Customs Service have achieved higher performance in the area of efficiency over the counter part countries but several problems have been noticed in the area of inspection contents and inspection ratios. In addition, the countrys efficiency ratio of origin verification has been recently decreased. Origin verification has effect on application of FTA and PTA and it may lead to trade facilitation adversely. Therefore, in order to boost the fairness, target verification ratio shall be set up in consideration of counter part countries origin investigation ratio of Korean commodities exported, utilization ratio of FTA or PTA, exposure ratio of illegal commodities, fairness between FTA and PTA, inspection authorities human and material resources. Also the inspection shall be focused on practical things rather than procedural things to this end. Furthermore, the verification target goods are suggested to be limited to high risky commodities in order to boost verification efficiency. Meanwhile, the trading companies are suggested to prepare appropriate counter and strategical counter measures in view of the importance of country of origin management including risk hedgy in the midst of expansion of international trade.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조미진, "한국 FTA 원산지규정의 비교와 국내기업의 FTA 활용현황에 관한 분석" 한국무역학회 36 (36): 83-105, 2011

      2 전준수, "한⋅EU FTA 원산지검증시스템의 개선방안에 관한 연구" 한국관세학회 13 (13): 45-68, 2012

      3 유광현, "한·미 FTA 원산지검증 절차를 위한 관세특례법 개정에 관한 연구" 한국관세학회 12 (12): 189-209, 2011

      4 장근호, "한·EU FTA 원산지 결정에 대한 EU재판소 원산지 판례의 시사점" 한국관세학회 13 (13): 3-23, 2012

      5 정재열, "한-미 FTA원산지검증에서의 입증책임과대응방안에 대한 연구" 한국관세학회 14 (14): 3-20, 2013

      6 남풍우, "자유무역협정(FTA)하에서 원산지검증제도에 관한 비교연구" 한국관세학회 11 (11): 139-162, 2010

      7 박홍규, "우리나라 자유무역협정 원산지검증 사례에 대한 연구" 한국관세학회 15 (15): 47-72, 2014

      8 정재완, "수출입물품의 원산지표시 위반과 그 처분에 대한 연구" 한국관세학회 9 (9): 125-145, 2008

      9 정재완, "관세특혜를 위한 PSR규정시 고려할 관세율에 대한 연구" 한국조세연구포럼 14 (14): 241-265, 2014

      10 정재완, "관세법" 무역경영사 2015

      1 조미진, "한국 FTA 원산지규정의 비교와 국내기업의 FTA 활용현황에 관한 분석" 한국무역학회 36 (36): 83-105, 2011

      2 전준수, "한⋅EU FTA 원산지검증시스템의 개선방안에 관한 연구" 한국관세학회 13 (13): 45-68, 2012

      3 유광현, "한·미 FTA 원산지검증 절차를 위한 관세특례법 개정에 관한 연구" 한국관세학회 12 (12): 189-209, 2011

      4 장근호, "한·EU FTA 원산지 결정에 대한 EU재판소 원산지 판례의 시사점" 한국관세학회 13 (13): 3-23, 2012

      5 정재열, "한-미 FTA원산지검증에서의 입증책임과대응방안에 대한 연구" 한국관세학회 14 (14): 3-20, 2013

      6 남풍우, "자유무역협정(FTA)하에서 원산지검증제도에 관한 비교연구" 한국관세학회 11 (11): 139-162, 2010

      7 박홍규, "우리나라 자유무역협정 원산지검증 사례에 대한 연구" 한국관세학회 15 (15): 47-72, 2014

      8 정재완, "수출입물품의 원산지표시 위반과 그 처분에 대한 연구" 한국관세학회 9 (9): 125-145, 2008

      9 정재완, "관세특혜를 위한 PSR규정시 고려할 관세율에 대한 연구" 한국조세연구포럼 14 (14): 241-265, 2014

      10 정재완, "관세법" 무역경영사 2015

      11 Bhagwati J., "The Economics of Preferential Trade Agreements" AEI Press 1996

      12 Estevadeordal, A., "Rules of origin: a world map and trade effects" 2004

      13 Cadot, O., "Rules of origin for preferential trading arrangements" 2006

      14 WTO, "Rules of Origin in Regional Trade Agreement(WT/REG/W/45)" WTO publication 2002

      15 Rajinder Kumar, "Rules of Origin as an Instrument of Trade Protection : An Analysis of Theory, Empirical Evidence and Current State of Play" 2007

      16 Breton, Paul, "Rules of Origin In Free Trade Agreement"

      17 정재완, "FTA 활용도 향상을 위한 당면 정책과제의 연구" 한국조세연구포럼 13 (13): 145-172, 2013

      18 정재완, "FTA 이행관리에서 제기되는 문제점과 그 보완방안에 대한 연구" 한국관세학회 13 (13): 61-78, 2012

      19 이영수, "FTA 원산지규정 위반 판정사례와 시사점" 한국무역상무학회 49 : 493-518, 2011

      20 정재완, "FTA 원산지검증행정의 효율화 방안에 대한 연구" 한국무역상무학회 55 : 243-264, 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 0.93
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.92 0.87 1.057 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼