RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      마을기 놀이 관련 용어 양상과 사회문화적 의미

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105673581

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 한국 마을기 놀이 용어 사용과 제 양상의 사회문화적의미를 살펴 합리적인 용어 정립방향을 모색하기 위해 쓰여 진 것이다. 마을공동체가 주도하는 마을기 문화는 한반도의 동, 서편에 있는 여러 마을들에서 전승되고 있는데 동편의 경상도 지역은 마을신인 서남이 중심을 이루는 서낭기로, 서편의 경기, 충청, 전라도 지역은 농사활동과 밀접한 마을기로 호명되고 있었다. 마을기 용어는 기폭의 형상이나 문자, 크기, 성격 등을 기준으로 있다.
      마을기로 행해지는 마을기 놀이 용어는 그 기반이 되는 마을문화의 변화에 영향을 받는데 마을문화가 근대자본주의 이행과정에 소멸되며 기능이 축소되자 국가 또는 지식인들이 선택적으로 마을기 놀이를 복원, 보존하면서 문화자원화가 되었고 이 과정에 마을기놀이 민속의 재맥락화가 이루어지면서 ‘전주기접놀이’와 ‘익산금마기세배놀이’, 경남 창녕 ‘서낭 대싸움’ 등의 용어로 마을기 놀이 용어가 고착화 되었다. 다양한 놀이 용어가 기세배, 전주기접놀이, 서낭대 싸움 정도로 획일화되면서 공동체 문화를 표상하던 본질적 특성이 왜곡되고 있다고 볼 수 있다. 이 용어들은 마을문화에 기반 하지 못한 채 지역을 대표하는 민속용어로 변화되고 지역발전을 상징하는 브랜드 용어로 고착화되어 사용되고 있고 각각의 놀이용어는 이렇다 할 기준이 없이 명명되며 사용되고 있는 형편이다. 따라서 이러한 상황을 극복하기 위해서는 마을기 놀이 주체들이 자신들의 마을이름을 사용하는 노력이 필요하며 한편으로는 마을기 놀이 용어를 포괄할 수 있는 용어의 필요성이 제기되기에 각각의 명칭이 아닌 ‘기세움’ 놀이로 총칭할 것을 제안한다.
      번역하기

      이 글은 한국 마을기 놀이 용어 사용과 제 양상의 사회문화적의미를 살펴 합리적인 용어 정립방향을 모색하기 위해 쓰여 진 것이다. 마을공동체가 주도하는 마을기 문화는 한반도의 동, 서...

      이 글은 한국 마을기 놀이 용어 사용과 제 양상의 사회문화적의미를 살펴 합리적인 용어 정립방향을 모색하기 위해 쓰여 진 것이다. 마을공동체가 주도하는 마을기 문화는 한반도의 동, 서편에 있는 여러 마을들에서 전승되고 있는데 동편의 경상도 지역은 마을신인 서남이 중심을 이루는 서낭기로, 서편의 경기, 충청, 전라도 지역은 농사활동과 밀접한 마을기로 호명되고 있었다. 마을기 용어는 기폭의 형상이나 문자, 크기, 성격 등을 기준으로 있다.
      마을기로 행해지는 마을기 놀이 용어는 그 기반이 되는 마을문화의 변화에 영향을 받는데 마을문화가 근대자본주의 이행과정에 소멸되며 기능이 축소되자 국가 또는 지식인들이 선택적으로 마을기 놀이를 복원, 보존하면서 문화자원화가 되었고 이 과정에 마을기놀이 민속의 재맥락화가 이루어지면서 ‘전주기접놀이’와 ‘익산금마기세배놀이’, 경남 창녕 ‘서낭 대싸움’ 등의 용어로 마을기 놀이 용어가 고착화 되었다. 다양한 놀이 용어가 기세배, 전주기접놀이, 서낭대 싸움 정도로 획일화되면서 공동체 문화를 표상하던 본질적 특성이 왜곡되고 있다고 볼 수 있다. 이 용어들은 마을문화에 기반 하지 못한 채 지역을 대표하는 민속용어로 변화되고 지역발전을 상징하는 브랜드 용어로 고착화되어 사용되고 있고 각각의 놀이용어는 이렇다 할 기준이 없이 명명되며 사용되고 있는 형편이다. 따라서 이러한 상황을 극복하기 위해서는 마을기 놀이 주체들이 자신들의 마을이름을 사용하는 노력이 필요하며 한편으로는 마을기 놀이 용어를 포괄할 수 있는 용어의 필요성이 제기되기에 각각의 명칭이 아닌 ‘기세움’ 놀이로 총칭할 것을 제안한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this paper is to search for the reasonable ways of establishing the terms of Korean village flag playing (Ma-uel-gi no-ri) through examining the sociocultural meaning of their current usage and their phases.
      The cultures of Village flag (Ma-uel-gi) which are led by the village community are handed down in many villages in the western and eastern areas in Korea. The village flags were called the flags of local god (Seo-nang-gi), where the local god (Seo-nang) are the main, in the eastern areas such as Kyung-sang province, while they were called Village flag (Ma-uel-gi), which are closely related to agriculture, in the western areas such as Kyung-gi, Chung-chung, and Chulla provinces. The terms of village flags are based on the shapes of the flags, the letters on them, their sizes, and their characteristics, etc.
      The terms of Village flag playing (Ma-uel-gi no-ri) are influenced by the cultural changes of the villages which they are grounded on. As the culture of the villages become extinct and reduced during die process of the transition to the capitalism, same intellectuals and the nation pick and choose to restore or preserve some of Village flag playings (Ma-uel-gi no-ri). Meanwhile, the folklore of Village flag playings (Ma-uel-gi no-ri) become recontextualized, and the terms such as ‘flag contact playing in Jeon-ju (Jeon-ju gi-jeop no-ri)’, ‘flag bow playing in Gum-ma, Ik-san (Ik-san Gum-ma gi-se-bae no-ri)’, ‘the sticks of local god fighting (Seo-nang-dae sa-um)’ in Chang-nyung, Kyung-nam porvince, ect. are stuck and fixed.
      It is thought to make the intrinsic nature of village flag playing distorted and perverted drat various terms of the playing are standardized into only a few terms like gi-se-bae, Jeon-ju gi-jeop no-ri, and Seo-nang-dae sa-um, etc, for village flag is fundamentally intended to symbolize the culture of the community of a village. These terms are used without any foundation of a village culture, and they are altered into the representative folk terms of some region or become fixed as a brand name of a region to symbolize its development. Futhermore, there are not any criteria for distinguishing and naming the terms. Therefore, the subjects of village flag playing need to make effort to use their own village name in village flag playing and the general term which can include each term of village flag playing should be established. The term, flag raising (gi-se-um) will be appropriate for the comprehensive one for each village flag playing.
      번역하기

      The purpose of this paper is to search for the reasonable ways of establishing the terms of Korean village flag playing (Ma-uel-gi no-ri) through examining the sociocultural meaning of their current usage and their phases. The cultures of Village f...

      The purpose of this paper is to search for the reasonable ways of establishing the terms of Korean village flag playing (Ma-uel-gi no-ri) through examining the sociocultural meaning of their current usage and their phases.
      The cultures of Village flag (Ma-uel-gi) which are led by the village community are handed down in many villages in the western and eastern areas in Korea. The village flags were called the flags of local god (Seo-nang-gi), where the local god (Seo-nang) are the main, in the eastern areas such as Kyung-sang province, while they were called Village flag (Ma-uel-gi), which are closely related to agriculture, in the western areas such as Kyung-gi, Chung-chung, and Chulla provinces. The terms of village flags are based on the shapes of the flags, the letters on them, their sizes, and their characteristics, etc.
      The terms of Village flag playing (Ma-uel-gi no-ri) are influenced by the cultural changes of the villages which they are grounded on. As the culture of the villages become extinct and reduced during die process of the transition to the capitalism, same intellectuals and the nation pick and choose to restore or preserve some of Village flag playings (Ma-uel-gi no-ri). Meanwhile, the folklore of Village flag playings (Ma-uel-gi no-ri) become recontextualized, and the terms such as ‘flag contact playing in Jeon-ju (Jeon-ju gi-jeop no-ri)’, ‘flag bow playing in Gum-ma, Ik-san (Ik-san Gum-ma gi-se-bae no-ri)’, ‘the sticks of local god fighting (Seo-nang-dae sa-um)’ in Chang-nyung, Kyung-nam porvince, ect. are stuck and fixed.
      It is thought to make the intrinsic nature of village flag playing distorted and perverted drat various terms of the playing are standardized into only a few terms like gi-se-bae, Jeon-ju gi-jeop no-ri, and Seo-nang-dae sa-um, etc, for village flag is fundamentally intended to symbolize the culture of the community of a village. These terms are used without any foundation of a village culture, and they are altered into the representative folk terms of some region or become fixed as a brand name of a region to symbolize its development. Futhermore, there are not any criteria for distinguishing and naming the terms. Therefore, the subjects of village flag playing need to make effort to use their own village name in village flag playing and the general term which can include each term of village flag playing should be established. The term, flag raising (gi-se-um) will be appropriate for the comprehensive one for each village flag playing.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • 1. 마을기 놀이 용어의 문제
      • 2. 마을기 민속의 존재양상
      • 3. 마을기 놀이 민속의 재맥락화(recontextualization)
      • 4. 마을기 놀이 용어의 분화
      • 국문초록
      • 1. 마을기 놀이 용어의 문제
      • 2. 마을기 민속의 존재양상
      • 3. 마을기 놀이 민속의 재맥락화(recontextualization)
      • 4. 마을기 놀이 용어의 분화
      • 5. 마을기 놀이 용어의 사회문화적 의미
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최길성, "令旗" 문화재관리국 1970

      2 류정아, "한국지역축제 조사평가 및 개선방안연구 총괄보고서" 한국문화관광연구원 2006

      3 "한국역사정보시스템 홈페이지"

      4 양재연, "한국민속종합조사보고서 전라북도 편" 문화재관리국 1971

      5 국립민속박물관, "한국민속예술사전" 도서출판 평사리 2015

      6 김선태, "한국마을기의 존재양상과 사회문화적 의미" 민속원 2016

      7 한국정신문화연구원, "한국구비문학대계 2-8"

      8 김선태, "한국 용기의 형상과 의미" 국립해양박물관 183-, 2017

      9 김선태, "한국 마을기 문화 전승양상과 과제 : 전북지역을 중심으로" 무형문화유산포럼 1 : 2015

      10 심영택, "표현 형식과 지시 내용의 상호 규정성 연구 : 언어의 한계" 한국어교육학회 54 : 1995

      1 최길성, "令旗" 문화재관리국 1970

      2 류정아, "한국지역축제 조사평가 및 개선방안연구 총괄보고서" 한국문화관광연구원 2006

      3 "한국역사정보시스템 홈페이지"

      4 양재연, "한국민속종합조사보고서 전라북도 편" 문화재관리국 1971

      5 국립민속박물관, "한국민속예술사전" 도서출판 평사리 2015

      6 김선태, "한국마을기의 존재양상과 사회문화적 의미" 민속원 2016

      7 한국정신문화연구원, "한국구비문학대계 2-8"

      8 김선태, "한국 용기의 형상과 의미" 국립해양박물관 183-, 2017

      9 김선태, "한국 마을기 문화 전승양상과 과제 : 전북지역을 중심으로" 무형문화유산포럼 1 : 2015

      10 심영택, "표현 형식과 지시 내용의 상호 규정성 연구 : 언어의 한계" 한국어교육학회 54 : 1995

      11 최길성, "중요민속자료조사보고서" 문화재관리국 1970

      12 최길성, "중요민속자료조사보고서" 문화재관리국 1970

      13 촌산지순, "조선의 향토오락" 집문당 1992

      14 박달한, "제40회 한국민속예술축제 팜플렛" 한국민속예술축제전위원회 1999

      15 전주시사편찬위원회, "전주시사" 청운출판사 1986

      16 김익두, "전주기접놀이 계룡리합굿" 민속원 2017

      17 익산문화원, "웅포 용왕제와 기싸움놀이 발굴조사보고서" 도서출판 글마당 1996

      18 한양명, "영산쇠머리대기" 국립문화재연구소 2003

      19 성균관대학교 국어국문학과, "안동문화권학술조사보고서" 안동문화권학술조사단 1971

      20 임형진, "소라실장승제" 안동대학교민속학연구소 1 : 1989

      21 익산기세배보존회, "민속놀이 익산 기세배, 제25회 전국민속예술경연대회 팜플렛"

      22 한양명, "문경모산굴기세배" 문경새재박물관 2000

      23 안태현, "문경 모산굴기세배" 문경새재박물관 2000

      24 정수진, "무형문화재의 탄생" 역사비평사 2008

      25 김월덕, "만경강 유역 농기의례의 마을간 연대원리-금마 ‘기세배’를 중심으로-" 비교민속학회 (37) : 353-376, 2008

      26 朱剛玄, "두레 硏究" 慶熙大學校 大學院 1996

      27 한양명, "놀이민속의 탈맥락화와 재맥락화-영산줄다리기의 경우-" 한국민속학회 49 : 85-119, 2009

      28 김선태, "공동체의 표상으로서 마을기의 형상과 의미" 안동대학교 대학원 2013

      29 이보형, "神대와 農旗" 한국문화인류학회 8 : 1976

      30 村山智順, "朝鮮の鄕土娛樂" 朝鮮總督府 1941

      31 村山智順, "朝鮮の 鄕土娛樂" 朝鮮總督府 1941

      32 변덕진, "昌寧一帶의 서낭기에 대하여" 효성여대 5 : 1969

      33 宋錫夏, "咸悅의 旗爭" 6 (6): 1936

      34 宋錫夏, "咸悅의 旗爭" 6 (6): 1936

      35 전주기접놀이보존회, "10년의 기록-전주기접놀이" 신아출판사 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.56 0.56 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼