RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    저출산과 프랑스 영유아교육ㆍ보육 협력 사례 연구 = The Study of Low Fertility and Case of Cooperation between Early Childhood Education and Childcare in France

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60020712

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    프랑스는 일찍부터 공교육체제의 보편적 조기교육제도가 잘 발달되었다. 출산장려정책과 함께 유아교육과 보육시설의 질적 향상을 위해 다양한 방법을 모색해온 프랑스는 보육과 유아교육이 연령별로 이원화된 행정체계를 갖추고 있으나 적합한 방식으로 협력을 이루어 통합의 성격을 보이고 있다. 이러한 유아교육과 보육의 협력 및 통합에 대한 정책적 시도는 1990년대 후반부터 여러 나라에서 시작되었으며 다양한 유형의 부분 통합 정책들을 통해 일원화된 유아교육과 보육체계를 구축하였다. 본 연구는 프랑스의 보육과 유아교육 서비스의 기능적 통합 사례와 협력 유형을 살펴봄으로써 1997년 유아교육의 공교육화 확립방안 발표와 2011년 ‘5세 누리 과정’ 도입 이후 유아교육의 공교육화와 함께 어린이집-유치원의 일원화가 논의되고 있는 우리나라의 유아교육과 보육에 주는 시사점을 분석해 볼 수 있다.
    번역하기

    프랑스는 일찍부터 공교육체제의 보편적 조기교육제도가 잘 발달되었다. 출산장려정책과 함께 유아교육과 보육시설의 질적 향상을 위해 다양한 방법을 모색해온 프랑스는 보육과 유아교육...

    프랑스는 일찍부터 공교육체제의 보편적 조기교육제도가 잘 발달되었다. 출산장려정책과 함께 유아교육과 보육시설의 질적 향상을 위해 다양한 방법을 모색해온 프랑스는 보육과 유아교육이 연령별로 이원화된 행정체계를 갖추고 있으나 적합한 방식으로 협력을 이루어 통합의 성격을 보이고 있다. 이러한 유아교육과 보육의 협력 및 통합에 대한 정책적 시도는 1990년대 후반부터 여러 나라에서 시작되었으며 다양한 유형의 부분 통합 정책들을 통해 일원화된 유아교육과 보육체계를 구축하였다. 본 연구는 프랑스의 보육과 유아교육 서비스의 기능적 통합 사례와 협력 유형을 살펴봄으로써 1997년 유아교육의 공교육화 확립방안 발표와 2011년 ‘5세 누리 과정’ 도입 이후 유아교육의 공교육화와 함께 어린이집-유치원의 일원화가 논의되고 있는 우리나라의 유아교육과 보육에 주는 시사점을 분석해 볼 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The development of public childcare facilities and nursery schools in France has two main objectives: to assist parents who are economically active, and to give all children equal opportunities, irrespective of their social background. This Study examines the case of functional integration and the plan of cooperation practices between early childhood education and childcare in France. Since the late 1990’s, the policy attempts for the cooperation and integration of early childhood education and child care was built unified early childhood education and childcare system through various partial integration policy in many countries. In France, the childcare and early childhood education separated by age but indicate the nature of functional integration in some cases, as the gateway class (classe passerelle), class tiny section(TPS) for children 2 years, recreation center and class nursery in kindergarten. Finally this study points to some implications for the pending integration of early childhood care and kindergarten and for the reorganization in Korea’s public education system.
    번역하기

    The development of public childcare facilities and nursery schools in France has two main objectives: to assist parents who are economically active, and to give all children equal opportunities, irrespective of their social background. This Study exam...

    The development of public childcare facilities and nursery schools in France has two main objectives: to assist parents who are economically active, and to give all children equal opportunities, irrespective of their social background. This Study examines the case of functional integration and the plan of cooperation practices between early childhood education and childcare in France. Since the late 1990’s, the policy attempts for the cooperation and integration of early childhood education and child care was built unified early childhood education and childcare system through various partial integration policy in many countries. In France, the childcare and early childhood education separated by age but indicate the nature of functional integration in some cases, as the gateway class (classe passerelle), class tiny section(TPS) for children 2 years, recreation center and class nursery in kindergarten. Finally this study points to some implications for the pending integration of early childhood care and kindergarten and for the reorganization in Korea’s public education system.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 프랑스 보육 및 유아교육 정책
    • Ⅲ. 프랑스 유보 이원화에서 협력으로의 과정 및 쟁점
    • Ⅲ. 결론
    • 초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 프랑스 보육 및 유아교육 정책
    • Ⅲ. 프랑스 유보 이원화에서 협력으로의 과정 및 쟁점
    • Ⅲ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국직업능력개발원, "한국의 인적자원개발지표 2010" 2010

    2 나정, "한국의 유아교육과 보육정책에 대한 총괄적 진단과 분석: OECD의 관점" 한국교육개발원 2004

    3 프레시안, "한국, 저출산 관련 재정지출 OECD국가 중 '꼴찌'"

    4 정미라, "프랑스의 육아정책" 육아정책개발센터 2009

    5 조정신, "프랑스의 영·유아 보육체제가 한국의 보육정책에 주는 시사점" 한국영유아보육학회 (36) : 45-72, 2004

    6 송승민, "프랑스와 한국의 보육 체계 비교: 보육정책과 보육료 지원을 기준으로" 한국EU학회 11 (11): 75-98, 2006

    7 "통계청"

    8 아시아투데이, "저출산 사회 극복한 프랑스는 어떻게"

    9 신나리, "일본과 싱가포르의 유아교육" 2006

    10 유희정, "육아지원기관의 공공성 제고 방안 연구" 육아정책개발센터 2006

    1 한국직업능력개발원, "한국의 인적자원개발지표 2010" 2010

    2 나정, "한국의 유아교육과 보육정책에 대한 총괄적 진단과 분석: OECD의 관점" 한국교육개발원 2004

    3 프레시안, "한국, 저출산 관련 재정지출 OECD국가 중 '꼴찌'"

    4 정미라, "프랑스의 육아정책" 육아정책개발센터 2009

    5 조정신, "프랑스의 영·유아 보육체제가 한국의 보육정책에 주는 시사점" 한국영유아보육학회 (36) : 45-72, 2004

    6 송승민, "프랑스와 한국의 보육 체계 비교: 보육정책과 보육료 지원을 기준으로" 한국EU학회 11 (11): 75-98, 2006

    7 "통계청"

    8 아시아투데이, "저출산 사회 극복한 프랑스는 어떻게"

    9 신나리, "일본과 싱가포르의 유아교육" 2006

    10 유희정, "육아지원기관의 공공성 제고 방안 연구" 육아정책개발센터 2006

    11 이옥, "육아정책의 효율성 제고를 위한 유아교육. 보육의 협력과 통합 방안" 육아정책개발센터 2006

    12 문무경, "유치원과 보육시설 협력 방안 연구" 육아정책개발센터 2007

    13 유희정, "유치원과 보육시설 일원화체제를 위한 협력과 통합 방안" 육아정책개발센터 2008

    14 이화도, "유아교육학제개편 방향성 정립을 위한 프랑스 유아교육제도 이해" 한국유아교육학회 26 (26): 5-29, 2006

    15 임재택, "유아교육의 현실과 개혁방안" (133) : 40-45, 2002

    16 정미라, "유아교육발전 5개년 계획(안) 연구" 경기도교육청 2007

    17 김혜영, "영성의 만혼화와 저출산에 관한 연구" 한국여성정책연구원 2010

    18 서문희, "여성 사회활동 증진을 위한 보육환경 개선방안 연구" 한국보건사회연구원 2004

    19 박창현, "스웨덴의 영유아교육·보육 통합이 한국 영유아정책에 주는 함의 : 스웨덴 유아학교의 정치학을 중심으로" 한국영유아교원교육학회 14 (14): 69-90, 2010

    20 정재각, "스웨덴. 프랑스. 독일의 보육정책과 문화-가정과 노동의 양립을 중심으로" 1 (1): 97-122, 2004

    21 문화일보, "스웨덴 등 유아교육 투자 뒤 출산율 급등"

    22 홍승아, "복지국가 재편과 젠더: 프랑스 보육정책을 중심으로" 한국여성정책연구원 2 (2): 139-174, 2005

    23 한겨래, "보육시설 95% 사설 … 돈 없는 부모는 괴로워"

    24 서문희, "보육서비스 이용 및 비용지원 현황과 과제" 22 : 6-18, 2011

    25 서문희, "만 5세 공통과정 시행 방안 연구" 육아정책연구소 2011

    26 남윤인순, "‘제1차 저출산고령사회 기본계획시안’에 대한 의견서" 한국여성개발원 8-21, 2006

    27 Florin, A., "article dans Maternelle offre avenir, Actes du SNUIPP"

    28 Fagani, J., "Supporting Working Parents in France: Is Family Policy at a Turning Point" 1 (1): 2003

    29 MEN, "Statistiques du Ministère : Document "Repères, Références et Statistiques sur les enseignements, la formation et la recherche""

    30 OECD, "Starting Strong II" OECD 2006

    31 OECD, "Starting Strong" OECD 2001

    32 OECD, "Society at a Glance 2011" 2011

    33 Caille, P., "Scolarisation à 2 ans et réussite de la carrière scolaire au début de l'école élémentaire" (6) : 2001

    34 DEPP, "Repère et références statistiques" (129) : 2006

    35 Villain, D., "Rapport sur les dispositifs passerelles: de la famille et du lieu de garde à l'école maternelle, n° 153, IGAS-IGEN"

    36 L'Expres, "Pourquoi la France affiche un taux de natalité si élevé"

    37 Dupraz, L., "Passerelles, vous avez dit passerelles?, colloque "Le passerelles...Des passe-âge", Brest"

    38 "OECD"

    39 TF1 News, "Natalité : la France toujours en tête"

    40 Le JDD, "Morano: Nous allons créer 100,000 places de crèche"

    41 "MEN"

    42 Florin, A., "Les modes de gardes à deux ans. Qu'en dit la recherche?, PIREF"

    43 Le Monde, "Les jardins d'eveil seront payants: Des jardins d'eveil pour les 2-3ans"

    44 Dupraz, L., "Le temps d’apprivoiser l’école : lieux et actionspasserelles entre les familles et l’école maternelle. Paris : Fondation de France, (Cahiers, n° 9)"

    45 Florin, A., "La scolarisation à 2 ans et autres modes d'accueil. Paris: INRP"

    46 Decker, V., "La classe passerelle" 187 : 48-49, 2008

    47 Zazzo, B., "L'école maternelle à deux ans, oui ou non" Stock 1984

    48 Deschaux, J., "L'école maternelle en France, IUFM Grenoble"

    49 CNAR, "L'offre d'accueil collectif des enfants de moins de six ans, Uniopss-Uriopss"

    50 Bailleau, G., "L'offre d'accueil collectif des enfants de moins de 6 ans en 2007" (681) : 2009

    51 Bailleau, G., "L'accueil collectif et en crèches familiales des enfants de moins de 6 ans en 2005" (548) : 2007

    52 "INSEE"

    53 DEP, "Faut-il développer la scolarisation à deux ans" (66) : 2003

    54 OECD, "Family Database" 2011

    55 DREES, "Enquêtes PMI"

    56 DREES, "Enquete: Modes de garde et d'accueil des jeunes enfants"

    57 Le Cunff, C., "Ecoliers à deux ans en France" 33 (33): 2005

    58 Libération, "Des crèches ouvertes le dimanche"

    59 "CAF"

    60 Bouysse, V., ""Quelle identité pédagogique pour l'école maternelle?", Le colloque "l'école maternelle a de l'avenir", Paris"

    61 CNAF, ""Méthodologie des jardins d'éveil" in Diversification l'accueil des enfants, développons le soutien aux familles, Lettre circulaire n° 2009-076, pp.1-13"

    62 Plaisance, E., ""Les tout-petits à l'école: Des passerelles pour un meilleur accueil", in Les ZEP et les REP, Viviers d'innovation, CNDP, p.19"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-08-02 학회명변경 한글명 : 한국여성개발원 -> 한국여성정책연구원 KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.15 1.15 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.36 1.42 1.559 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼