RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    3단계 절차를 이용한 비보강 조적조 건물의 내진성능평가 = Seismic Performance Evaluation of Unreinforced Masonry Buildings By Using a Three-Step Procedure

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100237241

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 기존 건물의 내진성능평가 요령의 개선안을 바탕으로 비보강 조적조 건물의 내진성능을 평가하였다. 평가 절차는 예비평가, 1차상세평가, 2차상세평가의 3단계로 구성되어 있으며, 보수적인 평가로 시작하여 점차 상세한 평가를 실시한다. 본 연구의 목적은 이와 같은 단계적 평가의 실효성을 검증하고 평가결과와 조적조 벽량과의 상관관계를 분석하는 것이다. 연구를 위해 10개의 2층 비보강 조적조 건물을 선택한 후 3단계 절차를 이용하여 단계별로 성능평가를 수행하였다. 연구 결과, 예비평가와 1차상세평가간에 성능수준이 절차의 의도와 역행해서 나타났다. 따라서 앞으로 본 연구 결과에서 나타난 각 평가 단계별 문제점을 보완할 필요가 있다.
    번역하기

    본 연구에서는 기존 건물의 내진성능평가 요령의 개선안을 바탕으로 비보강 조적조 건물의 내진성능을 평가하였다. 평가 절차는 예비평가, 1차상세평가, 2차상세평가의 3단계로 구성되어 있...

    본 연구에서는 기존 건물의 내진성능평가 요령의 개선안을 바탕으로 비보강 조적조 건물의 내진성능을 평가하였다. 평가 절차는 예비평가, 1차상세평가, 2차상세평가의 3단계로 구성되어 있으며, 보수적인 평가로 시작하여 점차 상세한 평가를 실시한다. 본 연구의 목적은 이와 같은 단계적 평가의 실효성을 검증하고 평가결과와 조적조 벽량과의 상관관계를 분석하는 것이다. 연구를 위해 10개의 2층 비보강 조적조 건물을 선택한 후 3단계 절차를 이용하여 단계별로 성능평가를 수행하였다. 연구 결과, 예비평가와 1차상세평가간에 성능수준이 절차의 의도와 역행해서 나타났다. 따라서 앞으로 본 연구 결과에서 나타난 각 평가 단계별 문제점을 보완할 필요가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, a seismic performance evaluation of unreinforced masonry buildings was conducted based on a revised draft of the outline of the seismic performance evaluation of existing buildings. The procedure of the performance evaluation is composed of three-steps, which are a preliminary evaluation, a first-level detailed evaluation, and a second-level detailed evaluation, where evaluation is conservatively conducted in the beginning and then more detailed evaluations are gradually conducted. For the study, ten two-story unreinforced masonry buildings were selected and evaluated using the three-step evaluation. The result showed that the performance levels between the preliminary and the first-level detailed evaluations were reversed, which is different from the intent of the procedure. Therefore, in the near future, the problems in each evaluation step that are presented in the results of this study need to be refined.
    번역하기

    In this study, a seismic performance evaluation of unreinforced masonry buildings was conducted based on a revised draft of the outline of the seismic performance evaluation of existing buildings. The procedure of the performance evaluation is compose...

    In this study, a seismic performance evaluation of unreinforced masonry buildings was conducted based on a revised draft of the outline of the seismic performance evaluation of existing buildings. The procedure of the performance evaluation is composed of three-steps, which are a preliminary evaluation, a first-level detailed evaluation, and a second-level detailed evaluation, where evaluation is conservatively conducted in the beginning and then more detailed evaluations are gradually conducted. For the study, ten two-story unreinforced masonry buildings were selected and evaluated using the three-step evaluation. The result showed that the performance levels between the preliminary and the first-level detailed evaluations were reversed, which is different from the intent of the procedure. Therefore, in the near future, the problems in each evaluation step that are presented in the results of this study need to be refined.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서울시립대학교, "조적조 건축물에 대한 내진성능평가 기법" 2001

    2 간삼파트너스 주택연구소㈜, "조적조 건물의 내진성능 향상 및 고층화 실현방안을 위한 연구" 건설교통부 2006

    3 방재연구소, "비보강 조적조 건축물의 지진취약도 함수개발"

    4 한국시설안전공단, "기존건축물의 내진성능 평가 및 향상 요령"

    5 유은종, "기존 건축물 내진성능평가 및 향상요령 개정방향" 347-369, 2010

    6 송동엽, "국내실정에 맞는 조적조 및 중·저층 RC조 건축물의 내진성능평가기법" 203-213, 2009

    7 한국시설안전공단, "국내 실정에 맞는 취성파괴형 및 삼중수평저항 시스템 건축물의 내진성능평가 개발"

    8 대한건축학회, "건축구조설계기준"

    9 김태완, "MIDAS GEN을 이용한 조적조 건물의 비선형 정적해석" 521-524, 2010

    10 MIDAS GEN, "MIDAS GEN User’s Manual, ver 7.1.1"

    1 서울시립대학교, "조적조 건축물에 대한 내진성능평가 기법" 2001

    2 간삼파트너스 주택연구소㈜, "조적조 건물의 내진성능 향상 및 고층화 실현방안을 위한 연구" 건설교통부 2006

    3 방재연구소, "비보강 조적조 건축물의 지진취약도 함수개발"

    4 한국시설안전공단, "기존건축물의 내진성능 평가 및 향상 요령"

    5 유은종, "기존 건축물 내진성능평가 및 향상요령 개정방향" 347-369, 2010

    6 송동엽, "국내실정에 맞는 조적조 및 중·저층 RC조 건축물의 내진성능평가기법" 203-213, 2009

    7 한국시설안전공단, "국내 실정에 맞는 취성파괴형 및 삼중수평저항 시스템 건축물의 내진성능평가 개발"

    8 대한건축학회, "건축구조설계기준"

    9 김태완, "MIDAS GEN을 이용한 조적조 건물의 비선형 정적해석" 521-524, 2010

    10 MIDAS GEN, "MIDAS GEN User’s Manual, ver 7.1.1"

    11 "FEMA440, Improvement of nonlinear static seismic analysis procedures"

    12 "FEMA356, Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings"

    13 "ATC-40, Seismic evaluation and retrofit of concrete building"

    14 "ASCE41, Seismic rehabilitaion of existing buildings"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.48 0.48 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.39 0.35 0.664 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼