RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    (주)에이스푸드 아이덴티티 디자인 개발

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12869447

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 국민대학교 테크노디자인전문대학원, 2012

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2012

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      741.6 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      (The) Development of Identity Design for Acefood Company

    • 형태사항

      112p. : 삽도 ; 30 cm.

    • 일반주기명

      지도교수: 김민
      부록으로 '에이스푸드 브랜드네임 후보안 151' 수록
      참고문헌 수록

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 국민대학교 성곡도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    국문초록
    2004년 한국에서 저소득 소외계층의 자활·자립의 대안으로서 사회적 기업에 대한 관심이 나타난 이래, 출범 당시와 비교해 볼 때 지금은 사회적 기업이라는 용어와 개념이 일반인에게도 익숙해졌다. 그렇지만 대부분의 사회적 기업들이 현실적인 재정적 어려움 및 전문적 경영의 벽에 부딪혀 있는 것은 주지의 사실이다.
    이에, 국민대학교 테크노디자인전문대학원 시각디자인전공 브랜드디자인랩(이하 TED)은 사회적 기업 지원 센터인 SESnet(사단법인 사회적기업지원네트워크, Social Enterprise Support Network 이하 SESnet)과 함께 2009년 하반기부터 사회적 기업이 필요로 하는 아이덴티티 디자인을 개발하여, 사업 전반에 쓰이는 실질적인 디자인을 제공하는‘재능 나눔(pro bono publico)’을 실천하고 있다.
    이 프로젝트의 세 번째 학기에서 만나게 된 (주)에이스푸드는 국내 유일의 계육 가공 유통 전문 사회적 기업으로, 일반 영리 기업들도 치열하게 경쟁하고 있는 분야에서 엄격한 품질관리로 신뢰를 얻고 있는 기업이다. (주)에이스푸드는 브랜드 네이밍 및 심볼마크 디자인 개발을 요청하였고, 차별화되는 독창적인 디자인의 개발을 강조하였다.
    2010년 9월 17일부터 12월 21일 까지 진행된 이 연구는 지도교수 김민을 필두로, TED 석사과정 21명 전원이 (주)에이스푸드의 브랜드 네이밍 개발에 참여하고, 석사 연구원 6명이 담당 연구팀으로 분담되어 브랜드 아이덴티티 디자인을 개발하였다.
    그 결과 (주)에이스푸드의 특성화 제품인 계육 부위별 상품을 나타내는 네이밍‘Doc.V’및 칠교 퍼즐 모티브의 심볼마크 디자인이 완성되었다. 시스템 마크의 형식을 가진 심볼마크 디자인은 다양한 환경에 유연하게 디자인 적용이 가능하고, 일정한 시간이 흘러도 어느 정도의 신선함이 유지되는 장점이 있다. 그와 동시에 칠교 퍼즐 모티브는 놀이 요소를 포함하고 있어, 소비자에게 친밀감을 유발하고, 브랜드의 인지 및 심볼마크의 기억력을 높이는 데 도움을 줄 수 있다. (주)에이스푸드의 심볼마크 디자인은 시스템 마크의 장점을 활용하여 (주)에이스푸드의 차별화를 강조하는 데 주안점을 두었다.
    재능 나눔의 일환으로 디자인을 개발한 TED의 선행 연구 및 본 논문이 사회적 기업 전반에 대한 폭넓은 이해와 디자인 지원을 활성화 시키는데 작은 도약이 되어 더 많은 사회적 기업의 성과가 성공적으로 가시화되기를 기대해 본다.
    번역하기

    국문초록 2004년 한국에서 저소득 소외계층의 자활·자립의 대안으로서 사회적 기업에 대한 관심이 나타난 이래, 출범 당시와 비교해 볼 때 지금은 사회적 기업이라는 용어와 개념이 일반...

    국문초록
    2004년 한국에서 저소득 소외계층의 자활·자립의 대안으로서 사회적 기업에 대한 관심이 나타난 이래, 출범 당시와 비교해 볼 때 지금은 사회적 기업이라는 용어와 개념이 일반인에게도 익숙해졌다. 그렇지만 대부분의 사회적 기업들이 현실적인 재정적 어려움 및 전문적 경영의 벽에 부딪혀 있는 것은 주지의 사실이다.
    이에, 국민대학교 테크노디자인전문대학원 시각디자인전공 브랜드디자인랩(이하 TED)은 사회적 기업 지원 센터인 SESnet(사단법인 사회적기업지원네트워크, Social Enterprise Support Network 이하 SESnet)과 함께 2009년 하반기부터 사회적 기업이 필요로 하는 아이덴티티 디자인을 개발하여, 사업 전반에 쓰이는 실질적인 디자인을 제공하는‘재능 나눔(pro bono publico)’을 실천하고 있다.
    이 프로젝트의 세 번째 학기에서 만나게 된 (주)에이스푸드는 국내 유일의 계육 가공 유통 전문 사회적 기업으로, 일반 영리 기업들도 치열하게 경쟁하고 있는 분야에서 엄격한 품질관리로 신뢰를 얻고 있는 기업이다. (주)에이스푸드는 브랜드 네이밍 및 심볼마크 디자인 개발을 요청하였고, 차별화되는 독창적인 디자인의 개발을 강조하였다.
    2010년 9월 17일부터 12월 21일 까지 진행된 이 연구는 지도교수 김민을 필두로, TED 석사과정 21명 전원이 (주)에이스푸드의 브랜드 네이밍 개발에 참여하고, 석사 연구원 6명이 담당 연구팀으로 분담되어 브랜드 아이덴티티 디자인을 개발하였다.
    그 결과 (주)에이스푸드의 특성화 제품인 계육 부위별 상품을 나타내는 네이밍‘Doc.V’및 칠교 퍼즐 모티브의 심볼마크 디자인이 완성되었다. 시스템 마크의 형식을 가진 심볼마크 디자인은 다양한 환경에 유연하게 디자인 적용이 가능하고, 일정한 시간이 흘러도 어느 정도의 신선함이 유지되는 장점이 있다. 그와 동시에 칠교 퍼즐 모티브는 놀이 요소를 포함하고 있어, 소비자에게 친밀감을 유발하고, 브랜드의 인지 및 심볼마크의 기억력을 높이는 데 도움을 줄 수 있다. (주)에이스푸드의 심볼마크 디자인은 시스템 마크의 장점을 활용하여 (주)에이스푸드의 차별화를 강조하는 데 주안점을 두었다.
    재능 나눔의 일환으로 디자인을 개발한 TED의 선행 연구 및 본 논문이 사회적 기업 전반에 대한 폭넓은 이해와 디자인 지원을 활성화 시키는데 작은 도약이 되어 더 많은 사회적 기업의 성과가 성공적으로 가시화되기를 기대해 본다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • Ⅰ. 서론
    • 1. 연구의 배경 및 목적 2
    • 2. 연구의 방법 및 범위 4
    • 목 차
    • Ⅰ. 서론
    • 1. 연구의 배경 및 목적 2
    • 2. 연구의 방법 및 범위 4
    • Ⅱ. 환경 및 현황분석
    • 1. 프로젝트 개요 5
    • 1-1. 프로젝트 범위 6
    • 1-2. 연구개발팀의 구성 7
    • 1-3. 연구개발의 진행 일정 8
    • 1-4. 프로젝트 디자인 프로세스 9
    • 2. 식품 제조·유통업계 사회적 기업의 현황 10
    • 1-1. 국내사례 10
    • 1-2. 국외사례 16
    • Ⅲ. 기획 및 조형탐구
    • 1. 기초조사 20
    • 1-1. (주)에이스푸드 20
    • 1-2. 계육 가공 유통업계 24
    • 2. 브랜드 네이밍 31
    • 2-1. 브랜드 네이밍 개발 과정 31
    • 2-2. 브랜드 네이밍 최종 결정 33
    • 3. 디자인 개발 과정 34
    • 3-1. 디자인 컨셉 설정 34
    • 3-2. 후보안별 조형적 특성 38
    • 3-3. 최종 프레젠테이션 및 선정 과정 56
    • 3-4. 선정 결과 57
    • Ⅳ. 디자인 결과물
    • 1. 기본 디자인 59
    • 2. 응용 디자인 66
    • Ⅴ. 결론 79
    • - 참고문헌 80
    • - Abstract 83
    • - 별첨자료 85
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼