RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    강사법 제정 및 개정 방향에 대한 강사들의 인식: 인문/사회/교육계열 강사들을 중심으로 = Instructors` Perceptions of Legislation of the Amendments of Higher Education Law and Direction for Revision -Focusing on the Instructors in the Fields of Humanities/Social Science/Education-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101849871

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was designed to analyze instructors`s perceptions on legislation of the amendments of the Higher Education Law in 2011 and discuss some issues related to direction for revision henceforth. This study explored two research questions. First, how do instructors perceive the legislation of the amendments of Higher Education Law? Second, how do they think the directions for the revision of the law? To complete this task, the author conducted in-depth interviews with 16 interviewees; 13 instructors and 3 specialists of the higher education. As a result of in-depth interviews, the author found that instructors perceive the law as condescending law or election-based law even though they recognize the significance of the law. They predict that the law can increase non-tenure track faculty members. In addition, they emphasize the law should be revised to improve the instructors` labor condition substantially, for instance increase of the teaching pay and employment stabilization. However, instructors` opinions on the law itself and its revision direction are divided according to their age and major. Based on the results of this study, I discussed some potential issues of the revision of the law and suggested improvement plans.
    번역하기

    This study was designed to analyze instructors`s perceptions on legislation of the amendments of the Higher Education Law in 2011 and discuss some issues related to direction for revision henceforth. This study explored two research questions. First, ...

    This study was designed to analyze instructors`s perceptions on legislation of the amendments of the Higher Education Law in 2011 and discuss some issues related to direction for revision henceforth. This study explored two research questions. First, how do instructors perceive the legislation of the amendments of Higher Education Law? Second, how do they think the directions for the revision of the law? To complete this task, the author conducted in-depth interviews with 16 interviewees; 13 instructors and 3 specialists of the higher education. As a result of in-depth interviews, the author found that instructors perceive the law as condescending law or election-based law even though they recognize the significance of the law. They predict that the law can increase non-tenure track faculty members. In addition, they emphasize the law should be revised to improve the instructors` labor condition substantially, for instance increase of the teaching pay and employment stabilization. However, instructors` opinions on the law itself and its revision direction are divided according to their age and major. Based on the results of this study, I discussed some potential issues of the revision of the law and suggested improvement plans.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Miles, M. B., "질적자료분석론" 학지사 2012

    2 Glesne, C., "질적 연구자 되기" 아카데미프레스 2006

    3 Creswell, J. W., "질적 연구방법론: 다섯 가지 접근" 학지사 2013

    4 교수신문, "시행 1년 앞두고 강사법 개정 ‘스타트’"

    5 박인우, "시간강사 대책관련 후속조치를 위한 정책연구" 교육과학기술부 지정 고등교육정책연구소 2011

    6 전국교수노동조합, "사회통합위원회 시간강사 처우개선안에 대한 전국교수노동조합의 입장"

    7 한국비정규직교수노동조합, "비정규 교수의 삶과 노동" 인간사랑 2007

    8 김동애, "비정규 교수, 벼랑 끝 32년" 이후 2009

    9 교수신문, "박주선 교문위원장 “교육부가 강사법 개정 ‘관여’ 말도 안 되는 일”"

    10 임순광, "대학의 기업화와 시간강사법" (52) : 147-171, 2012

    1 Miles, M. B., "질적자료분석론" 학지사 2012

    2 Glesne, C., "질적 연구자 되기" 아카데미프레스 2006

    3 Creswell, J. W., "질적 연구방법론: 다섯 가지 접근" 학지사 2013

    4 교수신문, "시행 1년 앞두고 강사법 개정 ‘스타트’"

    5 박인우, "시간강사 대책관련 후속조치를 위한 정책연구" 교육과학기술부 지정 고등교육정책연구소 2011

    6 전국교수노동조합, "사회통합위원회 시간강사 처우개선안에 대한 전국교수노동조합의 입장"

    7 한국비정규직교수노동조합, "비정규 교수의 삶과 노동" 인간사랑 2007

    8 김동애, "비정규 교수, 벼랑 끝 32년" 이후 2009

    9 교수신문, "박주선 교문위원장 “교육부가 강사법 개정 ‘관여’ 말도 안 되는 일”"

    10 임순광, "대학의 기업화와 시간강사법" (52) : 147-171, 2012

    11 임성윤, "대학의 구조개혁과 비정년 교수제도" 한국비정규교수노조 2005

    12 한국비정규직교수노동조합, "대학시간강사제도 문제 해결 관련 노조/국회/정부의 입장 비교표와 해설"

    13 사회통합위원회, "대학시간강사 제도개선 방안"

    14 강병운, "대학교육체제 환경변화에 따른대학교원인사제도 개선 연구" 교육인적자원부 2003

    15 강병운, "대학교원 계약 임용제 이후 대학교원 임용 현황과 개선방안" 한국교육행정학회 23 (23): 375-398, 2005

    16 교수신문, "대학가 ‘강사법 유예 폐지’ 한 목소리"

    17 이석열, "대학 교원 임용제도 선진화 방안 연구" 교육과학기술부정책보고서 2011

    18 강병운, "대학 강사 및 비정규직 교원 대책 연구" 교육인적자원부 2003

    19 교육부, "국립대학 교무과장 회의 자료"

    20 교육부, "고등교육법 상 강사 제도 시행(‘16. 1. 1.)을 위한 고등교육법 시행령등 후속 시행령 개정안 입법예고 보도자료"

    21 교육부, "고등교육법 상 강사 제도 시행(‘14.1.1)을 위한 고등교육법 시행령 등후속 시행령 개정안 입법예고 보도자료"

    22 강이화, "강사제도 추진 과정의 정치적 쟁점과 요인 분석" 한국교육정치학회 20 (20): 1-21, 2013

    23 오세희, "강사제도 개선방안 마련을 위한 연구" 교육부 지정 고등교육정책연구소 2014

    24 전국대학강사노동조합 카페, "강사법 시행에 찬성한다"

    25 한국대학신문, "강사법 2년 재유예안 본회의 통과"

    26 한국대학교육협의회, "강사 제도에 대한 전 강사대상 설문조사 결과 분석" 2013

    27 엄상현, "‘교원으로서 강사’의 법적 지위 검토 - 정부 제출(2011.3.25)「고등교육법 일부개정법률안」을 중심으로 -" 대한교육법학회 23 (23): 81-105, 2011

    28 교육부, "‘강사’ 제도 도입에 따른 시행령 개정안 입법예고 보도자료"

    29 교수신문, "94.9% “정부가 ‘임금 근로조건 가이드라인’ 제시해야"

    30 한국대학신문, "2013 대학가 이슈진단. 교육정상화 위해 강사법 재개정 시급"

    31 한국대학신문, "2013 “대학가 이슈진단. 강사법에 등록금 인하에 설 잘 잃는 ‘비정규직 교수.’"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.66 1.66 1.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.73 1.75 1.963 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼