RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    장기보존기록물 선별을 위한 업무분석적 평가방안: 국회를 중심으로 = Appraisal methods based on business analysis for selecting permanent archives: Focused on National Assembly

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104245491

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The main purpose of the archives is to maintain a history of the organization's functions and activities. Selecting valuable records for the permanent archives through objective appraisal from among many records that reflects the activities of organization is very important but also very difficult. The quantity and complexity of comtemporary records has rapidly expanded because of electronic storage, and with the information environment, and it is now possible to manage and control the records an entire lifetime. In this study, it is proposed the appraisal methods based on a business analysis that is combined the macro-appraisal factor and micro-appraisal factor; The former is functions and organizations as the objective guideline of selecting valuable records from the beginningand the latter is a contents appraisal (evidential value) of the individual records.
    번역하기

    The main purpose of the archives is to maintain a history of the organization's functions and activities. Selecting valuable records for the permanent archives through objective appraisal from among many records that reflects the activities of organiz...

    The main purpose of the archives is to maintain a history of the organization's functions and activities. Selecting valuable records for the permanent archives through objective appraisal from among many records that reflects the activities of organization is very important but also very difficult. The quantity and complexity of comtemporary records has rapidly expanded because of electronic storage, and with the information environment, and it is now possible to manage and control the records an entire lifetime. In this study, it is proposed the appraisal methods based on a business analysis that is combined the macro-appraisal factor and micro-appraisal factor; The former is functions and organizations as the objective guideline of selecting valuable records from the beginningand the latter is a contents appraisal (evidential value) of the individual records.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    기록관리의 가장 궁극적인 목표는 기관의 기능과 활동을 역사로 남기는 것이다. 기관의 활동을 반영하는 많은 기록물들 가운데 어떤 기록물들이 장기적으로 보존할 가치가 있는가를 객관적으로 평가하여 가치 있는 기록물들만을 선별해 내는 것은 기록관리의 핵심이면서도 대단히 어려운 작업이다. 현대기록은 그 양적인 폭증 및 복잡성의 증대, 전자화 현상을 특징으로 하며, 이는 정보화 환경과 맞물려, 기록물의 전 생애주기에 걸친 관리, 통제라는 연속체적 개념의 성립을 가져 왔다. 본 연구는 장기보존할 가치가 있는 기록물을 기록물관리 초기 단계에서부터 선별하기 위한 객관적인 가이드 라인으로서 기관의 기능과 조직이라는 거시적인 요소와 개별 기록물의 내용평가(증거적가치)라는 미시적인 요소가 결합된 업무분석적 평가방안을 제안하였다.
    번역하기

    기록관리의 가장 궁극적인 목표는 기관의 기능과 활동을 역사로 남기는 것이다. 기관의 활동을 반영하는 많은 기록물들 가운데 어떤 기록물들이 장기적으로 보존할 가치가 있는가를 객관적...

    기록관리의 가장 궁극적인 목표는 기관의 기능과 활동을 역사로 남기는 것이다. 기관의 활동을 반영하는 많은 기록물들 가운데 어떤 기록물들이 장기적으로 보존할 가치가 있는가를 객관적으로 평가하여 가치 있는 기록물들만을 선별해 내는 것은 기록관리의 핵심이면서도 대단히 어려운 작업이다. 현대기록은 그 양적인 폭증 및 복잡성의 증대, 전자화 현상을 특징으로 하며, 이는 정보화 환경과 맞물려, 기록물의 전 생애주기에 걸친 관리, 통제라는 연속체적 개념의 성립을 가져 왔다. 본 연구는 장기보존할 가치가 있는 기록물을 기록물관리 초기 단계에서부터 선별하기 위한 객관적인 가이드 라인으로서 기관의 기능과 조직이라는 거시적인 요소와 개별 기록물의 내용평가(증거적가치)라는 미시적인 요소가 결합된 업무분석적 평가방안을 제안하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "현대 기록학 개론" 진리탐구 2002

    2 "한국 기록물관리제도의 이해" 진리탐구 2002.

    3 "종합법령정보" 1997-2002

    4 "정보화전략계획서" 대한민국국회 2003.

    5 "전자기록 환경에서의 평가에 관한 연구 기록학연구" 11 : 90-121, 2005

    6 "의회기록의 특질과 종류 기록학연구" 9 : 110-142, 2004

    7 "업무시스템 분석" 진리탐구 2003

    8 "업무분석과 기록관리의 연계 한국국가기록연구원 제1회 기록관리전문가를 위한 심화교육프로그램." 2005

    9 "아카이브와 매뉴스크립트의 선별과 평가" 진리탐구 2002

    10 "기록학의 평가론" 진리탐구 2005

    1 "현대 기록학 개론" 진리탐구 2002

    2 "한국 기록물관리제도의 이해" 진리탐구 2002.

    3 "종합법령정보" 1997-2002

    4 "정보화전략계획서" 대한민국국회 2003.

    5 "전자기록 환경에서의 평가에 관한 연구 기록학연구" 11 : 90-121, 2005

    6 "의회기록의 특질과 종류 기록학연구" 9 : 110-142, 2004

    7 "업무시스템 분석" 진리탐구 2003

    8 "업무분석과 기록관리의 연계 한국국가기록연구원 제1회 기록관리전문가를 위한 심화교육프로그램." 2005

    9 "아카이브와 매뉴스크립트의 선별과 평가" 진리탐구 2002

    10 "기록학의 평가론" 진리탐구 2005

    11 "기록학의 평가론" 진리탐구 2005.

    12 "기록물관리법에 대한 기록학적 분석연구 한국국가기록연구원." 한국국가기록연구원.

    13 "기록물 평가시스템" 진리탐구 2002

    14 "국회예산정책처법[제정 2003.7.18 법률 6931호 행정자치부]" 국회예산정책처법[제정 2003.7.18 법률 6931호 행정자치부] 2003

    15 "국회소개: 국회의 구성, 국회의 활동, 국회의 권한, 입법지원조직"" 2005

    16 "국회사무처직제[일부개정 2004.9.21 국회규칙 제00128호]" 2004

    17 "국회사무처법[일부개정 2003.7.18 법률 6931호 국회]" 국회사무처법[일부개정 2003.7.18 법률 6931호 국회] 2003

    18 "국회법[일부개정 2005.7.28 법률 7614호 국회]" 2005

    19 "국회도서관직제[일부개정 2003.11.7 국회규칙 125호]" 2003

    20 "국회도서관법[일부개정 2002.12.30 법률 6836호 국회]" 국회도서관법[일부개정 2002.12.30 법률 6836호 국회] 2002

    21 "국회기록물분류기준표" 국회기록보존소 2003.

    22 "국회기록물분류기준표" 국회기록보존소. 2005.

    23 "국회기록물관리규칙[일부개정 2003.10.28 국회규칙 123호]" 2003

    24 "국회 외부관계 기능의 다큐멘테이션 전략에 관한 연구" 39 (39): 5-25, 2005

    25 "국회 상임위원회 및 특별위원회" 2002

    26 "공공기록물의 평가체제에 대한 이론적 검토 - 선별방식 및 가치범주를 중심으로- 기록학연구" 6 : 3-40, 2002

    27 "大韓民國國會五十年史" 국회사무처. 1998.

    28 "Why Records Are Kept: Directions in Appraisal" 2003

    29 "The DIRKS Manual: A Strategic Approach to Managing Business Information" 2001TheDIRKSManual:AStrategicApproachtoManagingBusinessInformation

    30 "Macro-appraisal and Functional Analysis: documenting governance rather than government" 25 (25): 5-18, 2004

    31 "DIRKS-Manual의 실용적 적용 기록학연구" 8 : 212-267, 2003

    32 "DIRKS-A Strategic Approach to Managing Business Information National Archives of Australia." National Archives of Australia. 2001

    33 "Appraisal Methodology: Macro-Appraisal and Functional Analysis" 2001

    34 "Appraisal Methodology: Macro-Appraisal and Functional Analysis" 2001

    35 "Appraisal" 2000

    36 "A GLOSSARY OF ARCHIVAL AND RECORDS TERMINOLOGY" SAA. 2004.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.48
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.2 2.027 0.28
    더보기
    해외이동버튼