http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이 학술지의 논문 검색
Hepatitis C and general practice: the crucial role of primary care in stemming the epidemic
Budd, J.; Robertson, R. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.259-260
The prevention of suicide in later life: a task for GPs?
Iliffe, S.; Manthorpe, J. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.261-262
Impact of a positive hepatitis C diagnosis on homeless drug users: a qualitative study
Tompkins, C. N. E.; Wright, N. M. J.; Jones, L. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.263-268
Pfaff, J. J.; Almeida, O. P. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.269-273
A cross-sectional survey of patients' beliefs about stress and help-seeking behaviour
Febles, A.; Ogden, J. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.274-279
GP treatment decisions for patients with depression: an observational study
Kendrick, T.; King, F.; Albertella, L.; Smith, P. W. F. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.280-286
The effect of deprivation, age and sex on NHS Direct call rates
Cooper, D.; Arnold, E.; Smith, G.; Hollyoak, V.; Chinemana, F.; Baker, M.; O Brien, S. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.287-291
UK childbirth delivery options in 2001-2002: alternatives to consultant unit booking and delivery
Smith, L. F. P.; Smith, C. P. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.292-297
Understanding of blood pressure by people with type 2 diabetes: a primary care focus group study
Stewart, J.; Brown, K.; Kendrick, D.; Dyas, J.; Nottingham Diabetes and Blood Pressure Study Group ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.298-304
Motivational interviewing: a systematic review and meta-analysis
Rubak, S.; Sandbaek, A.; Lauritzen, T.; Christensen, B. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.305-312
SJR(SCImago Journal Rank)는 스페인 Consejo Superior de Investigaciones Cintificas의 Felix de Moya 교수에 의해 개발된 것으로, '모든 인용은 동등하지 않다'는 전제를 기반으로 둔 학술지의 영향력 지수입니다.
구글의 Page Rank 알고리즘의 영향을 받아 전체 인용 네트워크에서 노드에 점수를 매기는 방식으로, 명성이 높은 저널에서의 인용은 고득점으로 평가되어 같은 인용이라도 보다 높게 평가 됩니다. 또한 저널의 주제분야, 질과 명성이 모두 직접 영향을 미치는 평가 지료라고 할 수 있습니다.
Scopus 데이터의 인용정보를 활용하여 산출되며, Scopus에 등재되지 않은 OA 저널평가에도 유용합니다.