http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이 학술지의 논문 검색
The White Paper: what the College wants
Lakhani, M. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.907
Developing an evidence base for intermediate care delivered by GPs with a special interest
Kernick, D.; Mannion, R. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.908-909
Triage and remote consultations: moving beyond the rhetoric of access and choice
Pinnock, H. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.910-911
Baker, R.; Sanderson-Mann, J.; Longworth, S.; Cox, R.; Gillies, C. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.912-917
Targeted routine asthma care in general practice using telephone triage
Gruffyd-Jones, K.; Hollinghurst, S.; Ward, S.; Taylor, G. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.918-923
The treatment of acute infectious conjunctivitis with fusidic acid: a randomised controlled trial
Rietveld, R. P.; Riet, G. t.; Bindels, P. J. E.; Bink, D.; Sloos, J. H.; van Weert, H. C. P. M. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.924-930
Organisational factors in relation to control of blood pressure: an observational study
Inkster, M.; Montgomery, A.; Donnan, P.; MacDonald, T.; Sullivan, F.; Fahey, T. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.931-937
Comparison of GP and nurse practitioner consultations: an observational study
Seale, C.; Anderson, E.; Kinnersley, P. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.938-943
Estimation of blood glucose levels in people with diabetes: a cross-sectional study
Frankum, S.; Ogden, J. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.944-948
Factors identifying higher risk rectal bleeding in general practice
Ellis, B. G.; Thompson, M. R. ROYAL COLLEGE OF GENERAL PRACTITIONERS 2005 p.949-955
SJR(SCImago Journal Rank)는 스페인 Consejo Superior de Investigaciones Cintificas의 Felix de Moya 교수에 의해 개발된 것으로, '모든 인용은 동등하지 않다'는 전제를 기반으로 둔 학술지의 영향력 지수입니다.
구글의 Page Rank 알고리즘의 영향을 받아 전체 인용 네트워크에서 노드에 점수를 매기는 방식으로, 명성이 높은 저널에서의 인용은 고득점으로 평가되어 같은 인용이라도 보다 높게 평가 됩니다. 또한 저널의 주제분야, 질과 명성이 모두 직접 영향을 미치는 평가 지료라고 할 수 있습니다.
Scopus 데이터의 인용정보를 활용하여 산출되며, Scopus에 등재되지 않은 OA 저널평가에도 유용합니다.