RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    동원모형에 따른 문화정책의제설정과정의 영향 요인에 관한 연구: 아시아문화전당사례를 중심으로 = A Study of the Process and Factors Involved in Making Cultural Policy Using the Mobilization Model: A Case Study Centered on Asian Culture

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60214462

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper analyzes the policy agenda-setting process at the Guangzhou Asian Cultural Complex through the mobilization model of setting the policy agenda. Analysis in the early stages of setting the agenda with a lack of cooperation concerning principal organic business promotion from the beginning showed that communication was not good and also that there was a lack of communication in local civil society due to weak citizen participation. In particular, the Ministry of Culture and Tourism unilaterally closed policy by not promoting community issues and did not mobilize full capacity. The result was significantly less promotion of civil society and citizen understanding and participation overall by the urban cultural center. This lack of communication in the policy formation process of the promotion of the Asian cultural project may have caused difficulties in the process of setting the public agenda. In addition, in the absence of communication among the commission in charge, the executive agency, the City of Guangzhou, and its citizens and civil society generally, in the process of putting together the project, mistrust took hold. However, the difficulty in the policy process of setting the public agenda was overcome through a government-led policy agenda, lack of significant opposition, the special attention of the president, and media attention. The role of local civil society was also quite large in setting the public agenda.
    번역하기

    This paper analyzes the policy agenda-setting process at the Guangzhou Asian Cultural Complex through the mobilization model of setting the policy agenda. Analysis in the early stages of setting the agenda with a lack of cooperation concerning princip...

    This paper analyzes the policy agenda-setting process at the Guangzhou Asian Cultural Complex through the mobilization model of setting the policy agenda. Analysis in the early stages of setting the agenda with a lack of cooperation concerning principal organic business promotion from the beginning showed that communication was not good and also that there was a lack of communication in local civil society due to weak citizen participation. In particular, the Ministry of Culture and Tourism unilaterally closed policy by not promoting community issues and did not mobilize full capacity. The result was significantly less promotion of civil society and citizen understanding and participation overall by the urban cultural center. This lack of communication in the policy formation process of the promotion of the Asian cultural project may have caused difficulties in the process of setting the public agenda. In addition, in the absence of communication among the commission in charge, the executive agency, the City of Guangzhou, and its citizens and civil society generally, in the process of putting together the project, mistrust took hold. However, the difficulty in the policy process of setting the public agenda was overcome through a government-led policy agenda, lack of significant opposition, the special attention of the president, and media attention. The role of local civil society was also quite large in setting the public agenda.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "중앙일보"

    2 "조선일보"

    3 "전남일보"

    4 류재한, "아시아문화중심도시조성과 5・18. 「5・18과 민주주의 그리고 한반도 평화」" 2007

    5 이강복, "아시아문화중심도시 조성의 주요쟁점 분석과 추진전략에 관한 연구" 한국동북아학회 12 (12): 219-240, 2007

    6 김재석, "아시아문화중심도시 조성사업의 추진체계와 시민사회, 아시아문화중심도시 종합계획과 지역발전" 전남대학교 문화예술특성화사업단・조선대학교 문화산업연구원・지역문화교류호남재단 2007

    7 문화체육관광부, "아시아문화중심도시 백서" 2009

    8 지금종, "시민적 관점에서 본 광주 문화수도론의 전개 및 방향, In 지역문화자원의 문화콘텐츠화 방안과 광주문화수도론" 광주정보문화산업진흥원・광주전남문화연대 2003

    9 김하림, "문화수도의 전제와 조건은 무엇인가, In 광주문화수도론의 진단과 전망" 광주전남문화연대・광주문화자치회의 2003

    10 이정덕, "문화분권을 어떻게 성취할 것인가?" 문화도시 2006

    1 "중앙일보"

    2 "조선일보"

    3 "전남일보"

    4 류재한, "아시아문화중심도시조성과 5・18. 「5・18과 민주주의 그리고 한반도 평화」" 2007

    5 이강복, "아시아문화중심도시 조성의 주요쟁점 분석과 추진전략에 관한 연구" 한국동북아학회 12 (12): 219-240, 2007

    6 김재석, "아시아문화중심도시 조성사업의 추진체계와 시민사회, 아시아문화중심도시 종합계획과 지역발전" 전남대학교 문화예술특성화사업단・조선대학교 문화산업연구원・지역문화교류호남재단 2007

    7 문화체육관광부, "아시아문화중심도시 백서" 2009

    8 지금종, "시민적 관점에서 본 광주 문화수도론의 전개 및 방향, In 지역문화자원의 문화콘텐츠화 방안과 광주문화수도론" 광주정보문화산업진흥원・광주전남문화연대 2003

    9 김하림, "문화수도의 전제와 조건은 무엇인가, In 광주문화수도론의 진단과 전망" 광주전남문화연대・광주문화자치회의 2003

    10 이정덕, "문화분권을 어떻게 성취할 것인가?" 문화도시 2006

    11 목수정, "문화민주화, 문화다양성, 지역분권: 프랑스 문화정책의 세 가지 미션" 327 (327): 96-107, 2007

    12 "동아일보"

    13 "광주일보"

    14 박혜자, "광주문화수도론의 정책논리 개발 및 육성방향 모색을 위한 시론" 9 (9): 53-65, 2003

    15 정종제, "광주 문화수도 어떻게 만들 것인가. 「아시아 문화예술의 메카를 위한 광주・전남의 정책과 전망」" 전남대학교 호남문화연구소 2003

    16 McCombs, Maxwell, "and Volatility of the Public Agenda : Trends from 1954 to 1994" 59 : 495-525, 1995

    17 Dahl, Robert A., "Who Governs?" Yale University Press 1961

    18 Bachrach, Peter, "The Two Faces of Power" 56 : 947-962, 1962

    19 Neuman, W. Russell, "The Threshold of Public Attention" 54 : 179-176, 1990

    20 Schattschneider, E. E., "The Semi-Sovereign People" Holt, Rinehart and Winston 1960

    21 Hilgartner, Steven, "The Rise and Fall of Social Problems : A Public Arenas Model" 94 : 53-58, 1988

    22 Stevens, Anne, "The Government and Politics of France, Third Edition" Palgrave MacMillan 2003

    23 McCombs, Maxwell, "The Agenda-Setting Function of Mass Media" 36 : 176-177, 1972

    24 Howlett, Michael, "Studying Public Policy: Policy Cycles and Policy Subsystems . 2nd edition" Oxford University Press 2003

    25 Young, Greg, "Reshaping Planning with Culture" Ashgate 2008

    26 Knieling, Joerg, "Planning Cultures in Europe. Burlington" Ashgate 2009

    27 Zhu, Jian-Hua, "Issue Competition and Attention Distraction : A Zero-Sum Theory of Agenda-Setting" 69 : 825-826, 1992

    28 Eyeston, Robert, "From Social Issues to Public Policy" John Wiley & Sons 1978

    29 Poderos, Jean, "Centre Georges Pompidou" Prestel Verlag 2003

    30 Cobb, Roger W., "Agenda Building as a Comparative Political Process" 70 : 126-138, 1976

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.76
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 1.16 0.16
    더보기
    해외이동버튼