RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      북한이탈주민 지원정책의 굿 거버넌스 탐색: 취업정책을 중심으로 = A Study on Good Governance of Support Policy for North Korean Defectors: Focusing on Employment Policy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104197021

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      South Korean government has strengthened its policies to support North Korean defectors as the number of defectors has increased.
      However, it has experienced high cost and inefficiency, due to its centralized governing system. As examined with principles of democracy and efficiency, the problems of current governance system include lack of participation, cooperative network system, sufficient coordination, and professionalism.
      The government is required to adopt a new approach to improve the governance system. The good governance to support North Korean defectors should be a cooperative network system among diverse social actors, while central role of the government is still emphasized.
      In order to do this, the role of the government should be modified from the centralized governing system to the managed governance system. The government should provide policy framework that can maximize efficiency and democracy, and coordinate diverse actors to build cooperative network.
      번역하기

      South Korean government has strengthened its policies to support North Korean defectors as the number of defectors has increased. However, it has experienced high cost and inefficiency, due to its centralized governing system. As examined with princip...

      South Korean government has strengthened its policies to support North Korean defectors as the number of defectors has increased.
      However, it has experienced high cost and inefficiency, due to its centralized governing system. As examined with principles of democracy and efficiency, the problems of current governance system include lack of participation, cooperative network system, sufficient coordination, and professionalism.
      The government is required to adopt a new approach to improve the governance system. The good governance to support North Korean defectors should be a cooperative network system among diverse social actors, while central role of the government is still emphasized.
      In order to do this, the role of the government should be modified from the centralized governing system to the managed governance system. The government should provide policy framework that can maximize efficiency and democracy, and coordinate diverse actors to build cooperative network.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      대한민국 정부는 지속적인 북한이탈주민 수의 증가 추세에 따라 지원 정책을 강화해 왔다. 하지만 중앙정부주도의 집권형 거버넌스는 그 한계에 도달하였으며 북한이탈주민의 사회적응을 위한 깊이 있는 정책적 접근이 필요하게 되었다. 민주성과 효율성의 원칙을 바탕으로 현재 북한이탈주민 취업정책을 분석해본 결과 NGO등의 민간단체의 참여 미흡, 하향적 일방적 전달체계로 인한 협력적 네트워크의 취약성, 중앙정부 주도형으로 인한 조정력의미흡, 부족한 전문 인력으로 인한 전문성 결여 등의 문제점이 지적됐다.
      북한이탈주민 지원정책은 중앙 정부의 중추적 역할을 강조하면서, 다양한사회적 주체들의 협력적 네트워크를 위한 굿 거버넌스 형태가 되어야 한다.
      이를 위해 북한이탈주민 정책 체제에 있어 정부의 역할이 관리형 거버넌스의형태로 변화해야하며 정부는 주도적으로 북한이탈주민 정책의 틀을 구축하고, 정책의 효율성과 민주성을 극대화시킬 수 있도록 각 사회적 행위자들의협력적 관계 형성을 위한 조정 관리 역할을 수행해야 할 것이다. 북한이탈주민 지원정책은 중앙정부의 관리형 거버넌스 체제로 전환되고 사회적 행위자들의 협력적 네트워크가 공공이 이루어졌을 때 굿 거버넌스의 형태를 기대할수 있을 것이다.
      번역하기

      대한민국 정부는 지속적인 북한이탈주민 수의 증가 추세에 따라 지원 정책을 강화해 왔다. 하지만 중앙정부주도의 집권형 거버넌스는 그 한계에 도달하였으며 북한이탈주민의 사회적응을 ...

      대한민국 정부는 지속적인 북한이탈주민 수의 증가 추세에 따라 지원 정책을 강화해 왔다. 하지만 중앙정부주도의 집권형 거버넌스는 그 한계에 도달하였으며 북한이탈주민의 사회적응을 위한 깊이 있는 정책적 접근이 필요하게 되었다. 민주성과 효율성의 원칙을 바탕으로 현재 북한이탈주민 취업정책을 분석해본 결과 NGO등의 민간단체의 참여 미흡, 하향적 일방적 전달체계로 인한 협력적 네트워크의 취약성, 중앙정부 주도형으로 인한 조정력의미흡, 부족한 전문 인력으로 인한 전문성 결여 등의 문제점이 지적됐다.
      북한이탈주민 지원정책은 중앙 정부의 중추적 역할을 강조하면서, 다양한사회적 주체들의 협력적 네트워크를 위한 굿 거버넌스 형태가 되어야 한다.
      이를 위해 북한이탈주민 정책 체제에 있어 정부의 역할이 관리형 거버넌스의형태로 변화해야하며 정부는 주도적으로 북한이탈주민 정책의 틀을 구축하고, 정책의 효율성과 민주성을 극대화시킬 수 있도록 각 사회적 행위자들의협력적 관계 형성을 위한 조정 관리 역할을 수행해야 할 것이다. 북한이탈주민 지원정책은 중앙정부의 관리형 거버넌스 체제로 전환되고 사회적 행위자들의 협력적 네트워크가 공공이 이루어졌을 때 굿 거버넌스의 형태를 기대할수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 황병덕 외, "한반도 평화·번영 거버넌스의 실태조사" 통일연구원 2006

      2 통일부, "통일백서" 통일부 2008

      3 전광원, "탈북주민의 실태와 사회적응을 위한 지원방안 연구" 동국대학교 대학원 2001

      4 윤인진, "탈북자의 적응실태와 정착지원의 거버넌스 패러다임. in: 기로에선 탈북자 정착지원 정책: 주무부처 조정, 지자체, 민간이양 가능한가?" 2007

      5 최용환, "탈북자 정착 전국화: 경기도의 여건과 정책과제. in: 기로에선 탈북자정착지원 정책: 주무부처 조정, 지자체, 민간이양 가능한가?" 2007

      6 정주신, "탈북자 문제의 인식" 한국학술정보㈜ 2007

      7 윤여상, "탈북자 문제에 대한 관련국의 정책." 한국방송학회 세미나 및 보고서" 한국방송학회 2003

      8 이순형, "탈북 가족의 적응과 심리적 통합" 서울대학교출판부 2006

      9 전상천, "중앙주도형 정책과 사회적 지지망의 취약성. in: 기로에 선 탈북자 정착 지원 정책: 주무부처 조정, 지자체, 민간이양 가능한가?" 2007

      10 송대성, "이명박 정부의 대북정책과 한국 안보" 4 (4): 2008

      1 황병덕 외, "한반도 평화·번영 거버넌스의 실태조사" 통일연구원 2006

      2 통일부, "통일백서" 통일부 2008

      3 전광원, "탈북주민의 실태와 사회적응을 위한 지원방안 연구" 동국대학교 대학원 2001

      4 윤인진, "탈북자의 적응실태와 정착지원의 거버넌스 패러다임. in: 기로에선 탈북자 정착지원 정책: 주무부처 조정, 지자체, 민간이양 가능한가?" 2007

      5 최용환, "탈북자 정착 전국화: 경기도의 여건과 정책과제. in: 기로에선 탈북자정착지원 정책: 주무부처 조정, 지자체, 민간이양 가능한가?" 2007

      6 정주신, "탈북자 문제의 인식" 한국학술정보㈜ 2007

      7 윤여상, "탈북자 문제에 대한 관련국의 정책." 한국방송학회 세미나 및 보고서" 한국방송학회 2003

      8 이순형, "탈북 가족의 적응과 심리적 통합" 서울대학교출판부 2006

      9 전상천, "중앙주도형 정책과 사회적 지지망의 취약성. in: 기로에 선 탈북자 정착 지원 정책: 주무부처 조정, 지자체, 민간이양 가능한가?" 2007

      10 송대성, "이명박 정부의 대북정책과 한국 안보" 4 (4): 2008

      11 정병호, "웰컴 투 코리아 북조선 사람들의 남한살이" 한양대학교출판부 2006

      12 한승준, "신거버넌스 논의의 이론적?실제적 한계에 관한 연구" 한국행정학회 41 (41): 95-116, 2007

      13 고혜원, "새터민(북한이탈주민)의 직업훈련 현황과 과제" 5-, 2008

      14 윤여상, "북한이탈주민정착지원시설의 목표와 기능" 2004

      15 강일규, "북한이탈주민의 취업촉진을 위한 직업능력개발 방안" 한국직업능력개발 2003

      16 선한승, "북한이탈주민의 취업실태와 정책과제 연구" 한국노동연구원 2005

      17 이기영, "북한이탈주민의 지방정착지원을 위한 지역사회 자원동원전략:부산지역의 사례를 중심으로" 한국사회복지학회 55 : 103-130, 2003

      18 김치영, "북한이탈주민의 정착 지원정책과 민간단체 대응전략" 3 (3): 2003

      19 윤여상, "북한이탈주민의 적응과 부적응" 세명 2001

      20 박은숙, "북한이탈주민의 실태와 남한사회 정착지원 정책에 관한 연구" 2-, 2008

      21 국정브리핑, "북한이탈주민 지원 업무 지자체 위임" 국정브리핑 2004

      22 박윤숙, "북한이탈주민 정착지원을 위한 지방자치단체와 민간단체의 역할과 과제. in: 기로에 선 탈북자 정착지원 정책: 주무부처 조정, 지 자체, 민간이양 가능한가?" 2007

      23 이금순 외, "북한이탈주민 분야별 지원체계 개선 방안 서울:통일연구원" 2004

      24 윤여상, "북한이탈주민 급증에 따른 정책대안" 세종연구소 9 (9): 65-88, 2003

      25 북한인권정보센터, "북한이탈주민 경제활동동향:취업·실업·소득" 북한인권정보센터 2007

      26 원구환, "로컬거버넌스" 법문사 2003

      27 장미혜, "다민족·다문화사회로의 이행을 위한 정책 패러다임 구축(Ⅱ)-다문화 역량 증진을 위한 정책·사회적 실천 현황과 발전 방향" 2008

      28 남경필, "기조연설: 새터민 정착지원업무 행정자치부로 이관해야. in: 기로에 선 탈북자 정착지원 정책-주무부처 조정, 지자체 민간이양 가능한가?" 2007

      29 박재영, "국제관계와 NGO" 법문사 2003

      30 "Voanews. 2008. "한국 차기 정부, 탈북자 업무 지자체로 이관 검토." (1월 31일)"

      31 "Voanews, 2008, "한국 정부, 지역 단위 탈북자 정착 지원 검토." (12월 26일)"

      32 Kettl, D.F., "The transformation of Governance: Public Administration for Twenty-first Century America" Johns Hopkins University Press 2002

      33 Jessop, Bob, "The Rise of Governance and the Risks of Failure: the Case of Economic Development" 155 : 1998

      34 Kettl, D.F., "The Global Public Management Revolution: A Report on the Transformation of Governance" The Brookings Institution 2000

      35 Salamon, L.M., "Rethinking Public Management: Third-Party Government and the Changing Forms of Public Action" 29 : 255-275, 1981

      36 Kooiman, "Governing as Governance" SAGEPublications 2003

      37 Provan. K.G., "Do networks Really Work?; A framework for Evaluating Public-Sector Organizational Networks" 61 (61): 414-424, 2001

      38 Agranoff, Robert, "Collaborative Public Management: New Strategies for Local Governments" Georgetown University Press 2002

      39 정용덕, "Collaborative Governance in the United States and Korea: Cases in Negotiated Policymaking and Service Delivery" 한국행정학회 13 : 1-12, 2009

      40 Ansell, Chris, "Collaborative Governance in Theory and Practice" 18 (18): 543-571, 2007

      41 Provan. K.G., "A preliminary Theory of Interorganizational Network Effectiveness: A comparative Study of Four Community Mental Health Systems" 40 (40): 1-33, 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.47 0.47 0.4
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.37 0.39 0.574 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼