RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중학교 기술·가정과 '에너지와 수송 기술' 단원의 수업과정안 및 수행평가 도구 개발 = Develop of Instructional Process Plan and Performance Assessment Instrument for ‘Energy and Transportation Technology’ Unit at the Subject ‘Technology-Home Economics’ in Middle School

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104784821

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to develop the instructional process plan and performance assessment instrument to do problem-solving activity for ‘Energy and Transportation Technology’ unit at the subject ‘Technology-Home Economics’ in middle school.
    This study was conducted by the following these stage.
    First, it was documents research and analysis of the ‘Energy and Transportation Technology’ unit.
    Second, topics for transportation technology hands-on and problem-solving activity were selected, and the organized for designed instructional process plan and performance assessment instrument related transportation technology in the development step.
    Third, developed instructional process plan and performance assessment instrument were conducted in order to amend and improved by expert and have gone through the field test for further improvement.
    The theme of transportation technology for hand-on and problem-solving activity was ‘Created a hovercraft’, and were consist of instructional process plan for 8 class period and performance assessment instrument in 4 type of observation, assessment finished, portfolios and student self-assessment.
    번역하기

    The purpose of this study was to develop the instructional process plan and performance assessment instrument to do problem-solving activity for ‘Energy and Transportation Technology’ unit at the subject ‘Technology-Home Economics’ in middle s...

    The purpose of this study was to develop the instructional process plan and performance assessment instrument to do problem-solving activity for ‘Energy and Transportation Technology’ unit at the subject ‘Technology-Home Economics’ in middle school.
    This study was conducted by the following these stage.
    First, it was documents research and analysis of the ‘Energy and Transportation Technology’ unit.
    Second, topics for transportation technology hands-on and problem-solving activity were selected, and the organized for designed instructional process plan and performance assessment instrument related transportation technology in the development step.
    Third, developed instructional process plan and performance assessment instrument were conducted in order to amend and improved by expert and have gone through the field test for further improvement.
    The theme of transportation technology for hand-on and problem-solving activity was ‘Created a hovercraft’, and were consist of instructional process plan for 8 class period and performance assessment instrument in 4 type of observation, assessment finished, portfolios and student self-assessment.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 중학교 기술․가정과 ‘에너지와 수송 기술’ 단원의 수송 기술체험과 문제해결활동을 위한 수업과정안 및 수행평가 도구를 개발하는데 있다.
    이 연구는 다음과 같은 단계로 수행되었다.
    첫째, 에너지와 수송 기술 단원을 고찰하고, 관련 문헌을 분석하였다.
    둘째, 수송 기술 체험과 관련된 문제해결활동 주제를 선정하고, 수업과정안과 수행평가 도구를 개발하였다.
    셋째, 개발된 수업과정안과 수행평가 도구에 대한 전문가 검토를 받고 수정․보완하였으며, 수정된 수업과정안과 수행평가 도구를 중학교 3학년 학생들을 대상으로현장시험을 실시한 후 의견을 종합하여 개선하였다.
    이상의 단계에 따라 수송 기술 체험과 문제해결활동 주제로 호버크래프트 만들기를 선정하였으며, 중학생들의 기술적 문제해결체험활동 경험과 성취 수준을 고려하여 반구조화된 문제로 개발하였다.
    수업과정안은 문제기반학습 및 협동학습을 위한 8차시의 수업으로 구성되었으며, 문제해결활동 과정에 따라 과제 제시 및 문제의 이해, 아이디어의 탐색과 개발, 실현, 평가가 이루어지도록 하였다.
    평가 방법으로 교사에 의한 학생 관찰, 완제품 평가, 포트폴리오, 학생에 의한 자기 평가 4가지를 선정하였으며, 총 14개 영역, 25개 항목, 각 항목별 4단계 척도로평가할 수 있는 도구를 개발하였다.
    개발된 수업과정안은 수송 기술 문제해결체험활동 수업을 위한 예시 안으로 학교교육과정에 의한 수업 시수, 학급당 학생 인원, 학습자 수준 등을 고려하여 차시를가감할 수 있으며, 수행평가 방법 및 도구는 2~4개를 선택적으로 사용할 수 있다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 중학교 기술․가정과 ‘에너지와 수송 기술’ 단원의 수송 기술체험과 문제해결활동을 위한 수업과정안 및 수행평가 도구를 개발하는데 있다. 이 연구는 다음과 같은 단...

    이 연구의 목적은 중학교 기술․가정과 ‘에너지와 수송 기술’ 단원의 수송 기술체험과 문제해결활동을 위한 수업과정안 및 수행평가 도구를 개발하는데 있다.
    이 연구는 다음과 같은 단계로 수행되었다.
    첫째, 에너지와 수송 기술 단원을 고찰하고, 관련 문헌을 분석하였다.
    둘째, 수송 기술 체험과 관련된 문제해결활동 주제를 선정하고, 수업과정안과 수행평가 도구를 개발하였다.
    셋째, 개발된 수업과정안과 수행평가 도구에 대한 전문가 검토를 받고 수정․보완하였으며, 수정된 수업과정안과 수행평가 도구를 중학교 3학년 학생들을 대상으로현장시험을 실시한 후 의견을 종합하여 개선하였다.
    이상의 단계에 따라 수송 기술 체험과 문제해결활동 주제로 호버크래프트 만들기를 선정하였으며, 중학생들의 기술적 문제해결체험활동 경험과 성취 수준을 고려하여 반구조화된 문제로 개발하였다.
    수업과정안은 문제기반학습 및 협동학습을 위한 8차시의 수업으로 구성되었으며, 문제해결활동 과정에 따라 과제 제시 및 문제의 이해, 아이디어의 탐색과 개발, 실현, 평가가 이루어지도록 하였다.
    평가 방법으로 교사에 의한 학생 관찰, 완제품 평가, 포트폴리오, 학생에 의한 자기 평가 4가지를 선정하였으며, 총 14개 영역, 25개 항목, 각 항목별 4단계 척도로평가할 수 있는 도구를 개발하였다.
    개발된 수업과정안은 수송 기술 문제해결체험활동 수업을 위한 예시 안으로 학교교육과정에 의한 수업 시수, 학급당 학생 인원, 학습자 수준 등을 고려하여 차시를가감할 수 있으며, 수행평가 방법 및 도구는 2~4개를 선택적으로 사용할 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최유현, "중학교 기술․가정 1" 천재교과서 2013

    2 최완식, "중학교 기술․가정 1" 지학사 2013

    3 권영익, "중학교 기술․가정 1" 성림출판사 2013

    4 김기수, "중학교 기술․가정 1" 원교재사 2013

    5 채정현, "중학교 기술․가정 1" ㈜삼양미디어 2013

    6 김지숙, "중학교 기술․가정 1" 비상교육 2013

    7 이상봉, "중학교 기술․가정 1" ㈜교문사 2013

    8 정철영, "중학교 기술․가정 1" 두산동아 2013

    9 조강영, "중학교 기술․가정 1" ㈜금성출판사 2013

    10 정성봉, "중학교 기술․가정 1" ㈜교학사 2013

    1 최유현, "중학교 기술․가정 1" 천재교과서 2013

    2 최완식, "중학교 기술․가정 1" 지학사 2013

    3 권영익, "중학교 기술․가정 1" 성림출판사 2013

    4 김기수, "중학교 기술․가정 1" 원교재사 2013

    5 채정현, "중학교 기술․가정 1" ㈜삼양미디어 2013

    6 김지숙, "중학교 기술․가정 1" 비상교육 2013

    7 이상봉, "중학교 기술․가정 1" ㈜교문사 2013

    8 정철영, "중학교 기술․가정 1" 두산동아 2013

    9 조강영, "중학교 기술․가정 1" ㈜금성출판사 2013

    10 정성봉, "중학교 기술․가정 1" ㈜교학사 2013

    11 이춘식, "중학교 기술․가정 1" 천재교육 2013

    12 이상혁, "중학교 기술․가정 1" ㈜미래엔 2013

    13 정진우, "중학교 기술·가정과 ‘기술과 발명’ 단원을 위한 수업과정안 및 수행평가 도구 개발" 한국기술교육학회 14 (14): 174-193, 2014

    14 이상봉, "중학교 ‘기술·가정’과 ‘기술과 발명’ 단원을 위한 수행 총평 도구 개발" 한국기술교육학회 11 (11): 77-94, 2011

    15 백순근, "수행평가의 이론과 실천 방안" 7 (7): 5-25, 1999

    16 백순근, "수행평가의 의의와 평가 방법" 5 (5): 26-49, 1998

    17 류창열, "기술교육의 효율적인 교수방법 탐색을 위한 이론적 접근" 한국기술교육학회 3 (3): 71-82, 2003

    18 이상봉, "기술교육에서 창의적인 문제해결능력의함양을 위한 수업설계" 한국실과교육연구학회 13 (13): 77-98, 2007

    19 이상봉, "기술교과 수행평가의 실제" 21 (21): 47-58, 2006

    20 이춘식, "기술과의 수행평가 도구 개발을 위한 절차적 탐색" 1 (1): 132-146, 2000

    21 최유현, "기술과 교육을 위한 수행 평가 모형의 탐색과 개발" 22 (22): 101-115, 1997

    22 김태우, "기술·가정과 '문제해결활동' 단원을 위한 PBL 문제 설계" 한국기술교육학회 15 (15): 1-21, 2015

    23 김태우, "기술·가정과 '기술과 발명' 단원에서 문제기반학습이 기술적 문제해결능력 함양에 미치는 효과" 한국교원대학교 대학원 2009

    24 교육과학기술부, "교육과학기술부 고시 제2011-361호[별책10] 실과(기술․가정) 교육과정"

    25 김동남, "‘기술·가정’과 ‘제조 기술과 자동화’ 단원을 위한 문제의 구조화 수준에 따른 창의성 함양 수업과정안 개발" 한국기술교육학회 13 (13): 110-127, 2013

    26 Mager, R. F., "Developing Vocational Instruction" Fearon․Pitman Publichers, Inc 1967

    27 교육과학기술부, "2009 개정교육과정에 따른 성취기준․성취수준 중학교 기술․가정"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-04-18 학회명변경 영문명 : The Korean Institute Of Industrial Educators -> Korean Institute of Industrial Educators KCI등재후보
    2019-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-09-13 학술지등록 한글명 : 대한공업교육학회지
    외국어명 : Journal of the Korean Institute of industrial educators
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.3 1.3 1.14
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.24 1.17 1.468 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼