Regeln der Technik im koreanischen Umweltrecht

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Bei den Regeln der Technik in Deutschland werden überwiegend drei Standards unterschieden: allgemein anerkannte Regeln der Technik, Stand der Technik, Stand von Wissenschaft und Technik. Diese Dreiteilung ist mittlerweile in der Rechtswissenschaft anerkannt. Die Besonderheit der Regeln der Technik liegt darin, dass sie als unbestimmte Rechtsbegriffe in unterschiedlicher Intensität auf die Entwicklungen von Wissenschaft und Technik Bezug nehmen. Werden Regeln der Technik in Rechtsvorschriften verwendet, hat dies für den Gesetzgeber den unschätzbaren Vorteil, dass er die rechtlichen Normen nicht laufend an die wissenschaftliche und technische Entwicklung anpassen muss. Durch die Verwendung von Standards öffnet der Gesetz- bzw. Verordnungsgeber das Recht für technische Erkenntnisse.
Korea unterscheidet sich in Hinsicht der Regeln der Technik von Deutschland. Das koreanische Recht verwendet keine unbestimmten Rechtsbegriffe wie "allgemein anerkannte Regeln der Technik" oder "Stand der Technik". Denn die Regeln der Technik nach deutschem Vorbild erschwert die Durchsetzung des Gesetzes, weil es an konkreten und individuellen Details fehlt. Das wichtigste Merkmal des technischen Regulierungssystems in Korea ist, dass die meisten Vorschriften der Regeln der Technik durch Gesetze und Rechtsverordnungen umgesetzt werden.
Infolgedessen beurteilt das koreanische Recht die rechtliche Stabilität wichtiger als den rechtlichen Flexibilität. Dies hängt eng mit der Akzeptanz der gesetzlichen Bestimmungen des Volkes zusammen. Der Grund dafür ist, dass der Widerstand der Bevölkerung groß ist, wenn sie der Entscheidung der Behörde und des Gerichts überlassen werden, ohne klare rechtliche Bestimmungen zu haben.

참고문헌 (Reference)

1 채영근, "환경정책기본법상의 환경기준에 관한 소고" 한국환경법학회 38 (38): 361-389, 2016

2 김홍균, "환경오염시설 통합관리에 관한 법률의 평가와 과제" 한국환경법학회 38 (38): 327-361, 2016

3 강수경, "환경기준의 법적 성격" 한국법학회 (26) : 25-45, 2007

4 정병기, "표준의 포괄적 규범성과 공동 규제성:유럽연합과 독일의 사례를 중심으로" 한국유럽학회 31 (31): 241-266, 2013

5 성태경, "표준과 기술혁신의 연관성에 관한 소고" 대한경영정보학회 29 (29): 225-244, 2010

6 박재홍, "통합환경관리제도 운영을 위한 최적가용기법 평가·선정기법 연구" 한국물환경학회 33 (33): 348-358, 2017

7 최승필, "통합오염관리의 발전과 환경규제의 적정성 - 유럽의 통합오염관리법제와의 비교를 중심으로 -" 한국환경법학회 38 (38): 37-63, 2016

8 배귀희, "미국과 독일의 표준정책의 비교: 제도적 상호보완성 개념을 중심으로" 한국공공관리학회 31 (31): 219-238, 2017

9 배병호, "공법상 환경관련기준의 배상법적 의의" 한국환경법학회 34 (34): 203-227, 2012

10 Christoph Mischok, "Änderung der anerkannten Regeln der Technik im Planungsprozess – Zusatzhonorar für Planer?" 480-, 2012

11 Gernot Schubert, "Zwanzig Jahre Gentechnikgesetz – eine Erfolgsgeschichte?" 871-, 2010

12 Rüdiger Breuer, "Vorsorge und Stand der Technik" 822-, 2016

13 Fritz Nicklisch, "Technische Regelwerke - Sachverständigengutachten im Rechtssinne?" 841-, 1983

14 Andrea Diehl, "Stärkung des europäischen Konzepts der besten verfügbaren Techniken durch die Richtlinie über Industrieemissionen?" 59-, 2011

15 Rüdiger Breuer, "Strukturen und Tendenzen des Umweltschutzrechts" 20 : 393-, 1981

16 Monika Böhm, "Risikoregulierung und Risikokommunikation als Interdisziplinäres Problem" 609-, 2005

17 Christian Koenig, "Rechtliche Bewertung des Standes der Wissenschaft und Technik im Hinblick auf Verfahren zur Gewährleistung der Virussicherheit von Blutplasmapräparaten" 74-, 2001

18 Thomas Ziegler, "Eine Anerkannte Regeln der Technik ist keine Anerkannte Regeln der Technik" 316-, 2009

19 Gerhard Roller, "Die Genehmigung zum Inverkehrbringen gentechnisch veränderter Produkte und ihre Anpassung an Änderungen des Standes der Wissenschaft" 113-, 2005

20 Dongsoo Song, "Die Arten und Rechtsnatur der Umweltstandards" 23 (23): 35-, 2001

21 Guido Meyer, "Der Stand der Technik im Arbeitsschutzrecht auf Baustellen" 642-, 2017

22 Cornelia Ziehm, "Das neue Schutzniveau des Atomgesetzes" 3-, 2011

23 Mark Seibel, "Abgrenzung der anerkannten Regeln der Technik vom Stand der Technik" 3000-, 2013