KCAB 개정 국제중재규칙 주요 특징에 관한 연구 = Study on the main Characteristics of KCAB’s revised International Arbitration Rules

국문 초록 (Abstract)

한국은 중재와 관련된 세계적 변화에 부응하고자 한국의 중재기관을 국제 기업분쟁 해결기관의 허브로 육성하기 위하여 중재법 개정과 더불어 중재산업진흥법을 제정하여 이러한 중재제도의 경쟁력 확보와 법률서비스 분야 무역수지 적자를 개선하고자 하였다. 즉, 법률서비스 분야 국제수지 적자를 해소하고, 중재분야의 국제경쟁력를 향상시키기 위하여 주관부서를 법무부로 이관하고, 중재법을 대폭 개정하였다. 대한상사중재원도 국내외적인 환경변화에 능동적으로 대처하고, 경쟁력을 향상시키기 위하여 국제중재규칙을 대폭 개정하였다.
대한상사중재원의 국제중재규칙은 상학적인 측면에서 단일 거래에서 복잡하고 복수의 당사자가 개입되는 무역분쟁을 보다 단일 중재신청규정이나 청구의 병합조항의 신설로 보다 탄력적이고 효율성을 꾀할 수 있게 되었고, 긴급중재제도의 도입으로 중재판정의 집행이 보다 용이해져 무역계약체결시 대한상사중재원을 중재기관으로 정하도록 설득하는 데 도움이 될 것으로 보이며, 마지막으로 중재판정의 공개로 국제적으로는 투명성을 보장받을 수 있으며 국내적으로 상학분야에 좋은 콘텐츠를 제공하여 학문분야의 발전이나 교육의 질을 높일 수 있게 되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As the rapid resolution of disputes through neutral arbitration institutions is gradually becoming a global standard , each country has amended its Arbitration Act to reflect the UNCITRAL modal law. Many arbitral institutions also amend its arbitration rules to provide the highest quality services and procedural rules in order to compete with each other. In keeping with this international trend, the Korean government and KCAB has also amended the Arbitration Act, and the International Arbitration Rules, respectively in 2016.
This article aims at contributing to research and education in the field of international trade studies and to develope the arbitration system in Korea in accordance with the amendment of KCAB s international arbitration rules. KCAB have amended their arbitration rules by introducing modern and user-friendly mechanisms, such as single arbitration under multiple contracts, consolidation of claims, emergency arbitration and confirmation of arbitrators. These revised rules continues to provide more flexible and state of the art arbitration rules for ever more complicated patterns of international trade disputes.
To improve the international competitiveness of the Korean arbitration system, the Korean government and KCAB should promote the arbitration system with the revised arbitration rules and create an environment that can be widely used in Korea and world. They should provide incentives for domestic companies to convert their international commercial disputes in ICC or Singapore to domestic ones. In the field of international trade studies, it is also necessary to improve the quality of education through academic research that evaluates cases of arbitration award, as well as education using them.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 아시아 주요국 국제중재 동향
• Ⅲ. KCAB 국제중재규칙 개정 사유 및 특징
• Ⅳ. 국제중재규칙 개정 시사점
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 윤은경, "중재인의 의무 위반시 제재방안에 관한 소고: 대한상사중재원 중재인의 경우를 중심으로" 법학연구소 48 (48): 189-212, 2013

2 목영준, "중재인의 법률상 지위" 32 (32): 1999

3 김･장 법률사무소, "중재산업 진흥에 관한 법률 제정에 관한 연구" 2015

4 김상균, "중개절차의 병합에 관한 검토" 청주대학교 법학연구소 32 (32): 2010

5 김갑유, "외국에 비추어 본 우리나라 국제중재의 현황과 전망" 대한상사중 재원 (345) : 2016

6 김상찬, "싱가포르 국제중재제도에 관한 연구" 한국중재학회 24 (24): 137-160, 2014

7 목영준, "상사중재법" 박영사 2011

8 법률신문 뉴스, "법률서비스무역수지적자 2년 만에 다시 급증세"

9 박진아, "긴급중재인제도의 문제점과 개선방안" 법학연구소 9 (9): 369-406, 2016

10 김상균, "국제투자분쟁해결센터(ICSID) 중재절차에서의 청구병합에 관한 검토" 법학연구소 17 (17): 573-594, 2016

11 한종규, "국제중재산업의 국가 지원에 관한 연구 - 홍콩과 중국의 사례를 비교하여 -" 법무부 (75) : 99-131, 2016

12 박찬동, "국제상사중재의 비밀유지의무에 관한 연구" 국제거래법학회 25 (25): 3-29, 2016

13 유지연, "개정 싱가포르 국제중재센터 중재규칙의 주요 내용과 의미"

14 강병근, "“중재합의의 서면성과 임시적 처분”, 제3회법률가대회-중재합의의 서면성과 임시적 처분-UNCITRAL 제2중재실무작업반-"

15 "http://kluwerarbitrationblog.com/2010/11/26/arbitral-seats-choices-and-competition/"

16 OGLINDĂ1 B, "THE PRINCIPLE OF CONFIDENTIALITY IN ARBITRATION. APPLICATION AND LIMITATIONS OF THE PRINCIPLE" 4 (4): 2015

17 Secomb M, "SIAC unveils new, innovative rules" White & Case LLP 2016

18 Meason E. J., "Non-Lawyers in Int’l Commercial Arbitration: Gathering Splinters on the Bench" 12 : 1991

19 James M. E, "Non-Lawyers in Int’l Commercial Arbitration: Gathering Splinters on the Bench" 12 : 1991

20 Pryles M., "Limits to Party Autonomy in Arbitral Procedure" 24 (24): 2007

21 신군재, "KCAB 개정 국제중재규칙에 관한 고찰" 한국관세학회 13 (13): 267-280, 2012

22 Daniel G. E., "Int’l Commercial Arbitration: Hurdles When Confirming a Foreign Arbitral Award in the US" 59 : 2009

23 Fletcher N., "International Arbitration-Research based report on perceived delay in the arbitration process" Berwin Leighton Paisner 2010

24 Bassi R, "Increased transparency in international commercial arbitration"

25 ICC, "Guide on Multi-party arbitration under the rules of the ICC Court of Arbitration"

26 Donggen X., "Dilemma of Confidentiality in International Commercial Arbitration, Front" Higher Education Press and Springer-Verlag 6 (6): 2011

27 Lagerberg G, "Corporate choices in International Arbitration Industry perspectives-2013 International Arbitration Survey" School of International Arbitration, Queen Mary, University of London

28 Azzali S, "Confidentiality vs. Transparency In Commercial Arbitration: A False Contradiction To Overcome"

29 Noussia K., "Confidentiality in International Commercial Arbitration: A Comparative Analysis of the Position under English" US, German and French Law, Springer 2010

30 Zheng, "Competition Between Arbitral Institutions in China – Fighting for a Better System?"

31 Friedland P., "2015 International Arbitration Survey: Improvements and Innovations in International Arbitration" School of International Arbitration, Queen Mary, University of London