RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    예비유아교사가 인식한 조부모양육에 관한 이미지 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103062205

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 조부모양육에 대한 예비유아교사들의 이미지를 심층적으로 알아봄으로써 다양한 가족형 태가 증가하고 있는 현대사회에서 조부모양육에 대한 예비유아교사의 올바른 인식 및 개념 정립을 위 한 기초자료를 제공하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 Q-방법론에 따라 예비유아교사가 인식하고 있 는 조부모양육에 대한 이미지 유형과 유형별 특성을 알아보고자 하였다. 부산광역시에 소재한 2-3년제 대학의 유아교육과에 재학 중인 예비유아교사 37명을 대상으로 조부모양육에 대한 이미지를 9단계로 Q?분류하도록 하였으며 분류된 자료는 Window용 PASW 18.0을 이용하여 요인분석을 실시하였다. 연구결과 조부모양육에 대한 예비유아교사의 이미지는 4개의 유형으로 분석되었으며, 제1유형은 “바쁜 부모를 지원하는 오래된 지혜형”, 제2유형은 “부모를 대신할 수 없지만 안 할 수 없는 숙명형”, 제3유형 은 “구세대와 신세대를 잇는 문화전달형 ”, 제4유형은 “부모의 빈자리를 채우기 위한 기준 없는 무한사 랑형”으로 명명하여 제시하였다.
    번역하기

    본 연구는 조부모양육에 대한 예비유아교사들의 이미지를 심층적으로 알아봄으로써 다양한 가족형 태가 증가하고 있는 현대사회에서 조부모양육에 대한 예비유아교사의 올바른 인식 및 개...

    본 연구는 조부모양육에 대한 예비유아교사들의 이미지를 심층적으로 알아봄으로써 다양한 가족형 태가 증가하고 있는 현대사회에서 조부모양육에 대한 예비유아교사의 올바른 인식 및 개념 정립을 위 한 기초자료를 제공하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 Q-방법론에 따라 예비유아교사가 인식하고 있 는 조부모양육에 대한 이미지 유형과 유형별 특성을 알아보고자 하였다. 부산광역시에 소재한 2-3년제 대학의 유아교육과에 재학 중인 예비유아교사 37명을 대상으로 조부모양육에 대한 이미지를 9단계로 Q?분류하도록 하였으며 분류된 자료는 Window용 PASW 18.0을 이용하여 요인분석을 실시하였다. 연구결과 조부모양육에 대한 예비유아교사의 이미지는 4개의 유형으로 분석되었으며, 제1유형은 “바쁜 부모를 지원하는 오래된 지혜형”, 제2유형은 “부모를 대신할 수 없지만 안 할 수 없는 숙명형”, 제3유형 은 “구세대와 신세대를 잇는 문화전달형 ”, 제4유형은 “부모의 빈자리를 채우기 위한 기준 없는 무한사 랑형”으로 명명하여 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As family structures are becoming more diverse in the contemporary society, child-rearing by grandparents is emerging as an alternate form of parenting. In this context, this study aims to provide preliminary date for promoting bias-free perceptions towards child-rearing by grandparents. The study consisted of 37 undergraduate students majoring in early childhood education. Q methodology was utilized in order to identify participants perceptions of the types of child-rearing by grandparents and characteristics associated with each perceived type. Participants Q-categorized their perceived image of child-rearing by grandparents into nine phases. A factor analysis was performed by using PASW 18.0. Results showed that the perceived images of child-rearing by grandparents were divided into the following four types. Type 1 “Wise grandparents in-support of busy parents”, Type 2 “Fate that could not replace parents”, Type 3 “The older generation and the new generation that connects cultural carriers” and Type 4 “ infinite love in absence of standards for parents to fill vacancies”.
    번역하기

    As family structures are becoming more diverse in the contemporary society, child-rearing by grandparents is emerging as an alternate form of parenting. In this context, this study aims to provide preliminary date for promoting bias-free perceptions t...

    As family structures are becoming more diverse in the contemporary society, child-rearing by grandparents is emerging as an alternate form of parenting. In this context, this study aims to provide preliminary date for promoting bias-free perceptions towards child-rearing by grandparents. The study consisted of 37 undergraduate students majoring in early childhood education. Q methodology was utilized in order to identify participants perceptions of the types of child-rearing by grandparents and characteristics associated with each perceived type. Participants Q-categorized their perceived image of child-rearing by grandparents into nine phases. A factor analysis was performed by using PASW 18.0. Results showed that the perceived images of child-rearing by grandparents were divided into the following four types. Type 1 “Wise grandparents in-support of busy parents”, Type 2 “Fate that could not replace parents”, Type 3 “The older generation and the new generation that connects cultural carriers” and Type 4 “ infinite love in absence of standards for parents to fill vacancies”.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김경란, "행복한 조부모가 되기 위한 프로그램 연구" 8 (8): 229-249, 2013

    2 유안진, "한국 전통사회의 유아교육" 서울대학교출판문화원 2012

    3 김혜선, "조손가족 조부모의 양육태도와 양육스트레스가손자녀 적응에 미치는 영향 연구" 한국아동복지학회 18 (18): 85-117, 2004

    4 박충선, "조손가정의 형성원인과 양육경험에 따른 조모의 생활만족도에 관한 연구" 한국가족복지학회 15 (15): 105-125, 2010

    5 박희숙, "조손가정의 경제적 환경, 조부모의 양육태도, 교사-유아 관계가 유아의 자아존중감에 미치는 영향: 교사-유아 관계의 조절효과를 중심으로" 한국영유아교원교육학회 16 (16): 53-70, 2012

    6 이미영, "조손가정 조부모의 양육스트레스에 관한 연구" 14 (14): 327-353, 2008

    7 천미영, "조손가정 아동의 적응유연성에 관한 질적 연구" 한국가족치료학회 19 (19): 159-182, 2011

    8 배경란, "조부모의 양육요인에 따른 사회적 지지가 정신건강에 미치는 영향에 관한 연구" 대구한의대학교 대학원 2012

    9 김은주, "조부모의 손자녀 양육실제에 관한 질적 연구" 한국아동학회 28 (28): 175-192, 2007

    10 김숙경, "조부모 특성이 양육 손자녀의 정서ㆍ행동에 미치는 영향 연구" 한국지역사회복지학회 (43) : 275-295, 2012

    1 김경란, "행복한 조부모가 되기 위한 프로그램 연구" 8 (8): 229-249, 2013

    2 유안진, "한국 전통사회의 유아교육" 서울대학교출판문화원 2012

    3 김혜선, "조손가족 조부모의 양육태도와 양육스트레스가손자녀 적응에 미치는 영향 연구" 한국아동복지학회 18 (18): 85-117, 2004

    4 박충선, "조손가정의 형성원인과 양육경험에 따른 조모의 생활만족도에 관한 연구" 한국가족복지학회 15 (15): 105-125, 2010

    5 박희숙, "조손가정의 경제적 환경, 조부모의 양육태도, 교사-유아 관계가 유아의 자아존중감에 미치는 영향: 교사-유아 관계의 조절효과를 중심으로" 한국영유아교원교육학회 16 (16): 53-70, 2012

    6 이미영, "조손가정 조부모의 양육스트레스에 관한 연구" 14 (14): 327-353, 2008

    7 천미영, "조손가정 아동의 적응유연성에 관한 질적 연구" 한국가족치료학회 19 (19): 159-182, 2011

    8 배경란, "조부모의 양육요인에 따른 사회적 지지가 정신건강에 미치는 영향에 관한 연구" 대구한의대학교 대학원 2012

    9 김은주, "조부모의 손자녀 양육실제에 관한 질적 연구" 한국아동학회 28 (28): 175-192, 2007

    10 김숙경, "조부모 특성이 양육 손자녀의 정서ㆍ행동에 미치는 영향 연구" 한국지역사회복지학회 (43) : 275-295, 2012

    11 오경석, "저소득층 조손가족 조부모의 인생이야기와 손자녀 양육경험" 한국보육지원학회 6 (6): 65-84, 2010

    12 진지혜, "유아의 기질과 조부모 양육스트레스 간의 관계: 조부모와 손자녀 친밀감의 중재효과" 한국노년학회 32 (32): 1025-1039, 2012

    13 임옥희, "유아기 손자녀를 양육하는 조부모를 위한 교육 프로그램의 내용 요소 탐색" 9 (9): 27-52, 2012

    14 이영숙, "유아기 손자녀가 기대하는 조부모의 역할에 관한 연구" 20 (20): 211-232, 2000

    15 황해익, "유아교사의 유치원 교사에 대한 이미지 유형분석" 한국아동교육학회 22 (22): 345-363, 2013

    16 박은혜, "유아교사론" 창지사 2008

    17 정민자, "울산시 빈민층 기혼여성의 탁아 요구에 관한 연구" 20 (20): 137-170, 1989

    18 김광호, "오래된 미래 전통육아의 비밀" 라이온북스 2012

    19 김윤희, "영·유아기 손자녀를 돌보는 조부모들의 이야기" 배재대학교 대학원 2012

    20 Sears, W., "애착의 기술" 푸른육아 2011

    21 김오남, "손자녀를 양육하는 조부모의 부담과 보상감" 16 : 59-84, 2007

    22 원서진, "손자녀 양육이 조부모의 우울감에 미치는 영향 : 3세대 가족과 비3세대 가족의 비교를 중심으로" 한국사회복지연구회 42 (42): 33-56, 2011

    23 최혜순, "손자녀 양육에 참여하는 조모의 이미지에 관한 연구: TV 드라마를 중심으로" 한국유아교육학회 31 (31): 121-147, 2011

    24 이은철, "사서직의 직업 이미지에 관한 연구" 한국문헌정보학회 36 (36): 25-47, 2002

    25 서혜석, "부모교육 프로그램이 손자녀 양육 조부모의 삶의 질에 미치는 영향" 10 (10): 61-81, 2005

    26 김흥규, "방법론-과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" 커뮤니케이션북스 2008

    27 "박종일(2013. 8. 20). 강남구도 손주 돌보면 월 최대 24만원 지원금 준다. 아시아경제 http://www.asiae. co.kr에서 검색"

    28 박정희, "박정희 할머니의 행복한 육아일기" 걷는책 2011

    29 박화옥, "대리양육 조부모의 우울감과 양육의지에 영향을 미치는 요인 연구" 사회과학연구원 39 (39): 141-166, 2013

    30 "단비뉴스(2013. 9. 30). 손주 재롱 예쁘지만 ‘골병’ 드는 황혼 육아. 위키트리. http://www.wikitree.co.kr에서 검색"

    31 이정화, "농촌 조손가족의 세대관계와 손자녀 양육 조모의 심리적 복지" 한국노년학회 28 (28): 177-196, 2008

    32 이해숙, "남성노인의 손자녀 양육경험에 관한 연구" 한국효학회 17 (17): 81-113, 2013

    33 SBS스페셜, "격대육아법의 비밀" 경향미디어 2013

    34 안세희, "『조선왕조실록』에 나타난 전통육아의 의미 고찰" 부산대학교 대학원 2013

    35 Ryan, S., "Traditional practices, new possibilities:Transforming dominant images of early childhood teachers" 24 (24): 14-19, 1999

    36 김헌수, "Q-방법론" 교육과학사 2000

    37 Kelley, S. J., "Caregiver stress in grandparents raising grandchildren" 25 (25): 331-337, 1993

    38 Bullough, R. V., "Analyzing personal teaching metaphors in service teacher education as a means for encouraging professional development" 31 (31): 197-224, 1994

    39 보건복지부, "2009년 전국 보육실태 조사" 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.61 1.61 1.61
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.73 1.7 1.654 0.45
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼