RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    불확실성에 대한 인내력 부족 및 지각된 통제감이 걱정에 미치는 영향 : 부정적 문제 지향의 매개효과 검증 = The effects of intolerance of uncertainty and perceived control on worry : the mediating effects of negative problem orientation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13382130

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 한양대학교 대학원, 2014

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 한양대학교 대학원 , 교육학과 상담심리전공 , 2014. 2

    • 발행연도

      2014

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      viii, 119 p. : 삽도 ; 26 cm.

    • 일반주기명

      지도교수: 조한익
      권말에 부록 수록
      권두에 국문요지, 권말에 Abstract 수록
      참고문헌: p. 97-110

    • 소장기관
      • 한양대학교 안산캠퍼스 소장기관정보
      • 한양대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 걱정에 영향을 미치는 불확실성에 대한 인내력 부족, 지각된 통제감과 부정적 문제 지향 간의 인과적인 관련성을 살펴보았다. 이를 통해 걱정이 발생하는데 영향을 미치는 원인변인을 확인하고 기저에 존재하는 심리적 기제를 파악하여 상담에 적용시키는 것이 목적이다. 이에 불확실성에 대한 인내력 부족 및 지각된 통제감과 걱정 간의 관계에서 부정적 문제 지향의 매개효과를 검증하였다. 414명의 대학생을 대상으로 불확실성에 대한 인내력 부족 척도(IUS), 개정된 한국판 불안통제 질문지(K-ACQ-R), 개정판 사회적 문제 해결 척도(SPSI-R), 펜실페니아 걱정증상 질문지(PSWQ)를 실시하였다. 특히 걱정과 관련된 고유한 관련성을 검증하기 위하여 사회적 문제 해결 척도 중 긍정적 문제 지향을 제외하고 부정적 문제 지향만 측정하였다. 매개모형을 분석하기 위하여 구조방정식 모형분석을 실시하였고 이와 더불어 성별에 따라 차이를 보이는지 살펴보기 위해 다집단 분석을 실시하였다. 연구결과는 다음과 같다.
    첫째, 걱정에 영향을 미치는 불확실성에 대한 인내력 부족, 지각된 통제감, 부정적 문제 지향 간의 구조적 모형은 적합한 것으로 나타났다.
    둘째, 불확실성에 대한 인내력 부족, 지각된 통제감과 부정적 문제 지향, 그리고 걱정은 서로 유의미한 상관을 나타냈으며 불확실성에 대한 인내력 부족과 지각된 통제감은 걱정에 직접적인 영향을 미쳤다. 이는 높은 불확실성에 대한 인내력 부족과 낮은 지각된 통제감이 걱정의 발생에 있어 취약성으로 기여한다는 선행연구를 지지하는 것이다.
    셋째, 불확실성에 대한 인내력 부족 및 지각된 통제감이 걱정에 미치는 영향이 부정적 문제 지향에 의해 매개되는지 살펴본 결과, 부분매개 모형이 가장 적합한 모형으로 확인되었다. 이러한 결과는 불확실성에 대한 인내력 부족과 지각된 통제감의 직접효과 뿐만 아니라 걱정에 이르는 심리적 기제와 부정적 문제 지향의 중요한 매개변인으로서의 역할을 보여주는 것이다. 또한 사회적 문제 해결 척도 중 긍정적 문제 지향을 배제하고 부정적 문제 지향 척도만 사용하여 걱정에 미치는 고유한 영향을 밝혀냈다는데 의의가 있다. 이후 부정적 문제 지향이 치료적 개입에 있어 의미가 있으며 대학생 상담에 있어 유용하리라 기대된다.
    넷째, 지각된 통제감을 제외한 세 변인들에서 여자점수가 모두 유의미하게 높았으나 다집단 분석 결과 두 집단 간에는 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 이는 여자가 남자에 비해 본 연구에서 제안한 취약성을 더 드러내나 이러한 취약성으로 걱정이 발생되는 기제는 남녀가 동일한 경로를 거친다고 볼 수 있다.
    이러한 결과를 토대로 시사점과 제한점 그리고 추후 연구에 대해 논의하였다.
    번역하기

    본 연구는 걱정에 영향을 미치는 불확실성에 대한 인내력 부족, 지각된 통제감과 부정적 문제 지향 간의 인과적인 관련성을 살펴보았다. 이를 통해 걱정이 발생하는데 영향을 미치는 원인변...

    본 연구는 걱정에 영향을 미치는 불확실성에 대한 인내력 부족, 지각된 통제감과 부정적 문제 지향 간의 인과적인 관련성을 살펴보았다. 이를 통해 걱정이 발생하는데 영향을 미치는 원인변인을 확인하고 기저에 존재하는 심리적 기제를 파악하여 상담에 적용시키는 것이 목적이다. 이에 불확실성에 대한 인내력 부족 및 지각된 통제감과 걱정 간의 관계에서 부정적 문제 지향의 매개효과를 검증하였다. 414명의 대학생을 대상으로 불확실성에 대한 인내력 부족 척도(IUS), 개정된 한국판 불안통제 질문지(K-ACQ-R), 개정판 사회적 문제 해결 척도(SPSI-R), 펜실페니아 걱정증상 질문지(PSWQ)를 실시하였다. 특히 걱정과 관련된 고유한 관련성을 검증하기 위하여 사회적 문제 해결 척도 중 긍정적 문제 지향을 제외하고 부정적 문제 지향만 측정하였다. 매개모형을 분석하기 위하여 구조방정식 모형분석을 실시하였고 이와 더불어 성별에 따라 차이를 보이는지 살펴보기 위해 다집단 분석을 실시하였다. 연구결과는 다음과 같다.
    첫째, 걱정에 영향을 미치는 불확실성에 대한 인내력 부족, 지각된 통제감, 부정적 문제 지향 간의 구조적 모형은 적합한 것으로 나타났다.
    둘째, 불확실성에 대한 인내력 부족, 지각된 통제감과 부정적 문제 지향, 그리고 걱정은 서로 유의미한 상관을 나타냈으며 불확실성에 대한 인내력 부족과 지각된 통제감은 걱정에 직접적인 영향을 미쳤다. 이는 높은 불확실성에 대한 인내력 부족과 낮은 지각된 통제감이 걱정의 발생에 있어 취약성으로 기여한다는 선행연구를 지지하는 것이다.
    셋째, 불확실성에 대한 인내력 부족 및 지각된 통제감이 걱정에 미치는 영향이 부정적 문제 지향에 의해 매개되는지 살펴본 결과, 부분매개 모형이 가장 적합한 모형으로 확인되었다. 이러한 결과는 불확실성에 대한 인내력 부족과 지각된 통제감의 직접효과 뿐만 아니라 걱정에 이르는 심리적 기제와 부정적 문제 지향의 중요한 매개변인으로서의 역할을 보여주는 것이다. 또한 사회적 문제 해결 척도 중 긍정적 문제 지향을 배제하고 부정적 문제 지향 척도만 사용하여 걱정에 미치는 고유한 영향을 밝혀냈다는데 의의가 있다. 이후 부정적 문제 지향이 치료적 개입에 있어 의미가 있으며 대학생 상담에 있어 유용하리라 기대된다.
    넷째, 지각된 통제감을 제외한 세 변인들에서 여자점수가 모두 유의미하게 높았으나 다집단 분석 결과 두 집단 간에는 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 이는 여자가 남자에 비해 본 연구에서 제안한 취약성을 더 드러내나 이러한 취약성으로 걱정이 발생되는 기제는 남녀가 동일한 경로를 거친다고 볼 수 있다.
    이러한 결과를 토대로 시사점과 제한점 그리고 추후 연구에 대해 논의하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • 국문요지 ⅶ
    • 목 차
    • 국문요지 ⅶ
    • 1.
    • 연구의 필요성 및 목적
    • 1
    • 2.
    • 용어 정리
    • 4
    • 1) 걱정
    • 4
    • 2) 불확실성에 대한 인내력 부족
    • 5
    • 3) 지각된 통제감
    • 5
    • 4) 부정적 문제 지향
    • 5
    • Ⅰ. 서론 1
    • Ⅱ. 이론적 배경 7
    • 1.
    • 걱정
    • 7
    • 2.
    • 취약성과 인지적 편향
    • 13
    • 3.
    • 불확실성에 대한 인내력 부족
    • 15
    • 1) 불확실성에 대한 인내력 부족
    • 15
    • 2) 불확실성에 대한 인내력과 걱정
    • 18
    • 4.
    • 지각된 통제감
    • 21
    • 1) 지각된 통제감
    • 21
    • 2) 지각된 통제감 척도
    • 23
    • 3) 지각된 통제감과 걱정
    • 25
    • 5.
    • 사회적 문제 해결
    • 28
    • 1) 사회적 문제 해결 척도
    • 28
    • 2) 사회적 문제 해결
    • 32
    • 3) 부정적 문제 지향과 걱정
    • 38
    • 6.
    • 불확실성에 대한 인내력 부족, 지각된 통제감, 문제 지향,
    • 40
    • 걱정
    • 1) 불확실성에 대한 인내력 부족, 문제 지향, 걱정
    • 40
    • 2) 지각된 통제감, 문제 지향, 걱정
    • 43
    • 3) 불확실성에 대한 인내력 부족, 지각된 통제감, 걱정
    • 45
    • 7.
    • 각 변인별 남녀 차
    • 46
    • Ⅲ. 연구문제 및 연구모형 49
    • 1.
    • 연구대상 및 자료 수집 절차
    • 51
    • 2.
    • 측정도구
    • 51
    • 1) 불확실성에 대한 인내력 부족(IUS)
    • 51
    • 2) 지각된 통제감(K-ACQ)
    • 52
    • 3) 사회적 문제해결 척도(SPSI-R)
    • 53
    • 4) 펜실베니아 걱정증상 질문지(PSWQ)
    • 54
    • 3.
    • 분석방법
    • 55
    • 가.
    • 기술통계
    • 55
    • 1) 상관관계
    • 55
    • 2) 잔차의 독립성 검정
    • 56
    • 3) 정규성 확인
    • 56
    • 4) 다중공선성
    • 57
    • 5) KMO와 Bartlett' 단위행렬 검정
    • 57
    • 나.
    • 구조모형 분석
    • 57
    • 1) 표본의 크기
    • 58
    • 2) 측정모형의 분석
    • 58
    • 3) 문항꾸러미 제작
    • 58
    • 4) 적합도
    • 59
    • 5) 구조회귀모형 분석
    • 60
    • ①구조회귀모형 경로계수, 적합도 분석, 대안모형 설정,
    • 61
    • 부트스트랩실시, 남녀 차이 다집단 분석
    • Ⅳ. 연구방법 51
    • 1.
    • 응답자의 일반적 특성
    • 62
    • 2.
    • 변인의 기술 통계량
    • 63
    • 1) 단순상관 분석
    • 65
    • 2) 정규성 확인
    • 65
    • 3) 다중공선성과 잔차 독립성
    • 66
    • 4) KMO와 Bartlett' 단위행렬 검정
    • 67
    • 3.
    • 측정모형 분석
    • 68
    • 1) 측정모형의 확인적 요인분석
    • 68
    • 2) 측정모형의 적합도 분석
    • 69
    • 4.
    • 구조회귀 모형 분석
    • 70
    • 1) 구조회귀모형의 적합도
    • 70
    • 2) 구조회귀모형의 경로계수
    • 72
    • 3) 대안모형 및 최종 모형 선정
    • 74
    • 4) 매개효과 검증
    • 76
    • 5.
    • 다집단 구조회귀모델
    • 77
    • Ⅳ. 연구결과 62
    • 1.
    • 연구결과 논의
    • 81
    • 2.
    • 연구의 제한점
    • 84
    • 3.
    • 연구의 시사점
    • 87
    • 1) 이론적 시사점
    • 87
    • 2) 상담적 시사점
    • 88
    • Ⅵ. 논의 81
    • 참고문헌
    • 97
    • 부록
    • 111
    • ABSTRACT
    • 118
    • 연구윤리서약서 국문
    • 120
    • 연구윤리서약서 영문
    • 121
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼