‘저선량피폭지대’에서의 삶의 양식 -3.11 동일본대지진 이후 일상생활 변화에 대한 과학기술인류학 연구-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Kobe Great Earthquake of 1995 and East Great Earthquake of 2011 are representing the Great Earthquake Disaster happened in post-war Japan. These two earthquakes are different positons in main controversies, diversity of spokepersons and experts, and propositons in the course of controversies. This study explores the change of controversies and the construction of public between two reperesentive earthquakes. Through these considerationsWe could anticipate the direction of the change of Japanese society in the future.

국문 초록 (Abstract)

1995년의 고베대지진과 2011년 동일본대지진은 전후 일본(1945년 이후)에서 일어난 대규모 지진재해를 대표한다. 지진 발생의 메커니즘 상 전자는 판 내부에서 일어난 도시 직하지진이고 후자는 판과 판이 만나는 해구에서 일어난 해구형지진이라는 점에서 매우 다른 방식으로 피해를 입혔다. 하지만 단순히 메커니즘의 차이로 그 이유를 찾을 수 없는 차이들이 두 지진 이후 재난을 둘러싼 논쟁 속에서 드러났다. 두 지진은 논쟁의 중심이 되는 쟁점, 지진 재해에 관련된 이해관계 집단의 구성, 이들을 대변하는 전문가들의 다양성, 논쟁 중에 생산되는 제안들에서 차이를 보인다. ‘지진’이라는 동일한 이름으로 불리고 있는 사건이기는 하지만, 이 두 사건을 구성하는 행위자, 집단, 제안, 전문가들의 집합이 전혀 다른 양상을 보이고 있는 것이다. 그래서 고베대지진과 3.11 동일본 대지진은 서로 다른 사건이 될 수 있었다. 대지진 이후의 쟁점들을 추적하면 각각의 대지진을 둘러싸고 논쟁을 벌이는 공중이 전혀 다른 요소들로 구성되어 있음을 알게 된다. 그래서 쟁점의 변화와 논쟁에 참여하는 공중의 구성을 비교하는 연구는 두 지진 이후 일본 사회가 어떤 변화를 거쳤으며 또 앞으로 어떤 방향으로 변화할지를 예견할 수 있는 통찰을 제시해 줄 것이다.