RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    해적행위에 대한 보편주의의 형법상 도입 방안 = Der Einführungsvorschlag der universellen Jurisdiktion gegen Piraterien in das koreanische Strafrechtsgesetzbuch

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99588702

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Ein sicherer Seeverkehrsweg ist äußerst wichtig aus dem Gesichtspunkt von der Republik Korea, die von der Aus- und Einfuhr durch den Seetransport abhängig ist. Daher muss Korea als ein verantwortungsvolles Mitglied in der Völkergemeinschaft an die internationale Bekämpfung gegen Piraterien tatkräftig teilnehmen und zur gleichen Zeit das Gesetz für wirkungsvolle Piratenkontrollen ausarbeiten.
    Die Bestrafung von Piraterien macht zur Voraussetzung, dass die universelle Jurisdiktion gegen Piraterien in das Strafrecht aufgenommen wird. In Zweifel wird gezogen jedoch bei den Behandlungsprozesse von den Somalischen Piraten die Auswirkung der universellen Jurisdiktion, die von jedem Staat zur Bekämpfung gegen Piraterien ausgeübt werden darf.
    Auch wenn die innerstaatliche Geltung der UN-Konvention über das Recht des Meeres gemäß dem Art. 6 Abs. 1 Verfassung anerkannt wird, kann diese allgemeine Wirkung wegen des Grundsatzes “Nullum crimen, nulla poena sine lege” nicht direkt auf das Strafrecht angewandt werden. So macht Bestrafung von Piraterien zusätzliche gesetzgeberische Massnahme erforderlich. Es gibt jedoch Einschränkungen auf die Ausübung der universellen Jurisdiktion gegen Piraterie aufgrund der Abwesenheit unseres strafrechtlichen Bestimmungen für das Weltrechtsprinzip.
    Piraterien entstehen häufig im Seegebiet von Somalia, unseren wichtigsten Seeverkehrswege, und Korea nimmt daher am internationalen Netzwerk für die Aufräumung von Piraten teil. Damit kann die Situation eintreten, dass Korea ausländiche Piraten gegen Ausländer auf hoher See bestraft sollen wird. Um auch in diesen Fällen ohne Schwierigkeiten unses Strafrecht anzuwenden, ist es wünschenswert, die universelle Jurisdiktion gegen Piraterien in unses Strafgesetzbuch einzuführen
    Es ist notwendig, das reine Weltrechtsprinzip mit der neuen Bestimmung der Generalklausel im Allgemeinen Teil des Strafrechts zum Ausdruck zu bringen. Mit Arten von Verbrechen im Besonderen Teil unseres Strafrechts kann Piraterien nach dem Völkerrecht nicht genug subsumiert werden. Es ist zur Ergänzung der Unklarheit der Generalklausel vonnöten, neue Tatbestände zur Bestrafung von Piraterien zu errichten und danach die Tatbestände als Verbrechen des Weltrechtsprinzips aufzuzählen
    번역하기

    Ein sicherer Seeverkehrsweg ist äußerst wichtig aus dem Gesichtspunkt von der Republik Korea, die von der Aus- und Einfuhr durch den Seetransport abhängig ist. Daher muss Korea als ein verantwortungsvolles Mitglied in der Völkergemeins...

    Ein sicherer Seeverkehrsweg ist äußerst wichtig aus dem Gesichtspunkt von der Republik Korea, die von der Aus- und Einfuhr durch den Seetransport abhängig ist. Daher muss Korea als ein verantwortungsvolles Mitglied in der Völkergemeinschaft an die internationale Bekämpfung gegen Piraterien tatkräftig teilnehmen und zur gleichen Zeit das Gesetz für wirkungsvolle Piratenkontrollen ausarbeiten.
    Die Bestrafung von Piraterien macht zur Voraussetzung, dass die universelle Jurisdiktion gegen Piraterien in das Strafrecht aufgenommen wird. In Zweifel wird gezogen jedoch bei den Behandlungsprozesse von den Somalischen Piraten die Auswirkung der universellen Jurisdiktion, die von jedem Staat zur Bekämpfung gegen Piraterien ausgeübt werden darf.
    Auch wenn die innerstaatliche Geltung der UN-Konvention über das Recht des Meeres gemäß dem Art. 6 Abs. 1 Verfassung anerkannt wird, kann diese allgemeine Wirkung wegen des Grundsatzes “Nullum crimen, nulla poena sine lege” nicht direkt auf das Strafrecht angewandt werden. So macht Bestrafung von Piraterien zusätzliche gesetzgeberische Massnahme erforderlich. Es gibt jedoch Einschränkungen auf die Ausübung der universellen Jurisdiktion gegen Piraterie aufgrund der Abwesenheit unseres strafrechtlichen Bestimmungen für das Weltrechtsprinzip.
    Piraterien entstehen häufig im Seegebiet von Somalia, unseren wichtigsten Seeverkehrswege, und Korea nimmt daher am internationalen Netzwerk für die Aufräumung von Piraten teil. Damit kann die Situation eintreten, dass Korea ausländiche Piraten gegen Ausländer auf hoher See bestraft sollen wird. Um auch in diesen Fällen ohne Schwierigkeiten unses Strafrecht anzuwenden, ist es wünschenswert, die universelle Jurisdiktion gegen Piraterien in unses Strafgesetzbuch einzuführen
    Es ist notwendig, das reine Weltrechtsprinzip mit der neuen Bestimmung der Generalklausel im Allgemeinen Teil des Strafrechts zum Ausdruck zu bringen. Mit Arten von Verbrechen im Besonderen Teil unseres Strafrechts kann Piraterien nach dem Völkerrecht nicht genug subsumiert werden. Es ist zur Ergänzung der Unklarheit der Generalklausel vonnöten, neue Tatbestände zur Bestrafung von Piraterien zu errichten und danach die Tatbestände als Verbrechen des Weltrechtsprinzips aufzuzählen

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 해적행위에 대한 보편주의의 법리적 검토
    • Ⅲ. 해적행위에 대한 보편주의의 국내법상 효력 검토
    • Ⅳ. 해적행위에 대한 보편주의의 형법상 도입
    • Ⅴ. 맺음말
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 해적행위에 대한 보편주의의 법리적 검토
    • Ⅲ. 해적행위에 대한 보편주의의 국내법상 효력 검토
    • Ⅳ. 해적행위에 대한 보편주의의 형법상 도입
    • Ⅴ. 맺음말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전지연, "형법상 세계주의의 도입방안" 법학연구원 21 (21): 305-335, 2011

    2 법무부, "형법(총칙) 일부개정법률안 제안 이유서"

    3 정인섭, "헌법재판소판례의 국제법적 분석" (5) : 2004

    4 남복현, "헌법 제6조 제1항의 구체적 의미" 한양법학회 (23) : 189-228, 2008

    5 백상진, "해적행위의 처벌에 대한 비판적 고찰과 형법개정을 위한 제언" 한국비교형사법학회 13 (13): 235-255, 2011

    6 송승은, "해적행위의 처벌에 관한 형사법상 제규정의 검토" 한국비교형사법학회 10 (10): 171-192, 2008

    7 최석윤, "해적행위에 대한 형사법적 대응방안" 한국형사법학회 22 (22): 211-230, 2010

    8 최수정, "해적행위에 대한 보편적 관할권의 한계와 집행력 제고방안" 한국해양수산개발원 26 (26): 101-126, 2011

    9 최석윤, "해적피해방지를 위한 형사법적 대응방안" 한국피해자학회 12 (12): 213-230, 2004

    10 이재민, "해적에 대한 보편주의 관할권 행사와 국내법 규정 - 소말리아 해적사건을 중심으로 -" 대한국제법학회 56 (56): 141-183, 2011

    1 전지연, "형법상 세계주의의 도입방안" 법학연구원 21 (21): 305-335, 2011

    2 법무부, "형법(총칙) 일부개정법률안 제안 이유서"

    3 정인섭, "헌법재판소판례의 국제법적 분석" (5) : 2004

    4 남복현, "헌법 제6조 제1항의 구체적 의미" 한양법학회 (23) : 189-228, 2008

    5 백상진, "해적행위의 처벌에 대한 비판적 고찰과 형법개정을 위한 제언" 한국비교형사법학회 13 (13): 235-255, 2011

    6 송승은, "해적행위의 처벌에 관한 형사법상 제규정의 검토" 한국비교형사법학회 10 (10): 171-192, 2008

    7 최석윤, "해적행위에 대한 형사법적 대응방안" 한국형사법학회 22 (22): 211-230, 2010

    8 최수정, "해적행위에 대한 보편적 관할권의 한계와 집행력 제고방안" 한국해양수산개발원 26 (26): 101-126, 2011

    9 최석윤, "해적피해방지를 위한 형사법적 대응방안" 한국피해자학회 12 (12): 213-230, 2004

    10 이재민, "해적에 대한 보편주의 관할권 행사와 국내법 규정 - 소말리아 해적사건을 중심으로 -" 대한국제법학회 56 (56): 141-183, 2011

    11 전일수, "해적방지를 위한 국제적 동향과 우리나라 관련법제의 개선방안" 한국해운물류학회 (43) : 2004

    12 이윤철, "해상테러의 국제법적 규제 및 국내적 대응방안" 한국해사법학회 18 (18): 195-238, 2006

    13 백상진, "해상안전범죄에 대한 형사법적 규제의 문제점과 개선방안" 한국해사법학회 21 (21): 301-332, 2009

    14 지상원, "항해안전에 대한 불법행위 억제협약의 국내수용 방안" 한국해사법학회 14 (14): 105-122, 2002

    15 조흥석, "한국에 있어서의 국제인권법의 국내법적 보장" 4 (4): 1998

    16 김성룡, "통칙 분야 개정방안" 한국형사법학회 21 (21): 3-26, 2009

    17 최승재, "조약의 국내법적 효력에 대한 비교법적 연구" 서울대학교 대학원 2000

    18 박영길, "유엔해양법협약 상 해적의 개념과 보편적 관할권" 서울국제법연구원 18 (18): 47-80, 2011

    19 옥도진, "연합 대해적 작전과 재판관할권의 문제" 8 : 2009

    20 정인섭, "신국제법 : 이론과 사례" 박영사 2011

    21 천진호, "국제형법" 준커뮤니케이션즈 2011

    22 김진섭, "국제인도법의 국내이행을 위한 법제정비 방안" (21) : 2001

    23 이장희, "국제법의 국내법적 도입에 관한 이론 : 변형이론․수용이론․집행이론" (234) : 1995

    24 박찬운, "국제법에서의 '보편적 관할권'에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2007

    25 이병조, "국제법신강" 일조각 2008

    26 박영길, "국제법상 보편적 관할권 : 개념 및 실천적 함의의 재고찰" 서울대학교 대학원 2009

    27 김대순, "국제법론(16판)" 삼영사 2011

    28 박병도, "국제범죄에 대한 보편관할권" 대한국제법학회 49 (49): 175-200, 2004

    29 강정우, "海賊 團束을 둘러 싼 法的 諸 問題 檢討" 한국법학원 (123) : 209-256, 2011

    30 Bassiouni, M. Cherif, "Universial Jurisdiction for International Crimes: Historical Perspectives and Contemporary Practice" 42 : 2001

    31 O'Keefe, Roger, "Universal Jurisdiction: Clarifying the Basic Concept" 2 : 2004

    32 Randall, Kenneth C., "Universal Jurisdiction under International Law" 66 : 1988

    33 Jordan, Jon B., "Universal Jurisdiction in a Dangerous World: A Weapon for All Nations against International Crime" 9 : 2000

    34 Reydams, Luc, "Universal Jurisdiction - International and Municipal Legal Perspectives" Oxford University Press 2004

    35 Sammons, Anthony, "The Under-Theorization of Universal Jurisdiction: Implications for Legitimacy on Trials of War Criminals by National Courts" 21 : 2003

    36 Kontorovich, Eugene, "The Piracy Analogy: Modern Universal Jurisdiction's Hollow Foundation" 45 : 2004

    37 Kobrick, Eric S., "The Ex Post Focto Prohibition and the Exercise of Universal Jurisdiction over International Crimes" 87 : 1987

    38 Brown, Bartram S., "The Evolving Concept of Universal Jurisdiction" 35 (35): 2001

    39 U. N. Security Council, "Report of the Secretary General on Possible Options to Further the Aim of Prosecuting and Imprisoning Persons Responsble for Acts of Piracy and Armed Robbery at Sea off the Coast of Somalia" 2010

    40 Chang, Diana, "Piracy Laws and the effective prosecution of pirates" 2010

    41 Marks, Jonathan H., "Mending the Web: Universal Jurisdition, Humanitarian Intervention and the Abrogation of Immunity by the Security Council" 42 (42): 2004

    42 Gathii, James Thuo, "Kenya's Piracy Prosecution" 104 : 436-, 2010

    43 Ryngaert, Cedric, "Jurisdiction in Internationnal Law" Oxford University Press 2008

    44 Dixon, Martin, "International Law" Oxford Univ. Press 2005

    45 Cassese, Antonio, "International Law" Oxford Univ. Press 2005

    46 Hecker, Bernd, "Europäisches Strafrecht, 2. Aufl" 2007

    47 Roach, Ashley, "Countering Piracy of Somalia: International Law and Internaional Institutions" 104 : 397-, 2010

    48 Sharf, Michael P., "Application of Treaty-based Universal Jurisdiction to Nationals of Non-Party States" 35 : 2001

    49 Kontorovich․Art, Steven, "An Empirical Examination of Universal Jurisdiction for Piracy" 104 : 436-, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.94 0.94 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 0.89 1.109 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼