RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      무형문화유산의 보전 및 활용을 위한 규범체계에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=G3736459

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      With the frequent use of Intangible Cultural Heritage and the spotlights on its potential value, disputes are increasing. Whereas Intellectual Property Rights may reflect interests of Intangible Cultural Heritage Holders, the current IPR system has limits to the enough protection of Intangible Cultural Heritage. It is time to make a policy on the protection of Intangible Cultural Heritage, referring to cases overseas and WIPO IGC discussion. This policy making process should involve an empirical study about the domestic Intangible Cultural Heritage.
      번역하기

      With the frequent use of Intangible Cultural Heritage and the spotlights on its potential value, disputes are increasing. Whereas Intellectual Property Rights may reflect interests of Intangible Cultural Heritage Holders, the current IPR system has li...

      With the frequent use of Intangible Cultural Heritage and the spotlights on its potential value, disputes are increasing. Whereas Intellectual Property Rights may reflect interests of Intangible Cultural Heritage Holders, the current IPR system has limits to the enough protection of Intangible Cultural Heritage. It is time to make a policy on the protection of Intangible Cultural Heritage, referring to cases overseas and WIPO IGC discussion. This policy making process should involve an empirical study about the domestic Intangible Cultural Heritage.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      무형문화유산을 보전하고 활용하는 과정에서 문화재보호법을 중심으로 한 전통적인 규범체계와 새롭게 조명 받고 있는 지적재산권법 규범체계가 일정부분 충돌하면서 다양한 쟁점들이 발생하고 있다. 예를 들면, 문화재보호법은 전통문화유산에 대한 ‘공유’의 이념을 바탕으로 한 규범체계임에 반하여, 지적재산권법은 사인에게 ‘독점’권을 부여하는 규범체계이다. 국제적으로는 무형문화유산의 보호에 관한 UNESCO와 지적재산권의 보호에 관한 WIPO의 규범체계가 맞물리면서 다양한 논의들이 진행되고 있지만, 쉽게 결론을 도출하기 어려운 상황이다. 특히 WIPO의 정부간위원회에서 선진국과 개발도상국간 입장차이가 명확하게 드러나고 있다. 국내에서도 문화재보호법 또는 (가칭)무형문화유산 보전 및 진흥에 관한 법률(안)을 통하여 무형문화유산을 보전하는 규범체계에 관한 논의 속에, 지적재산권에 관한 쟁점들이 포함되고 있다. 현행 지적재산권법 규범체계는 무형문화유산을 보호하는 수단이기도 하지만, 다른 한편으로는 일정 부분 한계를 지니고 있다. 이러한 한계를 극복하기 위한 다양한 논의들이 지속적으로 필요하다.

      o 박물관 등에서는 지적재산권 정책(Policy)을 설정한 사례들이 있음
      번역하기

      무형문화유산을 보전하고 활용하는 과정에서 문화재보호법을 중심으로 한 전통적인 규범체계와 새롭게 조명 받고 있는 지적재산권법 규범체계가 일정부분 충돌하면서 다양한 쟁점들이 발...

      무형문화유산을 보전하고 활용하는 과정에서 문화재보호법을 중심으로 한 전통적인 규범체계와 새롭게 조명 받고 있는 지적재산권법 규범체계가 일정부분 충돌하면서 다양한 쟁점들이 발생하고 있다. 예를 들면, 문화재보호법은 전통문화유산에 대한 ‘공유’의 이념을 바탕으로 한 규범체계임에 반하여, 지적재산권법은 사인에게 ‘독점’권을 부여하는 규범체계이다. 국제적으로는 무형문화유산의 보호에 관한 UNESCO와 지적재산권의 보호에 관한 WIPO의 규범체계가 맞물리면서 다양한 논의들이 진행되고 있지만, 쉽게 결론을 도출하기 어려운 상황이다. 특히 WIPO의 정부간위원회에서 선진국과 개발도상국간 입장차이가 명확하게 드러나고 있다. 국내에서도 문화재보호법 또는 (가칭)무형문화유산 보전 및 진흥에 관한 법률(안)을 통하여 무형문화유산을 보전하는 규범체계에 관한 논의 속에, 지적재산권에 관한 쟁점들이 포함되고 있다. 현행 지적재산권법 규범체계는 무형문화유산을 보호하는 수단이기도 하지만, 다른 한편으로는 일정 부분 한계를 지니고 있다. 이러한 한계를 극복하기 위한 다양한 논의들이 지속적으로 필요하다.

      o 박물관 등에서는 지적재산권 정책(Policy)을 설정한 사례들이 있음

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼