RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국민의 형사재판 참여에 관한 법률의 개정 논의와주요 쟁점에 관한 고찰 = A Review on the Main Issues of Jury Trial System in the Republic of Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100099284

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Following the five years’ initial trial of the jury trial system to be established, the finalised draft of the system was announced on December 2013, which was amended in consideration of the specific Korean context. The final draft includes; verdict system of three quarters of qualified majority, de facto binding force of verdict, exclusion of “cases which pertain to collegiate panel of district court”, admission of prosecutor’s right to application for jury trial and for excluding jury trial, abolition of 5-jurors system, decrease of the minimum age (19 years old, currently) for a juror, and addition of main arguments of prosecutor to judge’s explanation before jury trial. The Korean jury trial system has encountered a number of issues to further address and there are, also, a variety of suggestions for each issue, in relation to the intent of the introduction of the jury trial system, the capacity of the current criminal justice system, smoothness of legal procedures, constitutional right to be tried by judges, and whether to admit the jury system to cases involved with election and the politics. Lastly, it is expected to re-establish the jury trial system which is reasonable and appropriate for the reality of legal context in Korea through profound reflections on the original purpose of the system and considerations for opinions from different groups of people.
    번역하기

    Following the five years’ initial trial of the jury trial system to be established, the finalised draft of the system was announced on December 2013, which was amended in consideration of the specific Korean context. The final draft includes; verdic...

    Following the five years’ initial trial of the jury trial system to be established, the finalised draft of the system was announced on December 2013, which was amended in consideration of the specific Korean context. The final draft includes; verdict system of three quarters of qualified majority, de facto binding force of verdict, exclusion of “cases which pertain to collegiate panel of district court”, admission of prosecutor’s right to application for jury trial and for excluding jury trial, abolition of 5-jurors system, decrease of the minimum age (19 years old, currently) for a juror, and addition of main arguments of prosecutor to judge’s explanation before jury trial. The Korean jury trial system has encountered a number of issues to further address and there are, also, a variety of suggestions for each issue, in relation to the intent of the introduction of the jury trial system, the capacity of the current criminal justice system, smoothness of legal procedures, constitutional right to be tried by judges, and whether to admit the jury system to cases involved with election and the politics. Lastly, it is expected to re-establish the jury trial system which is reasonable and appropriate for the reality of legal context in Korea through profound reflections on the original purpose of the system and considerations for opinions from different groups of people.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 탁희성, "형사정책과 사법제도에 관한 연구(V): 국민참여재판제도의 평가와 정책화 방안" 한국형사정책연구원 2011

    2 박미숙, "형사정책과 사법개혁에 관한 조사ㆍ연구 및 평가(Ⅱ): 국민참여재판에 대한 참관 및 조사연구" 한국형사정책연구원 2008

    3 고봉진, "형사재판에서 시민참여 -2008년에서 2010년까지 3년간 국민참여재판 평가-" 법학연구소 28 (28): 309-329, 2011

    4 이재석, "형사재판에 있어 국민의 사법참여제도" 한국비교형사법학회 8 (8): 777-800, 2006

    5 이은모, "현행 국민참여재판제도의 내용과 문제점 -일본의 재판원제도와의 비교를 중심으로-" 법학연구소 26 (26): 405-426, 2009

    6 차정인, "항소심의 제1심 국민참여재판 판결 파기" 법학연구소 51 (51): 103-135, 2010

    7 장중식, "우리나라 국민참여재판제도의 문제점과 개선과제" 한국법학회 (36) : 401-422, 2009

    8 윤상민, "우리나라 국민참여재판제도에 대한 평가" 법학연구소 24 (24): 127-148, 2008

    9 윤영철, "사법개혁과 배심제" 민주주의법학연구회 (29) : 97-128, 2005

    10 박형관, "배심원 양형에 관한 쟁점 검토 : 국민참여재판의 개선방안을 중심으로" 한국형사정책연구원 23 (23): 41-74, 2012

    1 탁희성, "형사정책과 사법제도에 관한 연구(V): 국민참여재판제도의 평가와 정책화 방안" 한국형사정책연구원 2011

    2 박미숙, "형사정책과 사법개혁에 관한 조사ㆍ연구 및 평가(Ⅱ): 국민참여재판에 대한 참관 및 조사연구" 한국형사정책연구원 2008

    3 고봉진, "형사재판에서 시민참여 -2008년에서 2010년까지 3년간 국민참여재판 평가-" 법학연구소 28 (28): 309-329, 2011

    4 이재석, "형사재판에 있어 국민의 사법참여제도" 한국비교형사법학회 8 (8): 777-800, 2006

    5 이은모, "현행 국민참여재판제도의 내용과 문제점 -일본의 재판원제도와의 비교를 중심으로-" 법학연구소 26 (26): 405-426, 2009

    6 차정인, "항소심의 제1심 국민참여재판 판결 파기" 법학연구소 51 (51): 103-135, 2010

    7 장중식, "우리나라 국민참여재판제도의 문제점과 개선과제" 한국법학회 (36) : 401-422, 2009

    8 윤상민, "우리나라 국민참여재판제도에 대한 평가" 법학연구소 24 (24): 127-148, 2008

    9 윤영철, "사법개혁과 배심제" 민주주의법학연구회 (29) : 97-128, 2005

    10 박형관, "배심원 양형에 관한 쟁점 검토 : 국민참여재판의 개선방안을 중심으로" 한국형사정책연구원 23 (23): 41-74, 2012

    11 강동욱, "국민참여형사재판의 개시와 관련된 법원의 결정에 대한 논의" 법학연구소 14 (14): 525-549, 2013

    12 강동욱, "국민참여형사재판의 개시에 관한 논의" 법학연구소 37 (37): 323-357, 2013

    13 김형준, "국민참여재판제도의 운영상 문제점과 개선방안" 법학연구원 33 (33): 145-170, 2009

    14 김혜정, "국민참여재판제도의 시행평가와 몇 가지 쟁점에 대한 개선방안" 32 : 2011

    15 김수현, "국민참여재판제도의 문제점"

    16 강구민, "국민참여재판제도의 몇 가지 개선점" 법학연구소 24 (24): 543-566, 2012

    17 한성훈, "국민참여재판제도의 구조적 문제에 관한 연구" 법학연구소 29 (29): 47-70, 2012

    18 김태명, "국민참여재판제도의 개선과제" 대한변호사협회 (379) : 27-43, 2008

    19 참여연대, "국민참여재판제도가 가져온 변화와 과제, 좌담회 자료집"

    20 김병수, "국민참여재판의 활성화 방안에 관한 연구" 한국형사정책학회 23 (23): 35-64, 2011

    21 황일호, "국민참여재판의 중간평가와 향후과제" 중앙법학회 13 (13): 273-310, 2011

    22 김병수, "국민참여재판의 중간평가" 한국형사정책연구원 21 (21): 311-348, 2010

    23 서창식, "국민참여재판의 쟁점 분석" (747) : 2013

    24 탁희성, "국민참여재판의 입법동향과 과제" (겨울) : 2013

    25 박미숙, "국민참여재판의 시행성과와 향후과제" 한국형사정책연구원 21 (21): 135-174, 2010

    26 이동희, "국민참여재판의 시행상황 분석과 나아갈 방향 -최종모델 결정에 있어서의 주요쟁점 검토를 중심으로-" 한국형사정책학회 23 (23): 91-124, 2011

    27 이호중, "국민참여재판의 성격과 과제" 1 (1): 2011

    28 도중진, "국민참여재판의 배심원 평의ㆍ평결과정에서의 독립성 확보방안" 대검찰청 2012

    29 김병수, "국민참여재판의 민주적 정당성에 관한 연구" 법학연구소 46 (46): 37-66, 2011

    30 박강우, "국민참여재판의 문제점과 개선방안: 증거조사 및 피고인신문을 중심으로" 법학연구소 20 (20): 1-20, 2009

    31 김봉수, "국민참여재판의 개시요건에 대한 고찰- 「대상사건의 축소」와「절차회부의 의무화」를 중심으로 -" 한국형사정책학회 23 (23): 9-34, 2011

    32 김태규, "국민참여재판의 개선방안에 대한 연구" 한국형사정책연구원 19 (19): 127-156, 2008

    33 한상훈, "국민참여재판에서 배심원 평결의 기속적 효력에 관한 검토" 한국형사정책학회 24 (24): 9-38, 2012

    34 정진연, "국민참여재판에서 '작은 국민'으로서 배심원" 법학연구소 21 : 201-224, 2009

    35 임보미, "국민참여재판과 항소" 한국형사정책학회 24 (24): 39-65, 2012

    36 황병돈, "국민참여재판 시행 과정상 제기된 문제점 및 개선 방안" 한양법학회 (30) : 33-61, 2010

    37 김병수, "국민참여재판 시행 5년과 그 구체적 형태 - 국민사법참여위원회안에 대한 비판적 검토를 중심으로 -" 대검찰청 (38) : 98-139, 2013

    38 조성제, "국민주권 실현의 방안으로 배심제도 및 참심제도의 문제에 관하여" 한국공안행정학회 17 (17): 201-235, 2008

    39 한상훈, "국민의 형사재판참여에 관한 법률상 배심원선정절차의 내용과 검토" 한국형사정책학회 19 (19): 65-89, 2007

    40 법원행정처, "국민의 형사재판참여에 관한 법률 해설"

    41 하태영, "국민의 사법참여 -‘국민의 형사재판 참여에 관한 법률(안)’을 중심으로-" 한국형사법학회 (24) : 305-336, 2005

    42 대법원 국민사법참여위원회, "공청회 결과보고"

    43 박경춘, "「국민의 형사재판 참여에 관한 법률」의 성립과정과 문제점" 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.67 0.67 0.61
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.61 0.749 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼